Como puede ocurrir algo asi en esta epoca?

[truckergunner2017]

https://www.infobae.com/america/entrete ... grabacion/

Para mi es algo inadmisible que en 2021 ,pase algo como esto y mas alla en hollywood donde se supone los presupuestos son abismales para contratar gente
100% idonea.
Por otro lado, ultimamente vengo viendo en series (por ej chicago pd) y algunas peliculas, que cuando no es necesario que el arma dispare "algo" solo la usan
para apuntar o tener en la funda, usan las replicas de c02, bien por eso supongo.

[luisfiori]

Es realmente absurdo, el único caso que conocía es el de Brandon Lee, el hijo de Bruce, que murió por un disparo durante la filmación de El Cuervo

[Sebastián21]

Buen día! Algo no me cierra, tal vez son imprecisiones del artículo o es el comunicado de la producción de la película.
Según tengo entendido desde los 90' cuando ocurrió lo de Brandon Lee está prohibido usar armas reales en el rodaje cinematográfico, en su lugar desde hace años usan réplicas de airsoft. Los actores simulan el recoil y se les agregan efectos especiales postproducción para simular el efecto de los disparos.
Además, el artículo menciona a John Erik Hexum y a Brandon Lee, los hechos de esas dos muertes no fueron como describe. El caso de John Erik Hexum el tipo estaba fascinado con las armas de la producción y estaba continuamente boludeando, también según dicen era muy mujeriego hasta que combinó las dos cosas intentando impresionar a una señorita disparándose en la cabeza con un arma supuestamente descargada, que no lo estaba...
El caso de Brandon Lee en una escena tenían que dispararle, creo que el arma era un Smith .357. por error el personal de utilería había mezclado munición real con fogueo y en el error se disparó una real.
El artículo dice que en el caso de Alec Baldwin era un arma de utilería, algo no cierra, ningún arma de utilería provoca ese efecto (mata a uno y hiere a otro) y supuestamente armas reales no se permite usar. Yo creo que probablemente el arma no era de utilería y ahora cambian la historia para tratar que pase por accidente y no por delito.
Personalmente me jode que cada vez que pasa algo con armas y lo toma la opinión pública tengo que explicar el tema a toda la gente que sabe que tengo armas siendo que casi en el 100% de los casos los hechos son producto de delito, negligencia, desconocimiento y no tiene nada que ver con la cultura de las armas.
Veremos cómo se va desarrollando el tema y si se saben más cosas. Por ahora es raro y no cierra.

[Marcos-45]

No cierra para nada!
Ahi el Alec se mando un mocazo con un arma real (el, que dice ser antiarmas) y quieren que zafe
Mi opinion...

[el chacal]

Cito parte del informe:

“Rust” es una película que está ambientada en la década de 1880, en ella Alec Baldwin realiza el papel de Harland Rust, un hombre que escapa de la ley con su nieto de 13 años quien está acusado de homicidio involuntario, delito por el que es sentenciado a la horca. "

bastante realista les salió la película!!!

[truckergunner2017]

Buen día! Algo no me cierra, tal vez son imprecisiones del artículo o es el comunicado de la producción de la película.
Según tengo entendido desde los 90' cuando ocurrió lo de Brandon Lee está prohibido usar armas reales en el rodaje cinematográfico, en su lugar desde hace años usan réplicas de airsoft. Los actores simulan el recoil y se les agregan efectos especiales postproducción para simular el efecto de los disparos.
Además, el artículo menciona a John Erik Hexum y a Brandon Lee, los hechos de esas dos muertes no fueron como describe. El caso de John Erik Hexum el tipo estaba fascinado con las armas de la producción y estaba continuamente boludeando, también según dicen era muy mujeriego hasta que combinó las dos cosas intentando impresionar a una señorita disparándose en la cabeza con un arma supuestamente descargada, que no lo estaba...
El caso de Brandon Lee en una escena tenían que dispararle, creo que el arma era un Smith .357. por error el personal de utilería había mezclado munición real con fogueo y en el error se disparó una real.
El artículo dice que en el caso de Alec Baldwin era un arma de utilería, algo no cierra, ningún arma de utilería provoca ese efecto (mata a uno y hiere a otro) y supuestamente armas reales no se permite usar. Yo creo que probablemente el arma no era de utilería y ahora cambian la historia para tratar que pase por accidente y no por delito.
Personalmente me jode que cada vez que pasa algo con armas y lo toma la opinión pública tengo que explicar el tema a toda la gente que sabe que tengo armas siendo que casi en el 100% de los casos los hechos son producto de delito, negligencia, desconocimiento y no tiene nada que ver con la cultura de las armas.
Veremos cómo se va desarrollando el tema y si se saben más cosas. Por ahora es raro y no cierra.

Estoy bastante seguro que las armas de airsoft las usan cuando no es necesario que la misma dispare, cuando se necesita fuego, usan las tipicas "de fogueo" , ahora recuerdo un video en el canal 44 magnum (de Juan Pablo)
donde un conocido de el ,muestra pistolas de fogueo y traumaticas.
Aca en los años 90 "el chueco" suar , tenia como auspiciante a Taurus y en sus programas se veian fierros de la marca , con municion de fogueo logicamente.
Lo que si es seguro que un arma de fogueo, si es disparada a corta distancia, te puede llegar a matar y lo mas preocupante es que hasta donde yo se, siguen siendo de venta libre...

[FABIAN.45]

La verdad cuesta creer que sucedan estas cosas en esta época!!!!

[tirador1]

La gente es pelot*da, volumen 87-B.

[truckergunner2017]

La gente es pelot*da, volumen 87-B.

Si gente pelot... pero tambien detras de esa gente hay negligencia y es dificil no asociar esa palabra a "presupuesto". No se si saben aca, que existe esta pagina http://www.imfdb.org/wiki/Main_Page
Sinceramente del tema "fogueo" mucho no se ,porque primero es un poco "raro" (Al menos aca en nuestro pais) , supongo que un armero cualquiera, si tiene conocimiento suficiente
pero si me apuran diria que la mayoria de las armas que se muestran en las series y peliculas, son replicas de armas de fuego pero de fogueo. Tengo entendido que un pistola de fuego (cualquiera) si se le pone municion de fogueo
la misma nunca va a ciclar (al menos eso en algun momento lei) , ahora bien, tambien lei en algun momento, que por ej en la famosa serie "24" , habia un supuesto "experto" en armas y el mismo asesoraba y supervisaba todas
haciendo cosas tales como que la pistola que utilizaba Kiefer Sutherland, sea la unica del mismo modelo en todo el set, para evitar los tipicos errores de continuidad donde primero aparece con un arma y luego con otra jajaja
Gracias a esa serie aprendi lo que son las "non gun" en el cine ... Que se yo, yo creo que como todo, si se quieren hacer las cosas bien se hacen, sino a Stallone lo hubieran matado hace mas de 40 años...

[45-70gov-reload]

En mi opinion la persona que dispara no conoce nada de armas , solo prepararon todo para que la hiciera boleta , parece que a alguin le moletaba bastabte la mujer.

[krustyscg]

que parezca un accidente, de paso le hacemos publicidad a la pelicula gratis.


les parece relevante el argumento de la pelicula en esta noticia????

[PabloSB]

Buen día! Algo no me cierra, tal vez son imprecisiones del artículo o es el comunicado de la producción de la película.
Según tengo entendido desde los 90' cuando ocurrió lo de Brandon Lee está prohibido usar armas reales en el rodaje cinematográfico, en su lugar desde hace años usan réplicas de airsoft. Los actores simulan el recoil y se les agregan efectos especiales postproducción para simular el efecto de los disparos.
Además, el artículo menciona a John Erik Hexum y a Brandon Lee, los hechos de esas dos muertes no fueron como describe. El caso de John Erik Hexum el tipo estaba fascinado con las armas de la producción y estaba continuamente boludeando, también según dicen era muy mujeriego hasta que combinó las dos cosas intentando impresionar a una señorita disparándose en la cabeza con un arma supuestamente descargada, que no lo estaba...
El caso de Brandon Lee en una escena tenían que dispararle, creo que el arma era un Smith .357. por error el personal de utilería había mezclado munición real con fogueo y en el error se disparó una real.
El artículo dice que en el caso de Alec Baldwin era un arma de utilería, algo no cierra, ningún arma de utilería provoca ese efecto (mata a uno y hiere a otro) y supuestamente armas reales no se permite usar. Yo creo que probablemente el arma no era de utilería y ahora cambian la historia para tratar que pase por accidente y no por delito.
Personalmente me jode que cada vez que pasa algo con armas y lo toma la opinión pública tengo que explicar el tema a toda la gente que sabe que tengo armas siendo que casi en el 100% de los casos los hechos son producto de delito, negligencia, desconocimiento y no tiene nada que ver con la cultura de las armas.
Veremos cómo se va desarrollando el tema y si se saben más cosas. Por ahora es raro y no cierra.

Estoy bastante seguro que las armas de airsoft las usan cuando no es necesario que la misma dispare, cuando se necesita fuego, usan las tipicas "de fogueo" , ahora recuerdo un video en el canal 44 magnum (de Juan Pablo)
donde un conocido de el ,muestra pistolas de fogueo y traumaticas.
Aca en los años 90 "el chueco" suar , tenia como auspiciante a Taurus y en sus programas se veian fierros de la marca , con municion de fogueo logicamente.
Lo que si es seguro que un arma de fogueo, si es disparada a corta distancia, te puede llegar a matar y lo mas preocupante es que hasta donde yo se, siguen siendo de venta libre...

Posta? Cómo es eso posible? A lo sumo se me ocurrió que en contacto con el cuerpo o muy cerca podía llegar a quemarte o algo similar.

[GermanR]

Buen día! Algo no me cierra, tal vez son imprecisiones del artículo o es el comunicado de la producción de la película.
Según tengo entendido desde los 90' cuando ocurrió lo de Brandon Lee está prohibido usar armas reales en el rodaje cinematográfico, en su lugar desde hace años usan réplicas de airsoft. Los actores simulan el recoil y se les agregan efectos especiales postproducción para simular el efecto de los disparos.
Además, el artículo menciona a John Erik Hexum y a Brandon Lee, los hechos de esas dos muertes no fueron como describe. El caso de John Erik Hexum el tipo estaba fascinado con las armas de la producción y estaba continuamente boludeando, también según dicen era muy mujeriego hasta que combinó las dos cosas intentando impresionar a una señorita disparándose en la cabeza con un arma supuestamente descargada, que no lo estaba...
El caso de Brandon Lee en una escena tenían que dispararle, creo que el arma era un Smith .357. por error el personal de utilería había mezclado munición real con fogueo y en el error se disparó una real.
El artículo dice que en el caso de Alec Baldwin era un arma de utilería, algo no cierra, ningún arma de utilería provoca ese efecto (mata a uno y hiere a otro) y supuestamente armas reales no se permite usar. Yo creo que probablemente el arma no era de utilería y ahora cambian la historia para tratar que pase por accidente y no por delito.
Personalmente me jode que cada vez que pasa algo con armas y lo toma la opinión pública tengo que explicar el tema a toda la gente que sabe que tengo armas siendo que casi en el 100% de los casos los hechos son producto de delito, negligencia, desconocimiento y no tiene nada que ver con la cultura de las armas.
Veremos cómo se va desarrollando el tema y si se saben más cosas. Por ahora es raro y no cierra.

Estoy bastante seguro que las armas de airsoft las usan cuando no es necesario que la misma dispare, cuando se necesita fuego, usan las tipicas "de fogueo" , ahora recuerdo un video en el canal 44 magnum (de Juan Pablo)
donde un conocido de el ,muestra pistolas de fogueo y traumaticas.
Aca en los años 90 "el chueco" suar , tenia como auspiciante a Taurus y en sus programas se veian fierros de la marca , con municion de fogueo logicamente.
Lo que si es seguro que un arma de fogueo, si es disparada a corta distancia, te puede llegar a matar y lo mas preocupante es que hasta donde yo se, siguen siendo de venta libre...

Posta? Cómo es eso posible? A lo sumo se me ocurrió que en contacto con el cuerpo o muy cerca podía llegar a quemarte o algo similar.

La bala de fogueo tiene un tapon plastico que se destruye cuando sale del cañon, a corta distancia y a un lugar debil del cuerpo (como la cara por ejemplo) es letal, ademas que el efecto del disparo es igual (en si la bala de fogueo es fulminante con una polvora rapida y un tapon que contiene todo)
Algo similar pasa con las postas de goma, a corta distancia es letal tanto por el taco como por la perdigonada.

[PabloSB]

Gracias GermanR por desasnarme.

[nestorfull]

Una munición de fogueo no tiene ningún tapón contenedor, solo se cierra su parte delantera como un cierre estrella, (que sería como una punta , que es la misma vaina alargada, imitando una punta)digamos que se dobla o pliega la misma vaina, sin que se pliegue hacia adentro como la escopeta. Es una imitación de munición sin punta ni objetos voladores ni contenedores, la punta es en si , la misma vaina alargada para poder accionar la corredera manualmente y que entre la munición en recamara y poder disparar,
Comúnmente son de aluminio para que se abran más fácilmente y no genera presión ni recuperación . En fusiles para práctica se ponía un tapon especial roscado en el apagallamas ofreciendo resistencia haciendo que el fal recupere y funcione su sistema automatico o semi. Imagínense que colocando el tapón y si tuviera la munición un tapón contenedor en pocos tiros se llenaría el cañon con esos objetos. En prácticas de emboscadas usamos esas municiones en ejército y jamás se hirió a nadie y eso que nos sacudiamos balazos de lo lindo....bah balazos...mejor dicho fogonazos....
Nestor

[Matrero]

Hola, en los años 80 había una serie con mucho éxito que se llamaba Modelo Masculino. Jugando en el set con un revólver 44 magnum y cargado con balas de fogueo, apoyo el revólver en la cabeza y los gases le metieron fragmentos del craneo en el cerebro,murió a los pocos días.
Se acuerdan de la granada del flaco de Detective de Señoras? Una tragedia local…
En el caso que resuena hoy, creo que se les fue munición real con las de fogueo. Tal vez había una real en la recámara… una macana grande.
Saludos

[Diegoindio]

Buscaron hacer pasar un asesinato como un accidente no hay otra excusa posible.

Quien dijo q en jolibu solo trabaja gente idonia?

Las armas pueden ser verdaderas ahora las balas verdaderas son algo totalnente inecesorio asi q si estaban en el set era para provocar lo q provoco para mi no hay modo q no sea asi...yo tan p@//^do no me considero para pensar otra cosa

[PabloSB]

Una munición de fogueo no tiene ningún tapón contenedor, solo se cierra su parte delantera como un cierre estrella, (que sería como una punta , que es la misma vaina alargada, imitando una punta)digamos que se dobla o pliega la misma vaina, sin que se pliegue hacia adentro como la escopeta. Es una imitación de munición sin punta ni objetos voladores ni contenedores, la punta es en si , la misma vaina alargada para poder accionar la corredera manualmente y que entre la munición en recamara y poder disparar,
Comúnmente son de aluminio para que se abran más fácilmente y no genera presión ni recuperación . En fusiles para práctica se ponía un tapon especial roscado en el apagallamas ofreciendo resistencia haciendo que el fal recupere y funcione su sistema automatico o semi. Imagínense que colocando el tapón y si tuviera la munición un tapón contenedor en pocos tiros se llenaría el cañon con esos objetos. En prácticas de emboscadas usamos esas municiones en ejército y jamás se hirió a nadie y eso que nos sacudiamos balazos de lo lindo....bah balazos...mejor dicho fogonazos....
Nestor

Yo las balas de salva que vi eran como vos las describís; por eso me sonaba raro lo de muertos por balas de fogueo. Pero se me ocurre que puede haber de distintos tipos. En otras épocas disparábamos de noche de esas balas con un FSL para ver el fogonazo.

[ringuin]

Nada tienen que hacer municiones "reales" donde se deben utilizar municiones de "fogueo",salvo que se apueste a "la suerte"de no equivocarse y que todo salga bien...¿¿con que necesidad??,esto suena mas a un homicidio simple que a un accidente,aparte...¿¿dos victimas de la misma manera y con la misma arma??,esto ya rebalsa el vaso y convierte cualquier especulacion en una realidad,en fin...es mi opinion,suerte y cordiales saludos.

[Diego R]

Quizá, por tratarse de un western, hayan usado un Colt Navy o Peacemaker, que estimo, no debe haber muchas replicas no letales (creo), el tema es que carajo hacían municiones reales para esas armas (de colección) en el set ? Ya que nada tienen que ver con las 9mm, .40 o .45 que eventualmente podrían tener los responsables de seguridad del lugar. Para mi es negligencia pura.

[Oscar44]

Solo la Detective y Lucifer podrán desentrañar este caso.

[truckergunner2017]

Solo la Detective y Lucifer podrán desentrañar este caso.

Jajajajaa buenisimo su comentario.

Segun dicen algunos medios, que la encargada de las armas en la pelicula es una utilera y un rato antes habria estado disparandole con municion viva a algunos blancos ahi en el desierto..
Si hubo algo mas alla de una tragedia (que pudo ser evitada pagandole a alguien idoneo) como un posible homicido, etc supongo que se va a saber, en si es todo medio raro

[ots03]

Los usuario yankis se estan haciendo una panzada de memes con el radical anti armas alec...

[oski52]

Buen día! Algo no me cierra, tal vez son imprecisiones del artículo o es el comunicado de la producción de la película.
Según tengo entendido desde los 90' cuando ocurrió lo de Brandon Lee está prohibido usar armas reales en el rodaje cinematográfico, en su lugar desde hace años usan réplicas de airsoft. Los actores simulan el recoil y se les agregan efectos especiales postproducción para simular el efecto de los disparos.
Además, el artículo menciona a John Erik Hexum y a Brandon Lee, los hechos de esas dos muertes no fueron como describe. El caso de John Erik Hexum el tipo estaba fascinado con las armas de la producción y estaba continuamente boludeando, también según dicen era muy mujeriego hasta que combinó las dos cosas intentando impresionar a una señorita disparándose en la cabeza con un arma supuestamente descargada, que no lo estaba...
El caso de Brandon Lee en una escena tenían que dispararle, creo que el arma era un Smith .357. por error el personal de utilería había mezclado munición real con fogueo y en el error se disparó una real.
El artículo dice que en el caso de Alec Baldwin era un arma de utilería, algo no cierra, ningún arma de utilería provoca ese efecto (mata a uno y hiere a otro) y supuestamente armas reales no se permite usar. Yo creo que probablemente el arma no era de utilería y ahora cambian la historia para tratar que pase por accidente y no por delito.
Personalmente me jode que cada vez que pasa algo con armas y lo toma la opinión pública tengo que explicar el tema a toda la gente que sabe que tengo armas siendo que casi en el 100% de los casos los hechos son producto de delito, negligencia, desconocimiento y no tiene nada que ver con la cultura de las armas.
Veremos cómo se va desarrollando el tema y si se saben más cosas. Por ahora es raro y no cierra.

[FN1]

Un arma de fuego, tiene un canion construido para aguantar las presiones que se van a generar en la recamara por la vaina y en el canion por los gases
un arma de fogueo no esta construida para aguantar tal presion, puede aguantar 1 tiro si es de buena manufactura? si. Si es de baja calidad, explota en la primer detonacion.
Segun el fabricante puede o no tener una obturacion en el canion, para que en caso de que se ponga municion real la bala no salga.

Una bala de salva, nunca puede matar a una persona, no tiene lo que seria la punta o proyectil. lo unico que sale para adelante es el gas, si te quisieras suicidar con una bala de salva apuntadote al ojo lo unico que harias es ir al hospital para ver un oftalmologo porque perdiste el ojo.

Pasando a teorizar, supongo que era un arma real y por error quedo municion real ahi, la segunda posibilidad que veo es que sea un arma de utileria sin el canion obturado y aguanto el primer tiro, pero porque llego municion real ahi? nadie que sabe de armas, pondria municion real en un arma de fogueo.

[truckergunner2017]

Un arma de fuego, tiene un canion construido para aguantar las presiones que se van a generar en la recamara por la vaina y en el canion por los gases
un arma de fogueo no esta construida para aguantar tal presion, puede aguantar 1 tiro si es de buena manufactura? si. Si es de baja calidad, explota en la primer detonacion.
Segun el fabricante puede o no tener una obturacion en el canion, para que en caso de que se ponga municion real la bala no salga.

Una bala de salva, nunca puede matar a una persona, no tiene lo que seria la punta o proyectil. lo unico que sale para adelante es el gas, si te quisieras suicidar con una bala de salva apuntadote al ojo lo unico que harias es ir al hospital para ver un oftalmologo porque perdiste el ojo.

Pasando a teorizar, supongo que era un arma real y por error quedo municion real ahi, la segunda posibilidad que veo es que sea un arma de utileria sin el canion obturado y aguanto el primer tiro, pero porque llego municion real ahi? nadie que sabe de armas, pondria municion real en un arma de fogueo.

Por las dudas yo no pondria la cabeza ,ni la cara, ni ninguna parte del cuerpo adelante de un arma de fogueo. .
En algun video he visto algunas pistolas de fogueo que tienen soldado por dentro del cañon una barra metalica . Todo esto me hace pensar en que podrian reglamentar un "nuevo calibre" PAK que solo sea utilizado para armas de fogueo y que no se fabriquen municiones "reales" con una punta, de ese calibre. La empresa que lo haga se va a llenar de dinero $$$$ . Entonces ahi no importa que arma sea , van a ser todas de ese calibre y punto.
En el canal supervivencia moderna, Fernando lo explica bien, aunque sea de fogueo sigue siendo un arma y puede dañar - matar. A esta altura es innecesario el uso de armas de fuego ,pudiendo usar las otras que son mas seguras .
Si les interesa el tema , por ej el que la tiene "clara" en esto, es el mitico Don Johson, cuando hizo la serie Nash Bridges , sabiendo que iba a durar muchos años y su personaje iba a utilizar mucho el arma, se hizo construir una 1911 de fogueo espectacular y muy segura, cuando era pibe estaba loco por esa pistola , despues supe que esa pistola no existe en un arma de fuego...

[kv29]

https://www.infobae.com/america/entrete ... el-rodaje/
https://www.hitc.com/en-gb/2021/10/23/w ... c-baldwin/

En otras palabras, hubieron varios problemas previos al incidente final, y todo a cargo de una persona sin experiencia previa en este tipo de trabajos. Una cagada anunciada.