Acople/visor nocturno para Z6

[TrUmAn]

Estimados, buenos dias. Alguno que sepa bien del tema a ver si me puede ayudar.

Estuve leyendo bastante respecto al tema de visores nocturnos/termicos, ya sean clip on o de mano. Tuve un tiempo un Infiray AFO 13, el cual es excelente, pero no lo encontre practico porque era cuestion de encontrar a los bichitos, pero luego faltaba el chiche necesario para poder efectuar el disparo. Cumplia solo una parte del trabajo por asi decirlo.

Estuve leyendo y claramente siempre la primer opcion que viene es la de PARD, pero tambien he leido que a una Svarowski Z6 el Pard no le cae del todo bien. Alguno sabe si con algun adaptador o que otro dispositivo se podria acoplar sin problema a esta mira?

Para evitar desvirtuadas aclaro que no es para usar en Argentina, donde todos sabemos que los acoples no estan permitidos. Es simplemente para orientar a un amigo que vive afuera.

gracias!

https://www.thestalkingdirectory.co.uk/ ... z6.205305/

[sharkmax]

Los 2 problemas que tienen todos los acoples traseros son:

1- La calidad de la mira, sus tratamientos, lentes, aumentos etc.
2- El paralaje.

Para el caso de PARD NV007
Detallo 1: cuanto mas calidad peor es, el IR pega en el objeto, y esa información debe entrar por las lentes, atravesar todos los tratamientos, llegar al dispositivo que luego debe procesar la imagen y presentarla. Y que el dispositivo arranca en zoom de 1.5X por lo tanto en miras de mas de 4X se hace dificil dar con el objetivo. (4x + PARD = 6X)

Detallo 2: para el caso de las miras sin corrección de paralaje, casi siempre están colimadas a 100 metros o mas, esto hace que si enfocamos el retículo el fondo queda fuera de foco o viceversa, para casi todos los tiros de apostadero.*
*También hay que aclarar que el IR por encima de los 100 metros es deficiente.


A grandes rasgos los acoples traseros sufren de esa manera, por eso se recomienda miras de calidad óptica media o baja, y robustas y/o que tengan corrección de paralaje.
Así fue que el mercado acepto muy bien a las Shilba Gold Medal para los PARD.

Sufren mucho mas los usuarios de miras buenas aunque viejas que los usuarios de miras sencillas viejas o nuevas.

Por eso es muy común recibir recomendaciones del tipo "vende tu mira de 1000/2000/3000 dólares y comprate una Shilba con un Pard", cosa que no coincido, porque si te quedas sin pilas, o deja de funcionar el aparato, yo prefiero tener la S&B X56 que cualquier otra chinada.

No pasa lo mismo con los dispositivos que se acoplan por delante, se sabe que en una S&B 2.5-10x56 se comportó muy bien.

Aclaro para evitar desvirtuadas que toda esta experiencia no es de Argentina, donde todos sabemos que los acoples no están permitidos.

[sharkmax]

Estimados, buenos dias. Alguno que sepa bien del tema a ver si me puede ayudar.

Estuve leyendo bastante respecto al tema de visores nocturnos/termicos, ya sean clip on o de mano. Tuve un tiempo un Infiray AFO 13, el cual es excelente, pero no lo encontre practico porque era cuestion de encontrar a los bichitos, pero luego faltaba el chiche necesario para poder efectuar el disparo. Cumplia solo una parte del trabajo por asi decirlo.

Estuve leyendo y claramente siempre la primer opcion que viene es la de PARD, pero tambien he leido que a una Svarowski Z6 el Pard no le cae del todo bien. Alguno sabe si con algun adaptador o que otro dispositivo se podria acoplar sin problema a esta mira?

Para evitar desvirtuadas aclaro que no es para usar en Argentina, donde todos sabemos que los acoples no estan permitidos. Es simplemente para orientar a un amigo que vive afuera.

gracias!

https://www.thestalkingdirectory.co.uk/ ... z6.205305/

Vision Nocturna:
PULSAR Forward F455S


PARD FD01


También están las versiones térmicas de ambos

[TrUmAn]

Hola Shark, gracias por pasar.

Segui investigando el tema, y el asunto es asi. Las SW Z6 y Z8, al tener esa forma tan particular requieren de un adaptador RUSAN para poder usar el clasico PARD que va en el ocular.

Tambien es importante destacar para todos los usuarios de miras de alta gama (S&b, Khales, SW, etc) que estos dispositivos de vision nocturna no funcionan al 100% de lo que deberian por el multi coated que tienen los lentes.

Eso lleva las opciones a los que vos propodes, que son los rear add ons, siendo los principales problemas de estos que pierden mucha calidad la imagen por la magnificacion y el despeje necesario de la mira con el caño.

Que mundillo....

[sharkmax]

Hola Shark, gracias por pasar.

Segui investigando el tema, y el asunto es asi. Las SW Z6 y Z8, al tener esa forma tan particular requieren de un adaptador RUSAN para poder usar el clasico PARD que va en el ocular. Carisimno y siguen los problemas que te cité

Tambien es importante destacar para todos los usuarios de miras de alta gama (S&b, Khales, SW, etc) que estos dispositivos de vision nocturna no funcionan al 100% de lo que deberian por el multi coated que tienen los lentes. Tal cual

Eso lleva las opciones a los que vos propodes, que son los rear add ons, siendo los principales problemas de estos que pierden mucha calidad la imagen por la magnificacion y el despeje necesario de la mira con el caño. Eso no es asi, se ve muy bien con los PULSAR 455... Si tenes una configuracion de mira muy pegada al caño, no podes acoplar, minimo 5 mm.

Que mundillo....

[TrUmAn]

Hola Shark, gracias por pasar.

Segui investigando el tema, y el asunto es asi. Las SW Z6 y Z8, al tener esa forma tan particular requieren de un adaptador RUSAN para poder usar el clasico PARD que va en el ocular. Carisimno y siguen los problemas que te cité

Tambien es importante destacar para todos los usuarios de miras de alta gama (S&b, Khales, SW, etc) que estos dispositivos de vision nocturna no funcionan al 100% de lo que deberian por el multi coated que tienen los lentes. Tal cual

Eso lleva las opciones a los que vos propodes, que son los rear add ons, siendo los principales problemas de estos que pierden mucha calidad la imagen por la magnificacion y el despeje necesario de la mira con el caño. Eso no es asi, se ve muy bien con los PULSAR 455... Si tenes una configuracion de mira muy pegada al caño, no podes acoplar, minimo 5 mm.

Que mundillo....

Ayer me lei todo del Pard FD01, le dije a mi amigo q le baje el martillo a ese. Tiene que fijarse que despeje de mira necesita respecto al cano pero creo que no mucho porque queda a nivel

[FoxM9]

Hola Shark, gracias por pasar.

Segui investigando el tema, y el asunto es asi. Las SW Z6 y Z8, al tener esa forma tan particular requieren de un adaptador RUSAN para poder usar el clasico PARD que va en el ocular. Carisimno y siguen los problemas que te cité

Tambien es importante destacar para todos los usuarios de miras de alta gama (S&b, Khales, SW, etc) que estos dispositivos de vision nocturna no funcionan al 100% de lo que deberian por el multi coated que tienen los lentes. Tal cual

Eso lleva las opciones a los que vos propodes, que son los rear add ons, siendo los principales problemas de estos que pierden mucha calidad la imagen por la magnificacion y el despeje necesario de la mira con el caño. Eso no es asi, se ve muy bien con los PULSAR 455... Si tenes una configuracion de mira muy pegada al caño, no podes acoplar, minimo 5 mm.

Que mundillo....

Ayer me lei todo del Pard FD01, le dije a mi amigo q le baje el martillo a ese. Tiene que fijarse que despeje de mira necesita respecto al cano pero creo que no mucho porque queda a nivel

Hola Truman ojo con ese modelo de Pard, en los grupos de Facebook de Pard vas a ver que se están quejando mucho. No lo tengo a ese modelo pero me estaba gustando mucho por el precio, yo tengo el modelo S que creo que ahora está discontinuado.

[TrUmAn]

Hola Shark, gracias por pasar.

Segui investigando el tema, y el asunto es asi. Las SW Z6 y Z8, al tener esa forma tan particular requieren de un adaptador RUSAN para poder usar el clasico PARD que va en el ocular. Carisimno y siguen los problemas que te cité

Tambien es importante destacar para todos los usuarios de miras de alta gama (S&b, Khales, SW, etc) que estos dispositivos de vision nocturna no funcionan al 100% de lo que deberian por el multi coated que tienen los lentes. Tal cual

Eso lleva las opciones a los que vos propodes, que son los rear add ons, siendo los principales problemas de estos que pierden mucha calidad la imagen por la magnificacion y el despeje necesario de la mira con el caño. Eso no es asi, se ve muy bien con los PULSAR 455... Si tenes una configuracion de mira muy pegada al caño, no podes acoplar, minimo 5 mm.

Que mundillo....

Ayer me lei todo del Pard FD01, le dije a mi amigo q le baje el martillo a ese. Tiene que fijarse que despeje de mira necesita respecto al cano pero creo que no mucho porque queda a nivel

Hola Truman ojo con ese modelo de Pard, en los grupos de Facebook de Pard vas a ver que se están quejando mucho. No lo tengo a ese modelo pero me estaba gustando mucho por el precio, yo tengo el modelo S que creo que ahora está discontinuado.

Hola Fox, gracias por el consejo. Efectivamente lei todo esos grupos tambien. Y aca es donde el tema se pone mas interesante...

El bichito este tiene 3 funciones: monocular, mira y clip on adelante.

Para MIRA hay que calibrarlo.
Para Clip on adelante, no hay que calibrarlo.
Como monocular, tampoco.

Eso lo dice LITERALMENTE en la pagina web de PARD. Sin embargo en los grupos de FB de ARG dicen que llego una version sin un software o sin un modulo de no se que embarra el asunto y hace que se lo tenga que calibrar. Hasta ahi llego mi investigacion...mi amigo el equipo lo compraria afuera asi que si es algo local el problema no lo afecta.

[nicolas92]

Hola Truman, en una Swarovski habicht Nova 1,5-6x42, con un pard nv007 sp se ve muy bien, el bicho y el retículo, para tiros apostado creo que no se "necesita" más. Lo termico es otro mundo a mí parecer, un acople delantero infiray de 25 mm no recuerdo el modelo en específico es una locura, pero tienen otros costos lógicamente. Saludos!

[TrUmAn]

Hola Truman, en una Swarovski habicht Nova 1,5-6x42, con un pard nv007 sp se ve muy bien, el bicho y el retículo, para tiros apostado creo que no se "necesita" más. Lo termico es otro mundo a mí parecer, un acople delantero infiray de 25 mm no recuerdo el modelo en específico es una locura, pero tienen otros costos lógicamente. Saludos!

La calibrada que tal te resulto?

[nicolas92]

Hola Truman, en una Swarovski habicht Nova 1,5-6x42, con un pard nv007 sp se ve muy bien, el bicho y el retículo, para tiros apostado creo que no se "necesita" más. Lo termico es otro mundo a mí parecer, un acople delantero infiray de 25 mm no recuerdo el modelo en específico es una locura, pero tienen otros costos lógicamente. Saludos!

La calibrada que tal te resulto?

En el caso del pard fue muy muy fácil, en bajos aumentos (2x) la mira, salió andando perfecto, la dioptría de la mira al mínimo (está así ya que por ahora veo bien) y luego regular con la dioptría del pard y la ruedita de foco hasta conseguir ver bien el blanco y el retículo. Pero bueno le cayó bien a la mira, lo ideal es probar alguno para ver si a la mira le va o no, es mí opinión, del termico no te puedo decir mucho ya que mire un par de veces y estaba todo regulado de antemano.

[TrUmAn]

Gracias Nico, muy amable.

Proximo chichito que se vienen son los binos termicos....

[nicolas92]

Deben ser increíbles Truman! A disfrutarlos a full, no sé si estas cosas hacen cazar más pero es una experiencia nueva y está muy buena. Yo recién iniciandome con el pard, más adelante veremos! Saludos

[TrUmAn]

Deben ser increíbles Truman! A disfrutarlos a full, no sé si estas cosas hacen cazar más pero es una experiencia nueva y está muy buena. Yo recién iniciandome con el pard, más adelante veremos! Saludos

Nico, te comento que finalmente mi amigo se compro el PARD NV007 SP LRF. Es una joyita. Lo tuvo que comprar con un acople especial porque tiene una Z6, pero nada que no este ya pensado y solucionado.

Mira, no te hacen cazar mas, es lo mismo que el binocular durante el dia. Es un complemento, la caceria tenes que hacerla igual. Yo he ido muchas veces a cazar con termicos o linterna y te aseguro que no es nada facil como muchos piensan.