380ACP: FMJ o JHP?

Balística, municiones, cartuchos
Responder
Avatar de Usuario
Franky2
Mensajes: 338
Registrado: Jue Ene 31, 2019 10:36 pm

380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por Franky2 » Mié May 15, 2019 10:36 am

Creo que mas de una vez leí por acá que para defensa en este calibre es mejor la punta fmj que la hueca. En un posteo del 2012
encontré el texto de abajo, en el cual el "one shot stop" (o detención con un tiro) esta expresado en %. La punta jhp supera en un 20% a la fmj. Ustedes que opinan?

PD: La tablita vino bien para el 9mm, parece que hay que entrarle al JHP de 115 grains. (-H-)

Handgun Cartridge Power Chart

By Chuck Hawks



Caliber Load Bullet MV (fps) ME (ft. lbs.) Penetration (10% gel.) AIT (goats at Strasbourg) One Shot Stop % Test Brl.
.22LR CCI, Rem, Win Hi.Vel. 40gr.LRN 955 81 12.8" n/a 21% unk.
.22LR CCI,Rem,Win Hi.Vel. 37grLHP 975 78 10.3" n/a 29% unk.
.22LR Rem. Yellow Jacket 33gr.TCHP 1259 116 n/a n/a 33% 6" Colt
.22LR CCI Stinger 32gr.LHP 1262 113 9.8" n/a 34% 6" Colt
.22WMR CCI +V 30gr.HP 1450 140 9.2" n/a 40% unk.
.22WMR CCI +V 30gr.HP 1300 120 n/a n/a n/a 2" NAA
.22WMR Winchester 40gr.JHP 1400 174 13" n/a 42% 6.5" Ruger
.22WMR Winchester 40gr.JHP 1098 108 n/a n/a n/a 2" NAA
.22WMR Federal 50gr.JHP 817 74 n/a n/a n/a 2" NAA
.25ACP Winchester 45gr.Ex.Pt. 815 66 13.8" n/a 25% 2" test
.25ACP All 50gr.FMJ 760 64 18" n/a 23% unk.
.25ACP MagSafe Defender 22gr.Frag. 1610 n/a 6" n/a 41%est. 2.5" test
.32ACP Winchester 60gr.STHP 970 125 6.5" n/a 63% 3.2" Wthr.
.32ACP Magsafe Defender 50gr.Frag. 1250 191 7.8" n/a 57%est. 3.5" test
.380ACP Federal 90gr.JHP 1005 200 14.4" 11.06 sec. 69% 3.6" SIG
.380ACP Rem. Golden Saber 102gr.JHP 925 194 9.4" n/a 64% 3.6" SIG
.380ACP Remington 88gr.JHP 1000 195 12.8" 13.46 sec. 54% 3.6" SIG
.380ACP Federal Hydra-Shok 90gr.JHP 1007 200 10.5" 10.94 sec. 69% 3.6" SIG
.380ACP Cor-Bon +P 90gr.JHP 1041 217 9" 11.12 sec. 70% 3.6" SIG
.380ACP Fed, Rem, Win. 95gr.FMJ 955 190 17" 22.8 sec. 51% 3.6" SIG
.380ACP CCI Gold Dot 90gr.JHP 1030 212 8" n/a 67% 3.6" SIG
.380ACP Glaser Blue 70gr.Frag. 1313 268 5" 7.94 sec. 75% 3.6" SIG
.38Spec. Winchester +P 158gr.LHP 790 280 15.2" n/a 67% 2" S&W
.38Spec. Federal, Rem, Win. 158gr.RNL 587 200 n/a 46.58 sec. 49% 2" S&W
.38Spec. Remington +P 158gr.LHP 776 211 n/a 15.52 sec. 65% 2" S&W
.38Spec. Glaser Blue 80gr.Frag. 1350 400 6" n/a 77%est. 2" S&W
.38Spec. Cor-Bon +P 115gr.JHP 1243 395 14.2" 8.98 sec. 83% 4" S&W
.38Spec. Glaser Blue +P 80gr.Frag. 1667 494 7" 4.72 sec. 84%est. 4" S&W
.38Spec Winchester +P 158gr.LHP 996 342 15.2" 10.76 sec. 78% 4" S&W
.38Spec. Federal +P 125gr.JHP 945 248 12.2" n/a 73% 4" S&W
.38Spec. Federal, Rem, Win. 158gr.RNL 708 176 28.5" 33.68 sec. 52% 4" S&W
.38Spec. Remington +P 125gr.SJHP 1008 280 11.1" 11.74 sec. 69% 4" Colt
9x19 Glaser Blue 80gr.Frag. 1555 430 6" 7.42 sec. 94%est. 4" S&W
9x19 Cor-Bon +P 115gr.JHP 1321 454 14.2" 8.92 sec. 91% 4" Glock
9x19 MagSafe Stealth +P 64gr.Frag. 1950 461 10" 4.74 sec. 90%est. 4.25" SIG
9x19 Winchester 115gr.STHP 1225 383 8" n/a 83% unk.
9x19 Rem.Golden Saber+P 124gr.JHP 1180 384 12" n/a 83% unk.
9x19 Remington +P 115gr.JHP 1288 399 12.7" 8.98 sec. 89% 4" S&W
9x19 Federal 115gr.JHP 1175 341 14.5" 9.36 sec. 81% 4" S&W
.38Super Remington +P 115gr.JHP 1300 431 n/a n/a 88% 5" test
.357Mag. Glaser Blue 80gr.Frag. 1687 505 6" 4.82 sec. 89%est. 4" S&W
.357Mag. Federal 110gr.JHP 1295 410 10" n/a 90% 4" S&W
.357Mag. Federal 125gr.JHP 1442 580 13.3" 7.44 sec. 96% 4" S&W
.357Mag. Remington 125gr.SJHP 1468 583 13" 7.34 sec. 96% 4" Colt
.357Mag. Rem.Golden Saber MV 125gr.JHP 1220 413 13" n/a 84% 4" S&W
.357Mag. Remington Med.Vel. 125gr.SJHP 1205 413 15.5" 7.94 sec. 83% 4" Colt
.40S&W Glaser Blue 105gr.Frag 1449 490 6" 5.34 sec. 91%est. 4" S&W
.40S&W Cor-Bon 135gr.JHP 1300 507 9.8" n/a 96% 4" S&W
.40S&W MagSafe Defender +P 84gr.Frag> 1800 n/a 13" n/a 91% 4" S&W
.40S&W Federal Hydra-Shok 180gr.JHP 950 361 15" 8.32 sec. 89% 4" S&W
.40S&W Federal Hydra-Shok 155gr.JHP 1140 448 13.3" n/a 94% 4" S&W
.40S&W Rem.Golden Saber 165gr.JHP 1150 485 12" n/a 94% 4" S&W
.40S&W Remington 155gr.JHP 1140 447 n/a 8.40 sec. 86%est. 4" S&W
10mm Winchester 175gr.STHP 1250 607 12.8" n/a 92% 4.25" S&W
10mm Glaser Blue 105gr.Frag. 1624 615 n/a 7.60 sec. n/a 4.25" S&W
10mm Winchester 180gr.JHP 1055 445 15.5" n/a 82% 4.25" S&W
10mm Federal Hydra-Shok 180gr.JHP 980 383 15" n/a 87% 4.25" S&W
.41Mag. Winchester 210gr.JHP 1300 789 17.5" n/a 82% 4" S&W
.41Mag. Winchester 175gr.STHP 1250 608 14" n/a 89% 4" S&W
.44Spec. Remington 240gr.LSWC 851 384 n/a n/a 64% 4" S&W
.44Spec. Cor-Bon +P 180gr.JHP 1000 400 14.2" n/a 86% 4" S&W
.44Spec. MagSafe Defender 92gr.Frag. 1620 n/a 9.5" n/a 92%est. 4" S&W
.44Spec. Winchester 200gr.STHP 819 298 10.4" n/a 75% 4" S&W
.44Mag. MagSafe Urban 115gr.Frag. 1620 n/a 11" n/a 93%est. 4" S&W
.44Mag. Cor-Bon 180gr. Urban 1200 576 15.3" n/a 90% 4" S&W
.44Mag. Eldorado Starfire 240gr.JHP 1180 743 14.8" n/a 91% 4" S&W
.44Mag. Winchester 210gr.STHP 1301 788 15.1" n/a 90% 4" S&W
.45ACP Glaser Blue 140gr.Frag. 1355 571 n/a 4.72 sec. n/a 5" Colt
.45ACP Federal Hydra-Shok 230gr.JHP 819 366 13.3" 8.40 sec. 94% 5" Colt
.45ACP MagSafe Defender 96gr.Frag. 1660 n/a 10" n/a 93%est. 5" Colt
.45ACP Federal 185gr.JHP 1001 411 13.6" 9.24 sec. 87% 5" Colt
.45ACP Cor-bon +P 185gr.JHP 1150 544 11.3" n/a 92% 5" Colt
.45ACP Fed, Rem, Win. 230 FMJ 839 360 27" 13.84 sec. 63% 5" Colt
.45ACP CCI-Speer 200gr.JHP 975 422 9.4" n/a 88% 5" Colt
.45ACP Remington +P 185gr.JHP 1129 519 17.1" 7.98 sec. 86% 5" Colt
.45Colt Winchester 225gr.STHP 920 423 13.5" n/a 74% 4" S&W
.45Colt Federal 225LHP 900 405 19.5" n/a 78% 4" S&W
.45Colt Cor-Bon +P 200gr.JHP 1100 537 9" n/a 92% 4" S&W



Please Note: The above data is drawn from various sources including the book Handgun Stopping Power by Marshall and Sanow, and various articles in magazines such as Handguns. To order the latest books by Marshall and Sanow, follow my link to Evan Marshal's Stopping Power web page.

For experienced shooters the headings of most of the columns above are self-explanatory. For everyone else: "Caliber" is the common name of the cartridge tested; "Load" is the brand of ammunition tested; "Bullet" is the weight (in grains) and configuration (JHP, for instance, means jacketed hollow point) of the bullet; "MV" is the standard abbreviation for muzzle velocity; "ME" is the abbreviation for muzzle energy; "Penetration (10% gel)" is the measured penetration of the bullet when fired into a block of standard ordinance gelatin, which is used to simulate soft tissue; "AIT (goats at Strasbourg)" refers to a famous European experiment where a great many goats of the approximate size and cardio-vascular capacity of a human being were shot broadside through the lungs with a variety of handgun loads and the 'Average Incapacitation Time' (in seconds) from the shot until the animal's collapse was recorded; "One shot stop %" is the percentage of one shot stops in actual street shootings as culled from police records by Marshall and Sanow; "Test brl." means the length of the test pistol's barrel.

For an expanded version of this chart with more entries, see the "Expanded Handgun Power Chart" on the Tables, Charts and Lists Page.
"Si tocan a uno de los míos yo no voy a salir en Telefe diciendo "quiero justicia". Esperenme que voy allá, put0s."
Ricardo Iorio
Avatar de Usuario
OCTAVIO7
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado
Mensajes: 7123
Registrado: Vie Dic 09, 2011 11:57 am

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por OCTAVIO7 » Mié May 15, 2019 10:42 am

Opinó que hay puntas de acuerdo a las estaciones climáticas, en verano uso puntas especiales en las 380 y en invierno las tradicionales, no arriesgo sobre vestimentas...uso mí sentido común
Un sabio dijo : El mentiroso cuando se ve descubierto se enoja , denuncia o se hace la vìctima
Avatar de Usuario
SebaEscopeta
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3014
Registrado: Vie Sep 06, 2013 12:18 pm
Ubicación: MENDOZAAAA
Contactar:

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por SebaEscopeta » Mié May 15, 2019 12:18 pm

Franky2 escribió:
Mié May 15, 2019 10:36 am
Creo que mas de una vez leí por acá que para defensa en este calibre es mejor la punta fmj que la hueca. En un posteo del 2012
encontré el texto de abajo, en el cual el "one shot stop" (o detención con un tiro) esta expresado en %. La punta jhp supera en un 20% a la fmj. Ustedes que opinan?

PD: La tablita vino bien para el 9mm, parece que hay que entrarle al JHP de 115 grains. (-H-)

Handgun Cartridge Power Chart

By Chuck Hawks



Caliber Load Bullet MV (fps) ME (ft. lbs.) Penetration (10% gel.) AIT (goats at Strasbourg) One Shot Stop % Test Brl.
.22LR CCI, Rem, Win Hi.Vel. 40gr.LRN 955 81 12.8" n/a 21% unk.
.22LR CCI,Rem,Win Hi.Vel. 37grLHP 975 78 10.3" n/a 29% unk.
.22LR Rem. Yellow Jacket 33gr.TCHP 1259 116 n/a n/a 33% 6" Colt
.22LR CCI Stinger 32gr.LHP 1262 113 9.8" n/a 34% 6" Colt
.22WMR CCI +V 30gr.HP 1450 140 9.2" n/a 40% unk.
.22WMR CCI +V 30gr.HP 1300 120 n/a n/a n/a 2" NAA
.22WMR Winchester 40gr.JHP 1400 174 13" n/a 42% 6.5" Ruger
.22WMR Winchester 40gr.JHP 1098 108 n/a n/a n/a 2" NAA
.22WMR Federal 50gr.JHP 817 74 n/a n/a n/a 2" NAA
.25ACP Winchester 45gr.Ex.Pt. 815 66 13.8" n/a 25% 2" test
.25ACP All 50gr.FMJ 760 64 18" n/a 23% unk.
.25ACP MagSafe Defender 22gr.Frag. 1610 n/a 6" n/a 41%est. 2.5" test
.32ACP Winchester 60gr.STHP 970 125 6.5" n/a 63% 3.2" Wthr.
.32ACP Magsafe Defender 50gr.Frag. 1250 191 7.8" n/a 57%est. 3.5" test
.380ACP Federal 90gr.JHP 1005 200 14.4" 11.06 sec. 69% 3.6" SIG
.380ACP Rem. Golden Saber 102gr.JHP 925 194 9.4" n/a 64% 3.6" SIG
.380ACP Remington 88gr.JHP 1000 195 12.8" 13.46 sec. 54% 3.6" SIG
.380ACP Federal Hydra-Shok 90gr.JHP 1007 200 10.5" 10.94 sec. 69% 3.6" SIG
.380ACP Cor-Bon +P 90gr.JHP 1041 217 9" 11.12 sec. 70% 3.6" SIG
.380ACP Fed, Rem, Win. 95gr.FMJ 955 190 17" 22.8 sec. 51% 3.6" SIG
.380ACP CCI Gold Dot 90gr.JHP 1030 212 8" n/a 67% 3.6" SIG
.380ACP Glaser Blue 70gr.Frag. 1313 268 5" 7.94 sec. 75% 3.6" SIG
.38Spec. Winchester +P 158gr.LHP 790 280 15.2" n/a 67% 2" S&W
.38Spec. Federal, Rem, Win. 158gr.RNL 587 200 n/a 46.58 sec. 49% 2" S&W
.38Spec. Remington +P 158gr.LHP 776 211 n/a 15.52 sec. 65% 2" S&W
.38Spec. Glaser Blue 80gr.Frag. 1350 400 6" n/a 77%est. 2" S&W
.38Spec. Cor-Bon +P 115gr.JHP 1243 395 14.2" 8.98 sec. 83% 4" S&W
.38Spec. Glaser Blue +P 80gr.Frag. 1667 494 7" 4.72 sec. 84%est. 4" S&W
.38Spec Winchester +P 158gr.LHP 996 342 15.2" 10.76 sec. 78% 4" S&W
.38Spec. Federal +P 125gr.JHP 945 248 12.2" n/a 73% 4" S&W
.38Spec. Federal, Rem, Win. 158gr.RNL 708 176 28.5" 33.68 sec. 52% 4" S&W
.38Spec. Remington +P 125gr.SJHP 1008 280 11.1" 11.74 sec. 69% 4" Colt
9x19 Glaser Blue 80gr.Frag. 1555 430 6" 7.42 sec. 94%est. 4" S&W
9x19 Cor-Bon +P 115gr.JHP 1321 454 14.2" 8.92 sec. 91% 4" Glock
9x19 MagSafe Stealth +P 64gr.Frag. 1950 461 10" 4.74 sec. 90%est. 4.25" SIG
9x19 Winchester 115gr.STHP 1225 383 8" n/a 83% unk.
9x19 Rem.Golden Saber+P 124gr.JHP 1180 384 12" n/a 83% unk.
9x19 Remington +P 115gr.JHP 1288 399 12.7" 8.98 sec. 89% 4" S&W
9x19 Federal 115gr.JHP 1175 341 14.5" 9.36 sec. 81% 4" S&W
.38Super Remington +P 115gr.JHP 1300 431 n/a n/a 88% 5" test
.357Mag. Glaser Blue 80gr.Frag. 1687 505 6" 4.82 sec. 89%est. 4" S&W
.357Mag. Federal 110gr.JHP 1295 410 10" n/a 90% 4" S&W
.357Mag. Federal 125gr.JHP 1442 580 13.3" 7.44 sec. 96% 4" S&W
.357Mag. Remington 125gr.SJHP 1468 583 13" 7.34 sec. 96% 4" Colt
.357Mag. Rem.Golden Saber MV 125gr.JHP 1220 413 13" n/a 84% 4" S&W
.357Mag. Remington Med.Vel. 125gr.SJHP 1205 413 15.5" 7.94 sec. 83% 4" Colt
.40S&W Glaser Blue 105gr.Frag 1449 490 6" 5.34 sec. 91%est. 4" S&W
.40S&W Cor-Bon 135gr.JHP 1300 507 9.8" n/a 96% 4" S&W
.40S&W MagSafe Defender +P 84gr.Frag> 1800 n/a 13" n/a 91% 4" S&W
.40S&W Federal Hydra-Shok 180gr.JHP 950 361 15" 8.32 sec. 89% 4" S&W
.40S&W Federal Hydra-Shok 155gr.JHP 1140 448 13.3" n/a 94% 4" S&W
.40S&W Rem.Golden Saber 165gr.JHP 1150 485 12" n/a 94% 4" S&W
.40S&W Remington 155gr.JHP 1140 447 n/a 8.40 sec. 86%est. 4" S&W
10mm Winchester 175gr.STHP 1250 607 12.8" n/a 92% 4.25" S&W
10mm Glaser Blue 105gr.Frag. 1624 615 n/a 7.60 sec. n/a 4.25" S&W
10mm Winchester 180gr.JHP 1055 445 15.5" n/a 82% 4.25" S&W
10mm Federal Hydra-Shok 180gr.JHP 980 383 15" n/a 87% 4.25" S&W
.41Mag. Winchester 210gr.JHP 1300 789 17.5" n/a 82% 4" S&W
.41Mag. Winchester 175gr.STHP 1250 608 14" n/a 89% 4" S&W
.44Spec. Remington 240gr.LSWC 851 384 n/a n/a 64% 4" S&W
.44Spec. Cor-Bon +P 180gr.JHP 1000 400 14.2" n/a 86% 4" S&W
.44Spec. MagSafe Defender 92gr.Frag. 1620 n/a 9.5" n/a 92%est. 4" S&W
.44Spec. Winchester 200gr.STHP 819 298 10.4" n/a 75% 4" S&W
.44Mag. MagSafe Urban 115gr.Frag. 1620 n/a 11" n/a 93%est. 4" S&W
.44Mag. Cor-Bon 180gr. Urban 1200 576 15.3" n/a 90% 4" S&W
.44Mag. Eldorado Starfire 240gr.JHP 1180 743 14.8" n/a 91% 4" S&W
.44Mag. Winchester 210gr.STHP 1301 788 15.1" n/a 90% 4" S&W
.45ACP Glaser Blue 140gr.Frag. 1355 571 n/a 4.72 sec. n/a 5" Colt
.45ACP Federal Hydra-Shok 230gr.JHP 819 366 13.3" 8.40 sec. 94% 5" Colt
.45ACP MagSafe Defender 96gr.Frag. 1660 n/a 10" n/a 93%est. 5" Colt
.45ACP Federal 185gr.JHP 1001 411 13.6" 9.24 sec. 87% 5" Colt
.45ACP Cor-bon +P 185gr.JHP 1150 544 11.3" n/a 92% 5" Colt
.45ACP Fed, Rem, Win. 230 FMJ 839 360 27" 13.84 sec. 63% 5" Colt
.45ACP CCI-Speer 200gr.JHP 975 422 9.4" n/a 88% 5" Colt
.45ACP Remington +P 185gr.JHP 1129 519 17.1" 7.98 sec. 86% 5" Colt
.45Colt Winchester 225gr.STHP 920 423 13.5" n/a 74% 4" S&W
.45Colt Federal 225LHP 900 405 19.5" n/a 78% 4" S&W
.45Colt Cor-Bon +P 200gr.JHP 1100 537 9" n/a 92% 4" S&W



Please Note: The above data is drawn from various sources including the book Handgun Stopping Power by Marshall and Sanow, and various articles in magazines such as Handguns. To order the latest books by Marshall and Sanow, follow my link to Evan Marshal's Stopping Power web page.

For experienced shooters the headings of most of the columns above are self-explanatory. For everyone else: "Caliber" is the common name of the cartridge tested; "Load" is the brand of ammunition tested; "Bullet" is the weight (in grains) and configuration (JHP, for instance, means jacketed hollow point) of the bullet; "MV" is the standard abbreviation for muzzle velocity; "ME" is the abbreviation for muzzle energy; "Penetration (10% gel)" is the measured penetration of the bullet when fired into a block of standard ordinance gelatin, which is used to simulate soft tissue; "AIT (goats at Strasbourg)" refers to a famous European experiment where a great many goats of the approximate size and cardio-vascular capacity of a human being were shot broadside through the lungs with a variety of handgun loads and the 'Average Incapacitation Time' (in seconds) from the shot until the animal's collapse was recorded; "One shot stop %" is the percentage of one shot stops in actual street shootings as culled from police records by Marshall and Sanow; "Test brl." means the length of the test pistol's barrel.

For an expanded version of this chart with more entries, see the "Expanded Handgun Power Chart" on the Tables, Charts and Lists Page.
Querido Franky:Vi un video en Youtube en donde hacian pruebas en un gel balistico con diferentes marcas de muni .380 y las munis JHP penetraban menos de 12 pulgadas. El tirador que hizo el video termino recomendando las puntas FMJ porque consideraba mas importante la penetracion a mas de 12 pulgadas de gel balistico. No se que tan asi sea,solo te digo lo que dice en el video.
Abrazo
Miembro HSS. Brechero Auxiliar.
"Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la Patria y de esta Constitución."Art 21 CN.
Avatar de Usuario
kanion
Usuario
Usuario
Mensajes: 1526
Registrado: Lun May 11, 2009 12:23 am

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por kanion » Mié May 15, 2019 1:05 pm

Hola FRANKY
Coincido plenamente con Mr. Octavio (Hola OCTAVIO) si fuera solo FMJ o JHP.
Existiendo la FEDERAL Hydra Shock, (no entiendo por que no la importan) es lo mejor. El poste situado en el centro del hueco provee penetración ante cuerpos duros y asegura la expansión en medios fluidos. En las puntas expansivas convencionales la presión hidráulica se concentra en el fondo del hueco y no garantiza la expansión en cañones cortos, (no completa el paso del twist), a baja velocidad, (menos de 1500 fps), la existencia del poste central permite redireccionar la presión hidráulica hacia los costados de la pared para que esta ceda y así expanda.
Dejo videos (admiten traducción)



Saludos para todos.
Última edición por kanion el Mié May 15, 2019 1:36 pm, editado 2 veces en total.
Avatar de Usuario
marinero
Mensajes: 474
Registrado: Lun Jul 30, 2012 7:33 am
Ubicación: Ciudad Cuna de la Bandera , del Negro Olmedo y del Inodoro Pereyra.( El Renegau).

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por marinero » Mié May 15, 2019 1:10 pm

Estoy de acuerdo con Octavio, en invierno ante ropaje grueso, la punta hueca, al incrustarse contra el ropaje, rellena con fibras de tela su parte hueca y debilita su poder de parada, incluso penetra menos cuanto mas ropa deba atravesar.
Marinero.

PD. Descreo de las pruebas hechas con gel.
"La mejor arma de defensa es la que mejor sabes usar"
truckergunner2017
Mensajes: 503
Registrado: Mié Ago 16, 2017 2:52 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por truckergunner2017 » Mié May 15, 2019 2:51 pm

Si pudiera portar una 380 creo que usaria siempre FMJ , ¿esta mal?
En casa ,la "negrita" esta con esas , magtech comunachas y listo ,igualmente son solo 7
Avatar de Usuario
tirosetus
Mensajes: 437
Registrado: Lun Jun 25, 2018 3:10 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por tirosetus » Mié May 15, 2019 2:53 pm

OCTAVIO7 escribió:Opinó que hay puntas de acuerdo a las estaciones climáticas, en verano uso puntas especiales en las 380 y en invierno las tradicionales, no arriesgo sobre vestimentas...uso mí sentido común
La opinion demuestra que conoce el oficio.

Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk

Las leyes inutiles debilitan a las necesarias.
Montesquieu
eldaba
Mensajes: 591
Registrado: Sab May 20, 2017 11:30 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por eldaba » Mié May 15, 2019 3:04 pm

OCTAVIO7 escribió:
Mié May 15, 2019 10:42 am
Opinó que hay puntas de acuerdo a las estaciones climáticas, en verano uso puntas especiales en las 380 y en invierno las tradicionales, no arriesgo sobre vestimentas...uso mí sentido común
Totalmente de acuerdo , una campera de cuero gruesa puede frenar bastante una bala
Avatar de Usuario
Kalusaaaaa
Usuario
Usuario
Mensajes: 1179
Registrado: Jue Sep 27, 2018 9:51 am

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por Kalusaaaaa » Mié May 15, 2019 3:20 pm

De ultima, para invierno las Hornady Critical Duty, que estan diseñadas para atravesar barreras ligeras como vidrio, madera y chapas delgadas sin perder expansion: tienen un plastiquito rojo para evitar que el hueco se llene de material.

Imagen

Imagen
Avatar de Usuario
OCTAVIO7
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado
Mensajes: 7123
Registrado: Vie Dic 09, 2011 11:57 am

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por OCTAVIO7 » Mié May 15, 2019 3:54 pm

Cualquier punta de 380 " atraviesa sin problemas un parabrisas" , como todo calibre y punta si pega en àngulo inadecuado puede rebotar"
Un sabio dijo : El mentiroso cuando se ve descubierto se enoja , denuncia o se hace la vìctima
eldaba
Mensajes: 591
Registrado: Sab May 20, 2017 11:30 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por eldaba » Mié May 15, 2019 6:00 pm

Kalusaaaaa escribió:
Mié May 15, 2019 3:20 pm
De ultima, para invierno las Hornady Critical Duty, que estan diseñadas para atravesar barreras ligeras como vidrio, madera y chapas delgadas sin perder expansion: tienen un plastiquito rojo para evitar que el hueco se llene de material.

Imagen

Imagen
Compre las mismas a 800 pesos la caja , no las pude probar . Que tal se sienten ? Son 9mm esas no?
Avatar de Usuario
oski52
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado
Mensajes: 8981
Registrado: Vie Ago 22, 2014 4:23 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por oski52 » Mié May 15, 2019 6:04 pm

Kalusaaaaa escribió:
Mié May 15, 2019 3:20 pm
De ultima, para invierno las Hornady Critical Duty, que estan diseñadas para atravesar barreras ligeras como vidrio, madera y chapas delgadas sin perder expansion: tienen un plastiquito rojo para evitar que el hueco se llene de material.

Imagen

Imagen
Tengo de ese tipo de munición en 9 y 45 pero no tenía la menor idea de cuál era la utilidad, muchas gracias por desasnarme
"Observa, planea, ejecuta.

Saludos cordiales
Oscar
Avatar de Usuario
Kalusaaaaa
Usuario
Usuario
Mensajes: 1179
Registrado: Jue Sep 27, 2018 9:51 am

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por Kalusaaaaa » Mié May 15, 2019 6:51 pm

OCTAVIO7 escribió:
Mié May 15, 2019 3:54 pm
Cualquier punta de 380 " atraviesa sin problemas un parabrisas" , como todo calibre y punta si pega en àngulo inadecuado puede rebotar"
Sisi, el tema es que ciertas balas jhp al llenarse el hueco de material pierden expansion y actuan como una fmj; la critical duty esta diseñada para evitar eso. Esta pensada para uso policial (tirar a traves de parabrisas, puertas de auto, etc)
Avatar de Usuario
Kalusaaaaa
Usuario
Usuario
Mensajes: 1179
Registrado: Jue Sep 27, 2018 9:51 am

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por Kalusaaaaa » Mié May 15, 2019 6:54 pm

eldaba escribió:
Mié May 15, 2019 6:00 pm
Kalusaaaaa escribió:
Mié May 15, 2019 3:20 pm
De ultima, para invierno las Hornady Critical Duty, que estan diseñadas para atravesar barreras ligeras como vidrio, madera y chapas delgadas sin perder expansion: tienen un plastiquito rojo para evitar que el hueco se llene de material.

Imagen

Imagen
Compre las mismas a 800 pesos la caja , no las pude probar . Que tal se sienten ? Son 9mm esas no?
Sisi 9mm, en relevo son como un tiro factory normal, el cronografo me dio 1050fps, pasa que es un plomo un poco mas pesado, 135 grains. Lo notable de estas no es su velocidad sino su diseño. Son las no +P, las +P no las vi en ningun lado. Lei que hasta en USA son dificiles de conseguir.
Hitman66
Mensajes: 69
Registrado: Lun Ene 28, 2019 12:17 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por Hitman66 » Jue May 16, 2019 12:13 am

Si es cierto lo que dice la tabla, muy efectivo el .40, a juzgar por los porcentajes...
Hitman66
Mensajes: 69
Registrado: Lun Ene 28, 2019 12:17 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por Hitman66 » Jue May 16, 2019 12:18 am

Hitman66 escribió:
Jue May 16, 2019 12:13 am
Si es cierto lo que dice la tabla, muy efectivo el .40, a juzgar por los porcentajes...
Perdón por irme del tema, Vi las pruebas en gel del .380, si bien sirven más que nada para comparación, algo aportan sobre el comportamiento de la munición. De todas maneras, no correría riesgos, fmj sin dudar.
Saludos
Avatar de Usuario
rulodel90
Mensajes: 798
Registrado: Mié Jul 04, 2018 11:05 pm
Ubicación: Palermo

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por rulodel90 » Jue May 16, 2019 12:46 am

Magtech guardián gold, penetra 11 pulgadas en las pruebas de luckygunner, el fbi necesita 12 para lo que ellos quieren, a nosotros nos alcanza , tema resuelto y a ocuparse del resto de los problemas perro alarma cámaras estado físico decente etc
no me anda la enie
Avatar de Usuario
ringuin
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3216
Registrado: Jue Ene 23, 2014 4:58 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por ringuin » Jue May 16, 2019 1:04 am

Una bala de .380 de buena calidad,en invierno y con ropaje "pesado",hace mejor su trabajo que una JHP,concuerdo con esta idea,aparte con 15 pepas en el cargador,se tiene un sosten bastante importante,es mi idea,cordiales saludos.
Avatar de Usuario
CEO
Usuario
Usuario
Mensajes: 1210
Registrado: Lun Ago 11, 2014 7:47 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por CEO » Jue May 16, 2019 6:15 pm

Hace poco vi un video donde hacían varias pruebas con el .380 para responder esa pregunta... la respuesta fue, en .380, siempre FMJ. Creo que incluso sin ninguna capa textil (es decir, sólo el gel balistico) las puntas JHP no lograban una penetración mínima de 10 o 12 pulgadas
Avatar de Usuario
Franky2
Mensajes: 338
Registrado: Jue Ene 31, 2019 10:36 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por Franky2 » Jue May 16, 2019 6:41 pm

Gracias a todos!!! Sale FMJ entonces.

Además, gracias a la chaqueta metálica, no se me van a resfriar las balas los dias de frío. (-H-)
"Si tocan a uno de los míos yo no voy a salir en Telefe diciendo "quiero justicia". Esperenme que voy allá, put0s."
Ricardo Iorio
bluesboy
Usuario
Usuario
Mensajes: 1103
Registrado: Vie Dic 06, 2013 8:01 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por bluesboy » Jue May 16, 2019 7:01 pm

FMJ siempre, con la mitad de la energía de una nueve, prefiero algo que penetre y que (ya que estamos, tenga menos probabilidades de trabas de alimentación) antes que una muni mágica que no expanda como debe. Tan solo mi opinion.
Éxitos
Tengan Paz, y colaboren a ella.
Que anden bien.

ASOCIATE A ALUTARA. Socio Nº2647
Avatar de Usuario
ringuin
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3216
Registrado: Jue Ene 23, 2014 4:58 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por ringuin » Vie May 17, 2019 1:02 am

Otra cosa a tener en cuenta,y que por ahi no miramos,es que una penetracion neta de 10 o 12 pulgadas,son 25,4 cm o 30,48 cm,que alcanzan y sobran para llegar a organos vitales,¿¿cuanto espesor,por decirlo de alguna forma,tiene el cuepo humano??,no estaremos exigiendo demasiado,para calcular la efectividad y letalidad de un calibre??,no se,es una idea mas,cordiales saludos.
Avatar de Usuario
Monito93
Usuario
Usuario
Mensajes: 1023
Registrado: Mié Jul 18, 2018 1:09 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por Monito93 » Vie May 17, 2019 3:54 pm

cualquiera de las dos... pero siempre dobletap, dobletap, dobletap

Saludos. Monito.- (:I:)
Avatar de Usuario
Kalusaaaaa
Usuario
Usuario
Mensajes: 1179
Registrado: Jue Sep 27, 2018 9:51 am

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por Kalusaaaaa » Vie May 17, 2019 6:38 pm

ringuin escribió:
Vie May 17, 2019 1:02 am
Otra cosa a tener en cuenta,y que por ahi no miramos,es que una penetracion neta de 10 o 12 pulgadas,son 25,4 cm o 30,48 cm,que alcanzan y sobran para llegar a organos vitales,¿¿cuanto espesor,por decirlo de alguna forma,tiene el cuepo humano??,no estaremos exigiendo demasiado,para calcular la efectividad y letalidad de un calibre??,no se,es una idea mas,cordiales saludos.
El gel balistico es todo blando y uniforme, el cuerpo humano no, en el torso tenes las costillas, una bala que no pase de 10" en gel probablemente no tenga la energia necesaria para llegar a un organo vital.

Yo tambien vi un video donde una 380 JHP de primera marca llegaba a solo 9" de gel balistico, por ende la conclusion era "mejor usar FMJ en 380"
Avatar de Usuario
ringuin
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3216
Registrado: Jue Ene 23, 2014 4:58 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por ringuin » Sab May 18, 2019 12:25 am

Tenes razon,en que la bala se encuentra con huesos,musculos y cartilago,pero TODAS las balas y de todos los calibres lo hacen,mas alla de que esta en especial,no tenga un buen coeficiente balistico para defensa,tampoco la descartaria,.380 FMJ o JHP,cualquiera de las dos,rinden mas que 6,35,7,65,32 o 22lr,que tambien matan,es cuestion de eleccion,yo elijo FMJ entre las dos,pero es solo una apreciacion personal,cordiales saludos.
Avatar de Usuario
rulodel90
Mensajes: 798
Registrado: Mié Jul 04, 2018 11:05 pm
Ubicación: Palermo

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por rulodel90 » Sab May 18, 2019 1:10 am

Acá hay una fuente sería de pruebas https://www.luckygunner.com/labs/self-d ... ts/#380ACP

HORNADY FTX 90gr penetración 13.2 pulgadas
HORNADY XTP 90gr penetración 14.1 pulgadas
Magtech guardián gold 85 gr 10.5 pulgadas, estaba equivocado recordaba que era 11
no me anda la enie
eldaba
Mensajes: 591
Registrado: Sab May 20, 2017 11:30 pm

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por eldaba » Sab May 18, 2019 4:04 pm

Kalusaaaaa escribió:
Mié May 15, 2019 6:54 pm
eldaba escribió:
Mié May 15, 2019 6:00 pm
Kalusaaaaa escribió:
Mié May 15, 2019 3:20 pm
De ultima, para invierno las Hornady Critical Duty, que estan diseñadas para atravesar barreras ligeras como vidrio, madera y chapas delgadas sin perder expansion: tienen un plastiquito rojo para evitar que el hueco se llene de material.

Imagen

Imagen
Compre las mismas a 800 pesos la caja , no las pude probar . Que tal se sienten ? Son 9mm esas no?
Sisi 9mm, en relevo son como un tiro factory normal, el cronografo me dio 1050fps, pasa que es un plomo un poco mas pesado, 135 grains. Lo notable de estas no es su velocidad sino su diseño. Son las no +P, las +P no las vi en ningun lado. Lei que hasta en USA son dificiles de conseguir.
Si si es lo que declara la caja , el fulminante es dorado o plateado?
Avatar de Usuario
Kalusaaaaa
Usuario
Usuario
Mensajes: 1179
Registrado: Jue Sep 27, 2018 9:51 am

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por Kalusaaaaa » Dom May 19, 2019 7:44 pm

eldaba escribió:
Sab May 18, 2019 4:04 pm
Kalusaaaaa escribió:
Mié May 15, 2019 6:54 pm
eldaba escribió:
Mié May 15, 2019 6:00 pm
Kalusaaaaa escribió:
Mié May 15, 2019 3:20 pm
De ultima, para invierno las Hornady Critical Duty, que estan diseñadas para atravesar barreras ligeras como vidrio, madera y chapas delgadas sin perder expansion: tienen un plastiquito rojo para evitar que el hueco se llene de material.

Imagen

Imagen
Compre las mismas a 800 pesos la caja , no las pude probar . Que tal se sienten ? Son 9mm esas no?
Sisi 9mm, en relevo son como un tiro factory normal, el cronografo me dio 1050fps, pasa que es un plomo un poco mas pesado, 135 grains. Lo notable de estas no es su velocidad sino su diseño. Son las no +P, las +P no las vi en ningun lado. Lei que hasta en USA son dificiles de conseguir.
Si si es lo que declara la caja , el fulminante es dorado o plateado?
Dorado
Avatar de Usuario
Mariscal
Moderador
Moderador
Mensajes: 1762
Registrado: Mié Dic 12, 2007 5:54 pm
Contactar:

Re: 380ACP: FMJ o JHP?

Mensaje por Mariscal » Dom Jun 02, 2019 6:52 pm

Tema movido al subforo de "Balística y municiones".

Mariscal
Moderador
www.fullaventura.com - www.foro.fullaventura.com - www.fullaventurashop.com.ar
Responder

Volver a “Balística y municiones”