Notas de perros

[surarmado]

Otro lugar común dice que cada persona se parece a su mascota, y a partir de allí podría especularse con que cada mascota produce un diferente tipo de escritor. Así se explicarían las diferencias entre Jack London y Saki, por poner dos ejemplos en la misma lengua: el primero con su incurable romanticismo por los perros de la nieve que son casi lobos, y el segundo con su flemático gato Tobermory que no sólo ha aprendido a hablar como un caballero inglés sino que habla de lo que no se debe y se pone a criticar con humor corrosivo las costumbres de sus huéspedes y anfitriones a la hora del té. O entre Hebe Uhart y Daniel Moyano, la primera en su retrato en detalle del temperamento de un gato doméstico y el segundo con su melancólica historia de crecimiento y pérdida de un perro de campo a lo largo de “esa cosa improbable y lejana” que se llama tiempo.

[surarmado]

Pero no debería llevarse esa hipótesis al extremo, y los cuentos publicados en estas antologías son pruebas de variedad temática y estilística aun dentro del más estricto binarismo, además de mostrar que hay autores que se mueven con absoluta solvencia en uno y otro lado de la grieta.

Como Patricia Highsmith, con sus relatos de un perro y un gato atrapados en conflictos con hombres dominantes que los maltratan hasta el día en que sale del armario el asesino que hay dentro de cada mascota. O la hermosa historia de la relación entre tres gatos, madre, nodriza y crío, que Colette presenta con lenguaje y sensibilidad fuera de serie. Alguien que sacara la conclusión de que Colette fue una “felinófila” podría consultar si sus datos biográficos así lo corroboran, porque tal preferencia no se podría inferir de su otro cuento “La Toutouque” sobre una adorable perrita doméstica que también sabe ser, cada tanto, una bestia feroz.

[surarmado]

Otra auténtica anfibia sería Doris Lessing, que con la historia de sus perros desobedientes y asilvestrados en tierras africanas, por un lado, y con la del gato compañero inseparable de una gitana vagabunda en Londres, por el otro, desmonta algunos estereotipos de la relación animal-humana. Aunque más placentera puede resultar la lectura de Charles D. G. Roberts, poeta canadiense con una extensa producción de relatos con animales, en su cuento “El gato que jugó a ser Robinson Crusoe”, que podría haber sido traducido como “La gata…”, ya que trata precisamente de una gata que quedó abandonada involuntariamente en una isla despoblada en la que tiene que aprender cada método de cacería y de supervivencia a lo largo de las cuatro estaciones de un año.

[surarmado]

De modo que en muchos de estos relatos podrán encontrarse anzuelos no solo para lectores que gusten de los perros o de los gatos sino para también para aquellos a quienes esas preferencias o aversiones les son indiferentes. En los meandros de esa divisoria de aguas debe estar al acecho el triunfo secreto de la literatura cada vez que nos ofrece sus mejores puntos de escape hacia mundos poblados por seres comunes y extraordinarios.

[surarmado]

Bacteria que habita en perros y gatos causa preocupación tras la muerte de una mujer


Foto: AP

Los médicos encontraron Capnocytophaga canimorsus, una bacteria relativamente común en perros y gatos, inofensiva para ellos, pero que puede enfermar a los humanos.

nbc news
Avichai Scher

AGOSTO 10, 2018

[surarmado]

Dos casos de una infección poco frecuente generan conciencia y ansiedad sobre los riesgos de interactuar con perros y gatos.

Sharon Larson, de South Milwaukee, murió el 23 de junio a la edad de 58 años, luego de que su perro le mordiera la mano. A partir de ese mismo mes, Greg Manteufel, de 48 años, de la cercana West Bend, Wisconsin, perdió sus manos y piernas por una amputación que buscaba salvarle la vida. Aunque entró en contacto con algunos perros, dijo, ninguno de ellos lo mordió.

[surarmado]

En la sangre de ambos pacientes, los médicos encontraron Capnocytophaga canimorsus, una bacteria relativamente común en perros y gatos, inofensiva para ellos, pero que puede enfermar a los humanos.

Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), las personas con un sistema inmune bajo están en mayor riesgo, pero incluso así, la infección es poco probable.

Pero los dos casos, que ocurrieron a pocos kilómetros de distancia, sugieren que las personas saludables también están en riesgo.

Ninguno de los pacientes mostró un sistema inmune comprometido u otros factores de riesgo identificados por el CDC, como el abuso de sustancias o la ausencia de bazo.

[surarmado]

"Es extremadamente raro", dijo el doctor William Schaffner, profesor de enfermedades infecciosas en el Centro Médico de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee. "No sabemos por qué algunas personas se enferman mucho y otras no. Esto puede afectar a una persona perfectamente normal".

Schaffner explicó que la bacteria entra a la piel generalmente a través de una mordida o cuando la saliva del animal entra en contacto con una herida abierta.

El caso de Manteufel muestra que es difícil saber qué condiciones permiten que las bacterias ingresen al torrente sanguíneo. Recuerda el contacto con algunos perros que se limitó a acariciar.

Un vocero de la familia dijo en un correo electrónico que Manteufel podría haberse tocado los ojos o la boca después de acariciar a los perros.

[surarmado]

"Es solo una cuestión de suerte si el perro o el gato tiene suficiente cantidad de bacterias en la saliva, y si se inoculó lo suficiente como para causar un problema", dijo Schaffner. "Es un poco como ser golpeado por un rayo".

Un vocero del CDC, Benjamin Haynes, dijo que los casos de infección por capnocitofagia no tienen que ser informados al CDC. Aún así, la agencia recibió informes de 12 casos el año pasado."Es probable que estos sean solo los casos más graves o aquellos en los que el diagnóstico se complicó por alguna razón", dijo.

[surarmado]

La rareza y el misterio de la infección por capnocitofagia ha dejado a los hijos adultos de Larson, Steven Larson y Stacy Larson-Hruzek, luchando por entender lo que sucedió.

En una entrevista, dijeron que su madre llevó a Bo, un Shih Tzu, a casa en febrero. El 19 de junio, Bo mordió su dedo, que describieron como solo un "pinchazo".

La noche siguiente, ella dijo que se sentía un poco mal. Para la tarde siguiente, se sentía demasiado débil para comer o sostener un vaso de agua. Su esposo la llevó a un centro de atención urgente, que la envió directamente a la sala de emergencias.

[surarmado]

Sus riñones estaban fallando, y ella se quejaba de dolor en el estómago y las piernas. Los médicos realizaron múltiples pruebas.

"Les dijimos sobre la mordedura de perro, pero no pensaron que podría estar relacionado con eso", dijo Larson-Hruzek, que voló desde su casa en Colorado cuando se enteró de la enfermedad de su madre. "Miré su mano de inmediato. Parecía un pequeño corte de cocina ".

En la mañana del 22 de junio, un viernes, los médicos identificaron la bacteria capnocytophaga en la sangre de Larson, según sus hijos.

[surarmado]

"Pasó tan rápido que su cuerpo comenzó a cerrarse", dijo Steven Larson. "Todo su cuerpo se volvió púrpura". Estaban tratando de mantener sus órganos funcionando para que los antibióticos pudieran combatir la bacteria ".

El sábado por la tarde, Larson estaba muerta."Mi madre fue increíblemente amable, haría cualquier cosa por los demás", dijo Larson-Hruzek. "Su sonrisa seguirá viva a través de sus cinco nietos, y una sexta en el camino".

[surarmado]

A pesar de lo aterrador que son estos casos, Schaffner advirtió contra la reacción exagerada. "No queremos infundir miedo en los corazones de todos los dueños de perros y gatos. Este es un evento muy raro ", dijo. "Si te lastimas y parece que empeora, o no te sientes bien, busca atención médica rápidamente".

La familia Larson está tomando este consejo: Bo el perro todavía vive con el esposo de Sharon, pero no sin cierta ansiedad por la familia.

"Bo me mordió la mano y me hizo preocuparme", dijo Steven Larson. "Miro y veo cómo me siento. Pero no hay cambio en cuanto amamos a Bo".

[surarmado]

Científicos descubren que tu perro te engaña para conseguir comida

Un experimento demuestra que saben manipularte para conseguir alimento

viernes, 10 de agosto de 2018 - 12:11 PM

Por Emol / GDA



Los científicos llegaron a esa conclusión después de varias pruebas con un grupo de perros de distintos sexos. (Fuente / AP)

[surarmado]

Si creemos que los perros son buenos por naturaleza y que jamás nos van a engañar, la ciencia llegó para demostrarnos que esa afirmación es falaz. Un experimento del departamento de Biología Evolutiva de la Universidad de Zúrich, evidencia que los perritos saben usar el llamado "engaño táctico" para conseguir comida.

Los científicos llegaron a esa conclusión después de varias pruebas con un grupo de perros de distintos sexos, razas y edades. Todos ellos interactuaban con tres humanos: su dueño, que siempre mostraba una actitud cooperativa con el animal; y dos extraños a los que conocían poco: uno (vamos a decirle "el cooperador") que siempre le daba la comida en un recipiente; y otro que siempre se guardaba el alimento y se convertía en un "competidor" a ojos del perrito.

[surarmado]

Cuidado, todo puede ser un truco para comer

"Los perros tenían la opción de llevar a uno de los dos extraños a tres potenciales fuentes de comida: una caja que contenía un alimento del gusto del animal; otra con uno que lo dejaba indiferente; y una tercera siempre vacía. Después, el perro siempre tenía la posibilidad de conducir a su dueño a uno de los lugares con comida. De esta forma, el animal se beneficiaría de engañar a su competidor, porque aprendía que luego había otra oportunidad de recibir su bocado favorito por parte de su amo", explican quienes llevaron adelante la investigación.

[surarmado]

Cuando era el cooperador el que los acompañaba, los perros casi siempre lo conducían a la caja donde se ocultaba su alimento preferido. Cuando era el competidor, los animales solían llevarlo al recipiente vacío, porque sabían que, después, llegaría su dueño y les daría comida.

Los resultados muestran cómo los perros distinguían a los humanos que podían darle comida y eran buenos con ellos y a los competidores. A partir de eso, medían su comportamiento en función de esta diferencia.

Así que ya saben, si al perrito de su amigo o su vecino no le dan comida, seguramente éste los considere un competidor y busque engañarlos a toda costa.


Fuente:El Nuevo Día.com

[surarmado]

Cómo la basura convirtió a los lobos en perros


La costumbre de los perros de hurgan en el basurero podría estar vinculada a su domesticación.

[surarmado]

Cualquiera que tenga un perro está acostumbrado a que su mascota hurgue en el basurero de la cocina en busca de comida cada vez que puede.

Este molesto comportamiento podría tener un trasfondo mucho más profundo de lo que parece, afirman los científicos.

Un estudio realizado por un equipo de investigadores estadounidenses y suecos publicado ayer en la revista Nature, demuestra que los perros tienen más genes involucrados en el metabolismo de almidones que los lobos.

[surarmado]

El hallazgo lleva a pensar que el cambio de alimentación fue un factor fundamental en la evolución del animal salvaje.

Nadie sabe exactamente cuándo o cómo nuestros antepasados se empezaron a vincular de manera tan cercana a los perros, pero la evidencia arqueológica indica que fue hace miles de años.

Una teoría sugiere que el comportamiento moderno de los perros surgió a partir de que los cazadores usaran a los lobos como guardas o compañeros de caza.

[surarmado]

Pero otra teoría - la que sustenta el estudio - plantea que la domesticación se inició cuando los lobos empezaron a acercarse a los poblados en busca de comida, robándose los restos que dejaban las personas.

Esta costumbre se volvió cada vez más frecuente y como consecuencia, empezaron a vivir en torno a los seres humanos.

"Según esta segunda hipótesis, cuando nos volvimos sedentarios, y dependientes de la agricultura, creamos depósitos de desechos alrededor de nuestros asentamientos, que pronto se convirtieron en la fuente de alimentación de muchos lobos", explicó Erik Axelsson, de la Universidad de Uppsala.

[surarmado]

"Estos lobos son los ancestros de los perros modernos", explicó Erik Axelsson la Universidad de Uppsala.

"Por eso, creemos que nuestros hallazgos concuerdan con la teoría de que el perro se desarrolló a partir de los basureros", le dijo a la BBC.

[surarmado]

La domesticación del perro puede haber causado que su comportamiento sea el de un "cachorro eterno".

[surarmado]

El experimento

El doctor Axelsson y sus colegas examinaron el ADN de más de 50 perros de razas modernas – desde el Cocker Spaniel hasta el pastor alemán.

A continuación compararon su información genética con las de 12 lobos de distintos lugares del mundo.

El grupo sueco-estadounidense escaneó las secuencias de ADN de los dos tipos de cánido en las zonas en que presentan grandes diferencias. Asumieron que esas zonas podían contener genes que ayudaran a explicar la domesticación de los perros.

El equipo de Axelsson identificó 36 zonas de este tipo, con más de un centenar de genes.

[surarmado]

El análisis detectó la presencia de dos grandes categorías funcionales - genes implicados en el desarrollo del cerebro y el metabolismo del almidón.

Los últimos sugieren que los perros tienen muchos más genes que codifican las enzimas necesarias para descomponer el almidón, una particularidad que podría haber sido ventajosa para los ancestros que hurgaban entre el trigo y el maíz de los granjeros.

"Los lobos también tienen estos genes, pero no los utilizan con la misma eficiencia que los perros", explicó el doctor Axelsson.

[surarmado]

"Cuando analizamos el genoma del lobo sólo detectamos una copia del gen (de la enzima amilasa) en cada cromosoma. En cambio, al analizar el genoma del perro, vemos un rango de entre dos a 15 copias, y en promedio, un perro contiene siete copias más que un lobo.

"Eso significa que el perro es mucho más eficiente al nutrirse de almidón que el lobo".

En cuanto a los genes relacionados al desarrollo del cerebro, probablemente reflejan algunas de las diferencias de comportamiento que ahora vemos en los dos cánidos.

El perro es un animal mucho más dócil, lo que probablemente se debe a que los humanos del pasado preferían trabajar con animales que encontraban más fáciles de amansar.

[surarmado]

"Experimentos previos habían descubierto que al disminuir nuestra agresividad con los animales, no solo se obtienen animales más mansos, si no que además el animal conserva su comportamiento juvenil por mucho más tiempo, a veces hasta la edad adulta", dijo el doctor Axelsson.

Esto podría ayudar a explicar por qué se dice que los perros se comportan como cachorros durante toda su vida.

[surarmado]

Un rompecabezas

El estudio del origen de los perros sigue siendo, en muchos aspectos, un rompecabezas.

Hay muy pocos restos de huesos de perro que daten de hace más de 14.000 años
Carles Vila, Grupo de Conservación y Genética Evolutiva
La evidencia de fósiles sugiere que algunas poblaciones existen desde hace decenas de miles de años, mucho antes de la aparición de la agricultura.

Una de las razones por las que es tan difícil determinar el momento en que cambió su comportamiento es que su domesticación ocurrió más de una vez.

[surarmado]

El doctor Carles Vila, del Grupo de Conservación y Genética Evolutiva en la Estación Biológica de Doñana en Sevilla, España, dijo que el debate seguía abierto.

"Creo que los perros modernos vienen de múltiples poblaciones de lobos", observó.

"Puede ser que la domesticación haya surgido a partir de animales que convivían frecuentemente con seres humanos y que posteriormente se cruzaron con los lobos, o puede que haya sido un proceso totalmente independiente".

"Lo que está claro es que hay muy pocos restos de huesos de perro que daten de hace más de 14.000 años", concluyó.


Fuente:BBC News

[surarmado]

¿Es posible tener un lobo cómo mascota?

Por Ricard Sabatés Quivira.



Aunque en ExpertoAnimal recomendamos siempre no tener como mascotas animales salvajes. Al tratarse del lobo (el ancestro de cualquier perro), debemos realizar un obligado paréntesis, y sin dejar de lado la actual y vigente negativa a desear tener un lobo como mascota, deberemos responder a la pregunta: ¿Es posible tener un lobo cómo mascota?, con un rotundo sí. Pues se trata de un hecho real acaecido centenares de miles de veces durante el transcurso de la historia humana.

O sea, para sintetizar la respuesta diremos: el ser humano a poseído históricamente lobos como mascotas, y de allí provienen los actuales perros. Pero la historia no debe cegarnos, e impedirnos darnos cuenta que actualmente es un sinsentido pretender tener un lobo como mascota, aunque sea cierto que bajo determinadas circunstancias sería posible que fuera así.