Hola gente buenas noches , hace mucho no uso el foro y no recuerdo si este es el lugar apropiado para la consulta que voy a realizar .
El tema es que ando en búsqueda de una cámara , no tiene que ser extremadamente cara por que no le voy a dar mucho uso la cuestión es que necesito una cámara para filmar tiros con armas de fuego a larga distancia tendría que llegar medianamente bien a 200 mts estaba mirando unas canon rondan las 10 Lucas pero no entiendo un pomo dice ser de 50 aumentos el zoom , también la consulta que tengo es si a esa cámara se le puede cambiar el lente , ya que e visto que se venden sueltos para fotografiar a mayor distancia , la cámara que ví es la Canon sx530 está me servirá para el uso que estoy buscando ?
Muchas gracias por su tiempo
Saludos
Primera cámara
-
- Usuario
- Mensajes: 1924
- Registrado: Mar Jun 26, 2012 2:14 am
- Ubicación: coronel vidal
- patagonico
- Usuario Experto
- Mensajes: 16276
- Registrado: Vie Dic 21, 2007 2:20 pm
- Ubicación: Comodoro Rivadavia - Patagonia
Re: Primera cámara
Complicado tu pedido.-
No hay cielo sin dinero..............
Olvidate de una reflex de objetivos intercambiables, salvo que estes dispuesto a pagar al menos U$S 4000 en USA, aqui vaya a saber cuanto..........
Cuando te dicen 50X, eso es calculado sobre el acercamiento mínimo, por decir, si el mínimo objetivo de la cámara es 10 mm los 50 X significan 500 mm de longitud focal máxima, ero si el mínimo es 20 mm los 50X significan 1000 mm de zoom.-
Por lo tanto, si no se "entiende" que comprar estamos al horno.-
Lo ideal sería una Nikon P900 que es la "bridge" que mas zoom trae.- Seguida de una Canon SX60.-
Pero querer sacar a puntos de impacto a 200 metros...............imposible.-
Mejor una cámara mas común, puesta sobre un trípode al costado del blanco, claro que si las querés usar como marcador, eso no te sirve.-
Mejor, un muy buen telescopio de máximo zoom posible dentro de tu capacidad de compra .-
La Canon que citas, tiene un zoom equivalente a 1200 mm en 16 Mpx.- La Nikon tiene un zoom equivalente a 2000 mm tambien en 16 Mpx.- Es decir ambas permiten un cuadro de tamaño idéntico.-
Si la cámara tuviese mayor cantidad de Mpx, su cuadro sería mayor, lo que implica que podés ver "mas grande" la foto.-
Como ves no es nada fácil, pero la P900 de Nikon, tiene un 66,6% mas de "acercamiento".-
Y a no confundir el nivel de acercamiento en X de una mira, con las expresiones de fotografía que no tienen nada que ver con los de las miras .- Ojo .-
No hay cielo sin dinero..............
Olvidate de una reflex de objetivos intercambiables, salvo que estes dispuesto a pagar al menos U$S 4000 en USA, aqui vaya a saber cuanto..........
Cuando te dicen 50X, eso es calculado sobre el acercamiento mínimo, por decir, si el mínimo objetivo de la cámara es 10 mm los 50 X significan 500 mm de longitud focal máxima, ero si el mínimo es 20 mm los 50X significan 1000 mm de zoom.-
Por lo tanto, si no se "entiende" que comprar estamos al horno.-
Lo ideal sería una Nikon P900 que es la "bridge" que mas zoom trae.- Seguida de una Canon SX60.-
Pero querer sacar a puntos de impacto a 200 metros...............imposible.-
Mejor una cámara mas común, puesta sobre un trípode al costado del blanco, claro que si las querés usar como marcador, eso no te sirve.-
Mejor, un muy buen telescopio de máximo zoom posible dentro de tu capacidad de compra .-
La Canon que citas, tiene un zoom equivalente a 1200 mm en 16 Mpx.- La Nikon tiene un zoom equivalente a 2000 mm tambien en 16 Mpx.- Es decir ambas permiten un cuadro de tamaño idéntico.-
Si la cámara tuviese mayor cantidad de Mpx, su cuadro sería mayor, lo que implica que podés ver "mas grande" la foto.-
Como ves no es nada fácil, pero la P900 de Nikon, tiene un 66,6% mas de "acercamiento".-
Y a no confundir el nivel de acercamiento en X de una mira, con las expresiones de fotografía que no tienen nada que ver con los de las miras .- Ojo .-
Agur egin.- Alberto.-
Miembro del DPG
Miembro del DPG