Dienst Consulting SA: mas problemas

Despejar dudas acerca de la Agencia Nacional de Materiales Controlados
Responder
lujaneroaustral
Usuario
Usuario
Mensajes: 1174
Registrado: Jue Mar 05, 2009 9:24 am
Ubicación: Argentina

Dienst Consulting SA: mas problemas

Mensaje por lujaneroaustral » Mié Ago 29, 2018 10:35 pm

Estimados,
Les cuento que cuando el curro es curro, la cosa no va.
Si hubieran pensado un sistema que funcione para el LU esto no pasaba.

Caso real de esta semana: Agencia de Seguridad tiene vigilador "no apto" por Dienst Consulting.

Cuando la agencia le pide el legajo medico para ver cual es el problema psicofisico, Dienst Consulting niega la carpeta diciendo que lo vayan a pedir al ANMAC.
Resultado de la negacion de carpeta: Carta Documento a la medico firmante del no apto, a Dienst y al ANMAC, exigiendo que en un plazo de 48 hs entregue la documentacion.
La cosa es grave: al negar la carpeta, la medico, dienst y la anmac se hacen responsables solidarios de lo que pueda pasar con el vigilador.
Caso hipotetico: supongamos le dan el no apto por "personalidad suicida"... y se suicida, la agencia al no tener el legajo no pudo tomar accion.
Caso hipotetico 2: supongamos la agencia lo despide con justa causa por problemas psicologicos, y el vigilador es apto... la medica, dienst y la anmac son responsables de la indemnizacion por despido sin justa causa (o por lo menos el titular de la agencia recaliente dijo que no la va a pagar el y menos si no le dan la carpeta)
Caso hipotetico 3: porque esperar 6 meses para reevaluar? supongamos que otra junta profesional examina al vigilador y le da el apto... quien se hace cargo de la mala praxis.

Lo cierto que esta bueno armar un curro, pero los daños colaterales son tan impensados y reales como la vida misma.
Le vaticino muchos juicios a los medicos firmantes, a dienst y al anmac.
Espero que Cozzi se de cuenta que tiene que sacar ese curro lo antes posible.
Por lo pronto, por ahora... toda esta gente esta recibiendo hermosas cartas color celeste judicial.....

Salu2
"Hablar poco y lo preciso" Gral Don Jose de San Martin
Avatar de Usuario
gaboberetta
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3533
Registrado: Dom May 24, 2009 6:17 pm
Ubicación: Capital Federal

Re: Dienst Consulting SA: mas problemas

Mensaje por gaboberetta » Jue Ago 30, 2018 12:16 am

lujaneroaustral escribió:
Mié Ago 29, 2018 10:35 pm
Estimados,
Espero que Cozzi se de cuenta que tiene que sacar ese curro lo antes posible.
Por lo pronto, por ahora... toda esta gente esta recibiendo hermosas cartas color celeste judicial.....
Salu2
Son todos iguales. Una vez que están arriba, te cagan con más fuerza. Les chupa un huevo todo. Nos seguirán cagando y recemos que no la embarren más aún.
Cozzi es exactamente lo mismo que Gambaro. Y aunque lo llamen al finado Charlton Heston, en este país sería lo mismo.
sebastian987sw
Mensajes: 110
Registrado: Vie May 12, 2017 6:07 pm

Re: Dienst Consulting SA: mas problemas

Mensaje por sebastian987sw » Jue Ago 30, 2018 12:57 am

lujaneroaustral escribió:
Mié Ago 29, 2018 10:35 pm
Estimados,
Les cuento que cuando el curro es curro, la cosa no va.
Si hubieran pensado un sistema que funcione para el LU esto no pasaba.

Caso real de esta semana: Agencia de Seguridad tiene vigilador "no apto" por Dienst Consulting.

Cuando la agencia le pide el legajo medico para ver cual es el problema psicofisico, Dienst Consulting niega la carpeta diciendo que lo vayan a pedir al ANMAC.
Resultado de la negacion de carpeta: Carta Documento a la medico firmante del no apto, a Dienst y al ANMAC, exigiendo que en un plazo de 48 hs entregue la documentacion.
La cosa es grave: al negar la carpeta, la medico, dienst y la anmac se hacen responsables solidarios de lo que pueda pasar con el vigilador.
Caso hipotetico: supongamos le dan el no apto por "personalidad suicida"... y se suicida, la agencia al no tener el legajo no pudo tomar accion.
Caso hipotetico 2: supongamos la agencia lo despide con justa causa por problemas psicologicos, y el vigilador es apto... la medica, dienst y la anmac son responsables de la indemnizacion por despido sin justa causa (o por lo menos el titular de la agencia recaliente dijo que no la va a pagar el y menos si no le dan la carpeta)
Caso hipotetico 3: porque esperar 6 meses para reevaluar? supongamos que otra junta profesional examina al vigilador y le da el apto... quien se hace cargo de la mala praxis.

Lo cierto que esta bueno armar un curro, pero los daños colaterales son tan impensados y reales como la vida misma.
Le vaticino muchos juicios a los medicos firmantes, a dienst y al anmac.
Espero que Cozzi se de cuenta que tiene que sacar ese curro lo antes posible.
Por lo pronto, por ahora... toda esta gente esta recibiendo hermosas cartas color celeste judicial.....

Salu2
La orden desde 2006 y agravado desde 2015 es la siguiente: desarmar a la sociedad y a las entidades privadas de seguridad. Las armas pasan a ser cuestion de control estatal a través de sus organismos y solo las FFAA y FFSS y agencias de caudales tendran portacion. Los primeros 2 con muy poco respaldo juridico respecto a actuacianes individuales de legitima defensa en el uso del armamento cuando involucre a civiles en enfrentamientos (por la justicia garantista desde los 80 agravada por los K ).

En cuanto al resto de la sociedad los particulares, reduccion parcial a total en un futuro de portaciones y acceso a armamentos.

Magros resultados de un Estado con políticas progre - socialistas desde 1983 en cuanto a la tematica de la seguridad y el control de armamentos. Se suma a la presion de Ong's nacionales con apoyo internacional de desarme civil.
lujaneroaustral
Usuario
Usuario
Mensajes: 1174
Registrado: Jue Mar 05, 2009 9:24 am
Ubicación: Argentina

Re: Dienst Consulting SA: mas problemas

Mensaje por lujaneroaustral » Vie Ago 31, 2018 12:39 am

sebastian987sw escribió:
Jue Ago 30, 2018 12:57 am
La orden desde 2006 y agravado desde 2015 es la siguiente: desarmar a la sociedad y a las entidades privadas de seguridad. Las armas pasan a ser cuestion de control estatal a través de sus organismos y solo las FFAA y FFSS y agencias de caudales tendran portacion. Los primeros 2 con muy poco respaldo juridico respecto a actuacianes individuales de legitima defensa en el uso del armamento cuando involucre a civiles en enfrentamientos (por la justicia garantista desde los 80 agravada por los K ).

En cuanto al resto de la sociedad los particulares, reduccion parcial a total en un futuro de portaciones y acceso a armamentos.

Magros resultados de un Estado con políticas progre - socialistas desde 1983 en cuanto a la tematica de la seguridad y el control de armamentos. Se suma a la presion de Ong's nacionales con apoyo internacional de desarme civil.
Con todo respeto estimado, le agregaria que ni las FFAA ni las FFSS van a tener armas, de hecho el ministro de defensa planteo FFAA "livianas" siendo esto FAA sin aviones, EA sin tanques y ARA sin barcos, dificilmente se pueda hacer defensa con un fusil FAL de mas de 70 años de diseño o una escopeta calibre 12.

Me parece que el plan es desarmar porque alguno cobra algun dinero. Pero razon real para el desarme... no hay.

Salu2
"Hablar poco y lo preciso" Gral Don Jose de San Martin
Responder

Volver a “ANMaC”