El anmac caja politica

[Gus762]

Lean esto y vean las fotos, pensé eran el cambio pero esta lavaplatos era del colorado desarmista, luego del manco cornichelli.

Cada vez peor estamos

http://seprin.info/2017/03/20/el-ex-ren ... l-gobieno/

Gustavo

[ots03]

Mientras esa inutil siga en el renar en octubre no los voto ni en pedo

[Iceman]

Uno llama a una mujer "lavaplatos" y el otro define su voto de acuerdo a quien dirige el ANMaC. El cambio empieza por casa... definitivamente no cambiamos nada!

Con gente como ustedes no salimos más del subdesarrollo...

[Gennadiy]

Mientras esa inutil siga en el renar en octubre no los voto ni en pedo

La Nati es sciolista, no es de Cambiemos. Aunque controvertido, hubiese preferido un tipo como Gómez Centurión a cargo del ANMAC/ex-Renar.
El Anmac lo crearon de prepo los K antes de irse, si mal no recuerdo, y metieron mucha gente de La Cámpora en planta permanente.
Muchas opciones de voto no hay. Si votás a cualquier rama del pejotismo, van a poner a un impresentable seguro. Votás a los comunistas (los del partido de Nico del Caño), chau Anmac, chau tus armas.

[PabloDM]

Uno llama a una mujer "lavaplatos" y el otro define su voto de acuerdo a quien dirige el ANMaC. El cambio empieza por casa... definitivamente no cambiamos nada!

Con gente como ustedes no salimos más del subdesarrollo...

Creo que va siendo hora de que dejen de acordarse un poco de la famosa herencia y que empiecen a hacer un verdadero cambio, ya son gobierno. ¿Qué están esperando para arreglar algo?

Saludos Pablo.

[surarmado]

Mientras esa inutil siga en el renar en octubre no los voto ni en pedo

La Nati es sciolista, no es de Cambiemos. Aunque controvertido, hubiese preferido un tipo como Gómez Centurión a cargo del ANMAC/ex-Renar.
El Anmac lo crearon de prepo los K antes de irse, si mal no recuerdo, y metieron mucha gente de La Cámpora en planta permanente.
Muchas opciones de voto no hay. Si votás a cualquier rama del pejotismo, van a poner a un impresentable seguro. Votás a los comunistas (los del partido de Nico del Caño), chau Anmac, chau tus armas.

Y con respecto a posiciones políticas sobre las armas, tenemos la llamada "la gran avenida del medio", que se supone que pasaría entre la polarización Cambiemos-PJ.





https://margaritastolbizer.com.ar/evalu ... speciales/



Saludos
Raúl

[oski52]

Mientras esa inutil siga en el renar en octubre no los voto ni en pedo

La Nati es sciolista, no es de Cambiemos. Aunque controvertido, hubiese preferido un tipo como Gómez Centurión a cargo del ANMAC/ex-Renar.
El Anmac lo crearon de prepo los K antes de irse, si mal no recuerdo, y metieron mucha gente de La Cámpora en planta permanente.
Muchas opciones de voto no hay. Si votás a cualquier rama del pejotismo, van a poner a un impresentable seguro. Votás a los comunistas (los del partido de Nico del Caño), chau Anmac, chau tus armas.

Y con respecto a posiciones políticas sobre las armas, tenemos la llamada "la gran avenida del medio", que se supone que pasaría entre la polarización Cambiemos-PJ.





https://margaritastolbizer.com.ar/evalu ... speciales/



Saludos
Raúl

La verdad es que no me despierta interés leer tooooodo el proyecto de ley. Por lo que pude pispear entre lineas la "cuestión" para ser declarado apto tiene que ver con antecedentes y/o cuestiones de violencia familiar ¿me equivoco?

[surarmado]

Mientras esa inutil siga en el renar en octubre no los voto ni en pedo

La Nati es sciolista, no es de Cambiemos. Aunque controvertido, hubiese preferido un tipo como Gómez Centurión a cargo del ANMAC/ex-Renar.
El Anmac lo crearon de prepo los K antes de irse, si mal no recuerdo, y metieron mucha gente de La Cámpora en planta permanente.
Muchas opciones de voto no hay. Si votás a cualquier rama del pejotismo, van a poner a un impresentable seguro. Votás a los comunistas (los del partido de Nico del Caño), chau Anmac, chau tus armas.

Y con respecto a posiciones políticas sobre las armas, tenemos la llamada "la gran avenida del medio", que se supone que pasaría entre la polarización Cambiemos-PJ.





https://margaritastolbizer.com.ar/evalu ... speciales/



Saludos
Raúl

La verdad es que no me despierta interés leer tooooodo el proyecto de ley. Por lo que pude pispear entre lineas la "cuestión" para ser declarado apto tiene que ver con antecedentes y/o cuestiones de violencia familiar ¿me equivoco?

Con que tu interés se concentre sólo en los dos primeros artículos es suficiente para comprender lo que se persigue:

Art. 1.- El objeto de esta ley es desalentar la presencia de armas en el hogar, en el entorno familiar y en el ámbito civil en general, extremando las condiciones para el otorgamiento de permisos y autorizaciones y fortaleciendo el rol del Estado en la evaluación de las aptitudes psicosociales de las personas solicitantes.Principios, alcances y criterios de interpretación.

Art. 2.- La presente ley está basada en el principio de excepcionalidad, que contempla los riesgos universalmente probados derivados de la proliferación y uso de armas de fuego.

Tanto los requisitos normativos como el alcance de las autorizaciones y permisos deberán interpretarse y concederse con criterio restrictivo.

Toda autorización y permiso regulados por la presente ley deberán guardar adecuada correspondencia, proporcionalidad y razonabilidad con la finalidad que determinara su otorgamiento.Autoridad de Aplicación.

Saludos
Raúl

[oski52]

Mientras esa inutil siga en el renar en octubre no los voto ni en pedo

La Nati es sciolista, no es de Cambiemos. Aunque controvertido, hubiese preferido un tipo como Gómez Centurión a cargo del ANMAC/ex-Renar.
El Anmac lo crearon de prepo los K antes de irse, si mal no recuerdo, y metieron mucha gente de La Cámpora en planta permanente.
Muchas opciones de voto no hay. Si votás a cualquier rama del pejotismo, van a poner a un impresentable seguro. Votás a los comunistas (los del partido de Nico del Caño), chau Anmac, chau tus armas.

Y con respecto a posiciones políticas sobre las armas, tenemos la llamada "la gran avenida del medio", que se supone que pasaría entre la polarización Cambiemos-PJ.





https://margaritastolbizer.com.ar/evalu ... speciales/



Saludos
Raúl

La verdad es que no me despierta interés leer tooooodo el proyecto de ley. Por lo que pude pispear entre lineas la "cuestión" para ser declarado apto tiene que ver con antecedentes y/o cuestiones de violencia familiar ¿me equivoco?

Con que tu interés se concentre sólo en los dos primeros artículos es suficiente para comprender lo que se persigue:

Art. 1.- El objeto de esta ley es desalentar la presencia de armas en el hogar, en el entorno familiar y en el ámbito civil en general, extremando las condiciones para el otorgamiento de permisos y autorizaciones y fortaleciendo el rol del Estado en la evaluación de las aptitudes psicosociales de las personas solicitantes.Principios, alcances y criterios de interpretación.

Art. 2.- La presente ley está basada en el principio de excepcionalidad, que contempla los riesgos universalmente probados derivados de la proliferación y uso de armas de fuego.

Tanto los requisitos normativos como el alcance de las autorizaciones y permisos deberán interpretarse y concederse con criterio restrictivo.

Toda autorización y permiso regulados por la presente ley deberán guardar adecuada correspondencia, proporcionalidad y razonabilidad con la finalidad que determinara su otorgamiento.Autoridad de Aplicación.

Saludos
Raúl

Eso que remarcaste me quedó claro, pero vuelvo a insistir que lo que interpreté de la lectura del proyecto no tendría por qué afectar a tipos normales como vos o yo que no somos delincuentes.

[panda]

estimado pablo,

quedate tranquilo que en un año de gobierno arreglaron mas negocios y cruzaron mas contactos
que todo Wall Street en medio siglo!




claro esta, dentro del circulo de amigos
del Newman

Uno llama a una mujer "lavaplatos" y el otro define su voto de acuerdo a quien dirige el ANMaC. El cambio empieza por casa... definitivamente no cambiamos nada!

Con gente como ustedes no salimos más del subdesarrollo...

Creo que va siendo hora de que dejen de acordarse un poco de la famosa herencia y que empiecen a hacer un verdadero cambio, ya son gobierno. ¿Qué están esperando para arreglar algo?

Saludos Pablo.

[threemaggievox]

Natalia gamberro.

[rudyvilla]

Eso que remarcaste me quedó claro, pero vuelvo a insistir que lo que interpreté de la lectura del proyecto no tendría por qué afectar a tipos normales como vos o yo que no somos delincuentes.[/quote]


Estimado Oscar, todos estos proyectos tienen la orientación de afectar precisamente a los "tipos normales" como nosotros. Los delincuentes se ca.gan de risa de todas las leyes, especialmente de estas, y seguirán nutriéndose de armas de todas clases a través de los canales ilegales, especialmente de la propia cana. Ni este ni ningún gobierno del pelaje que sea tiene con este tipo de leyes y proyectos la menor intención de combatir la delincuencia, sino simplemente, en el mejor de los casos, ver como arriman algunos votos basados en el prejuicio contra los que nos gustan las armas y los deportes conexos y fomentando el odio hacia nosotros; en el peor, tratar de desarmar a los civiles decentes porque parece que son peligrosos cuando les tocan demasiado el cu.lo... indefensos son más manejables

[Gennadiy]

Eso que remarcaste me quedó claro, pero vuelvo a insistir que lo que interpreté de la lectura del proyecto no tendría por qué afectar a tipos normales como vos o yo que no somos delincuentes.

Estimado Oscar, todos estos proyectos tienen la orientación de afectar precisamente a los "tipos normales" como nosotros. Los delincuentes se ca.gan de risa de todas las leyes, especialmente de estas, y seguirán nutriéndose de armas de todas clases a través de los canales ilegales, especialmente de la propia cana. Ni este ni ningún gobierno del pelaje que sea tiene con este tipo de leyes y proyectos la menor intención de combatir la delincuencia, sino simplemente, en el mejor de los casos, ver como arriman algunos votos basados en el prejuicio contra los que nos gustan las armas y los deportes conexos y fomentando el odio hacia nosotros; en el peor, tratar de desarmar a los civiles decentes porque parece que son peligrosos cuando les tocan demasiado el cu.lo... indefensos son más manejables[/quote]

Es como suelo decir: si combaten realmente las problemáticas sociales y socioeconómicas (que después de todo los mismos políticos y economistas las provocaron a través de décadas de malas gestiones), se les cierra el círculo, porque se van a ver obligados a reducir la cantidad de funcionarios públicos que están demás, de ser necesario eliminar una de las cámaras legislativas (hay países que solo tienen senadores), recortar presupuestos. No hay alternativa, si o si se terminan viendo obligados a recortar gastos públicos.
Hay que seguir con el curro de que el pueblo necesita un estado niñera, grande e ineficiente, que encima cobran jugosos sueldos.
Otra cosa que suelo sugerir es que los funcionarios públicos cobren en proporción a lo insalubre, insegura y sacrificada que sea su actividad. En otras palabras, un policía, un militar, un docente que enseña en una escuelita rural en medio de la nada, un médico que atiende el dispensario, también en medio de la nada, deberían cobrar proporcionalmente mas que un legislador, que un intendente.

[oski52]

Eso que remarcaste me quedó claro, pero vuelvo a insistir que lo que interpreté de la lectura del proyecto no tendría por qué afectar a tipos normales como vos o yo que no somos delincuentes.

Estimado Oscar, todos estos proyectos tienen la orientación de afectar precisamente a los "tipos normales" como nosotros. Los delincuentes se ca.gan de risa de todas las leyes, especialmente de estas, y seguirán nutriéndose de armas de todas clases a través de los canales ilegales, especialmente de la propia cana. Ni este ni ningún gobierno del pelaje que sea tiene con este tipo de leyes y proyectos la menor intención de combatir la delincuencia, sino simplemente, en el mejor de los casos, ver como arriman algunos votos basados en el prejuicio contra los que nos gustan las armas y los deportes conexos y fomentando el odio hacia nosotros; en el peor, tratar de desarmar a los civiles decentes porque parece que son peligrosos cuando les tocan demasiado el cu.lo... indefensos son más manejables

Es como suelo decir: si combaten realmente las problemáticas sociales y socioeconómicas (que después de todo los mismos políticos y economistas las provocaron a través de décadas de malas gestiones), se les cierra el círculo, porque se van a ver obligados a reducir la cantidad de funcionarios públicos que están demás, de ser necesario eliminar una de las cámaras legislativas (hay países que solo tienen senadores), recortar presupuestos. No hay alternativa, si o si se terminan viendo obligados a recortar gastos públicos.
Hay que seguir con el curro de que el pueblo necesita un estado niñera, grande e ineficiente, que encima cobran jugosos sueldos.
Otra cosa que suelo sugerir es que los funcionarios públicos cobren en proporción a lo insalubre, insegura y sacrificada que sea su actividad. En otras palabras, un policía, un militar, un docente que enseña en una escuelita rural en medio de la nada, un médico que atiende el dispensario, también en medio de la nada, deberían cobrar proporcionalmente mas que un legislador, que un intendente.[/quote]


totalmente de acuerdo.

[SERPICO]

Qué ganas de joder a los LU's, esos dos panqueques de Massa y Stolbizer.

¿Por qué no redactan un proyecto para limitar el mandato de los políticos, en cargos legislativos en dos períodos, evaluar previamente sus "aptitudes psicosociales" y facultades intelectuales y hacer una lista negra con esos datos?

Ah, no, cierto. Los primeros en la lista serían ellos. Dos ignorantes, de dudosa moral, que toda su vida vivieron de la política.

[Tirofino]

http://www.lapoliticaonline.com/nota/94323/

Garavano pone a una sciolista a controlar los polémicos permisos de portación de armas
LPONatalia Gambaro reemplazará al camporista Matías Molle en la sensible área del próximo Renar.

[ljv]

Creo que como viene la mano la vamos a tener que chupar. Ningun medio se calento en hacer publico el escándalo de la licitacion, por ende estamos jodidos. Hay que ver si por via de amparo cuando nos toque el turno de renovar CLU se puede hacer algo

[Gus762]

Yo mande a diestra y siniestra via face esto al gordo, a majul, a feinman, a peña, etc

Creo que si ven este articulo con las fotitos que son la pi da rias, algo deberían hacer.

Tienen una topa que patea encontra en una de las áreas mas sensibles del supuesto gobierno.

Pense se iba el HDRMP de Molleja y venia algo bueno, hoy lo prefiero al HDRMP de Molleja antes que a esta zurdita pero burguesa desarmista que odia las armas y mas a los que las tienen en forma legal, tan mal estamos??

Gustavo

[ljv]

La realidad es que el organismo pertenece al ministerio de justicia y desde que asumio este gobierno no hay logros muy concretos de este ministerio. El unico logro que tiene es haber cumplido con la destruccion de armas que tenian como objetivo. Es el unico organismo en la actualidad que le da redito politico al ministro para con el presidente. Ustedes creen que con ese viento de cola, un grupo de Legitimos Usuarios puede cambiar algo? No soy pesimista pero les recomiendo que junten la plata con tiempo porque ya la tenemos adentro