Es joda?
-
- Usuario
- Mensajes: 1714
- Registrado: Mar May 26, 2015 3:31 pm
Es joda?
Hace un tiempo vi algo que me parecio una joda, una muni de 12,7 la .50BMG, con una punta de un balin 4,5.
Hasta que hace un rato la vi en municion.org buena pagina, y generalmente hay buenos datos.
Incluso tiene una variante con el cuello mas chato.
Lo que si parece que es cierto, es que si existe la inerte, hasta la venden.
Todo los comentarios en foros que vi, son casi todos hahaha.
Ideal para el 28/12.
http://bulletin.accurateshooter.com/201 ... h-5-speed/
http://www.municion.org/17/17Incinerator.htm
http://www.municion.org/17/17Crazy.htm
Hasta que hace un rato la vi en municion.org buena pagina, y generalmente hay buenos datos.
Incluso tiene una variante con el cuello mas chato.
Lo que si parece que es cierto, es que si existe la inerte, hasta la venden.
Todo los comentarios en foros que vi, son casi todos hahaha.
Ideal para el 28/12.
http://bulletin.accurateshooter.com/201 ... h-5-speed/
http://www.municion.org/17/17Incinerator.htm
http://www.municion.org/17/17Crazy.htm
-
- Usuario
- Mensajes: 1714
- Registrado: Mar May 26, 2015 3:31 pm
Re: Es joda?
En ningun lado aparece que fierro carga mesejante confite.
Si supongo que la duracion del caño, es la ecuacion un tiro un caño.
Las puntas, mas vale, de 100% acero (en unico material) o titanio.
Si supongo que la duracion del caño, es la ecuacion un tiro un caño.
Las puntas, mas vale, de 100% acero (en unico material) o titanio.
-
- Mensajes: 333
- Registrado: Mié Jun 08, 2011 2:06 pm
Re: Es joda?
Hola:
Ese cartucho, como otros muchos, han sido creados por coleccionistas y/o armeros, al solo efecto de "sumar" una pieza a su colección y por qué no, vender ejemplares a otros coleccionistas, o simplemente como diversión.
Ejemplos:
.11 Watzit
.17 Tuba Mag.
.50-15 Crazy (4,3x90)
.50-17 Incinerator
7x23 Tejero
3.75 San Millan (Fuego anular)
Algunos de ellos son perfectamente funcionales, pero no existe arma, recamarada para ese calibre conocida.
Saludos
Ese cartucho, como otros muchos, han sido creados por coleccionistas y/o armeros, al solo efecto de "sumar" una pieza a su colección y por qué no, vender ejemplares a otros coleccionistas, o simplemente como diversión.
Ejemplos:
.11 Watzit
.17 Tuba Mag.
.50-15 Crazy (4,3x90)
.50-17 Incinerator
7x23 Tejero
3.75 San Millan (Fuego anular)
Algunos de ellos son perfectamente funcionales, pero no existe arma, recamarada para ese calibre conocida.
Saludos
- ringuin
- Usuario Profesional
- Mensajes: 11470
- Registrado: Jue Ene 23, 2014 4:58 pm
Re: Es joda?
Una cosa hecha totalmente al"dope",como cenicero de moto,ganas de perder el tiempo en "inventar",algo que no sirve para nada,gracias por compartirlo y cordiales saludos.
- nambu14
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 5413
- Registrado: Vie Ene 16, 2009 7:33 pm
- Ubicación: Santa Fe, la capi
Re: Es joda?
De dispararse eso, me imagino la presión que debe generar!!!!
- chelin82
- Gran usuario
- Mensajes: 3918
- Registrado: Lun Jun 08, 2015 3:32 pm
Re: Es joda?
Y el patadón te quiebra la clavícula en el primer Tiro... Toda esa presión queriendo salir por ese agujerito, se debe mover para todos lados, si no revienta todo... Tiene que ser muy fuerte la recamara me imagino yo para contenerla...
Igualmente, hablo sin saber...
- Marcelojgo
- Gran usuario
- Mensajes: 3863
- Registrado: Mar Abr 19, 2011 3:17 pm
Re: Es joda?
Solo por curiosidad,,, toda esa presion que salga por un agujero de 4,5 mm,. Lo quisiera ver al soplete que larga a la noche
- stenka_razin
- Usuario Destacado
- Mensajes: 6917
- Registrado: Dom Dic 16, 2007 5:01 pm
- Ubicación: Santa Fe, Santa Fe, Argentina
- Contactar:
Re: Es joda?
Muchachos, ES JODA!!!
Si se fijan en la descripcion que pega el autor del hilo, verán que en la misma (Munición.org) se explica todo, hay montones de estos engendros dsando vueltas.
Lo mas parecidoa esto pero con proposito de uso es el .30 Medical Museum, vaina de .50 reducida a .30 para obtener 5000 fps para estudios de efectos de alta velocidad en tejido vivo, hecho en Aberdeen (USA)
Si se fijan en la descripcion que pega el autor del hilo, verán que en la misma (Munición.org) se explica todo, hay montones de estos engendros dsando vueltas.
Lo mas parecidoa esto pero con proposito de uso es el .30 Medical Museum, vaina de .50 reducida a .30 para obtener 5000 fps para estudios de efectos de alta velocidad en tejido vivo, hecho en Aberdeen (USA)
El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones
-
- Gran usuario
- Mensajes: 4722
- Registrado: Jue Sep 12, 2013 2:41 pm
- Ubicación: Rawson (Chubut)
Re: Es joda?
Landini en su epoca hizo el 22 Centella,partiendo del Mauser 7.65 con punta calibre .22
- stenka_razin
- Usuario Destacado
- Mensajes: 6917
- Registrado: Dom Dic 16, 2007 5:01 pm
- Ubicación: Santa Fe, Santa Fe, Argentina
- Contactar:
Re: Es joda?
Me da la impresion que no tienen comparacion.
El .22 centella (o su balistica) lo reprodujo luego Remington con sus cargas "Accelerator".
El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones
-
- Gran usuario
- Mensajes: 4722
- Registrado: Jue Sep 12, 2013 2:41 pm
- Ubicación: Rawson (Chubut)
Re: Es joda?
Si,salvo que Landini hizo sus proyectiles FMJ partiendo de puntas del .22lr y luego encamisandolas.stenka_razin escribió: ↑Mar Sep 11, 2018 4:19 pmMe da la impresion que no tienen comparacion.
El .22 centella (o su balistica) lo reprodujo luego Remington con sus cargas "Accelerator".
Y las Accelerator van dentro de un sabot utilizando una punta .22 similar o igual a una punta del .223,por ejemplo.
El comportamiento de esa balita .22 de Landini al transitar las estrias debe haber sido todo un tema.
- stenka_razin
- Usuario Destacado
- Mensajes: 6917
- Registrado: Dom Dic 16, 2007 5:01 pm
- Ubicación: Santa Fe, Santa Fe, Argentina
- Contactar:
Re: Es joda?
Me referia solamente a que el .22 centella es un .22 de hipervelocidad (hay varios ejemplos simultaneos en el mundo) y por lo menos un uso "marginal" (varmint) podría tener, este engendro que postearon es simplemente un ejercicio de artesania sin sentido........................NyP escribió: ↑Mar Sep 11, 2018 4:30 pmSi,salvo que Landini hizo sus proyectiles FMJ partiendo de puntas del .22lr y luego encamisandolas.stenka_razin escribió: ↑Mar Sep 11, 2018 4:19 pmMe da la impresion que no tienen comparacion.
El .22 centella (o su balistica) lo reprodujo luego Remington con sus cargas "Accelerator".
Y las Accelerator van dentro de un sabot utilizando una punta .22 similar o igual a una punta del .223,por ejemplo.
El comportamiento de esa balita .22 de Landini al transitar las estrias debe haber sido todo un tema.
El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones
-
- Gran usuario
- Mensajes: 4722
- Registrado: Jue Sep 12, 2013 2:41 pm
- Ubicación: Rawson (Chubut)
Re: Es joda?
stenka_razin escribió: ↑Mar Sep 11, 2018 4:45 pmMe referia solamente a que el .22 centella es un .22 de hipervelocidad (hay varios ejemplos simultaneos en el mundo) y por lo menos un uso "marginal" (varmint) podría tener, este engendro que postearon es simplemente un ejercicio de artesania sin sentido........................NyP escribió: ↑Mar Sep 11, 2018 4:30 pmSi,salvo que Landini hizo sus proyectiles FMJ partiendo de puntas del .22lr y luego encamisandolas.stenka_razin escribió: ↑Mar Sep 11, 2018 4:19 pmMe da la impresion que no tienen comparacion.
El .22 centella (o su balistica) lo reprodujo luego Remington con sus cargas "Accelerator".
Y las Accelerator van dentro de un sabot utilizando una punta .22 similar o igual a una punta del .223,por ejemplo.
El comportamiento de esa balita .22 de Landini al transitar las estrias debe haber sido todo un tema.
- DARNE
- Usuario
- Mensajes: 1090
- Registrado: Lun Ene 03, 2011 8:32 pm
- Ubicación: Oncativo, Córdoba
Re: Es joda?
A propósito, hace mucho que no escuchaba nombrar las "Accelerator". Dieron resultado? Alguien las usó? Se comercializan en Argentina?
"El lugar más peligroso de la tierra es el vientre de una madre"
- stenka_razin
- Usuario Destacado
- Mensajes: 6917
- Registrado: Dom Dic 16, 2007 5:01 pm
- Ubicación: Santa Fe, Santa Fe, Argentina
- Contactar:
Re: Es joda?
Tengo de las 3 en mi colección (.30-30, .308 y .30-06) y a la única que le vi sentido y tuve opotunidad de bajar unas cajas es a la 30-06.
El principàl problema es el sabot; siempre pega peor que un p`royectil comun rozando el anima. Si tu fusil pega 2MOA a 100 yardas, espera 3 MOA a 100 con accelerator, y - razonablemente - para que queres un tiro que te haga 9 MOa a 300 metros? Para varmint, seguro que no.
Yo le encontre mas sentido a cargar puntas de 110 grains del calibre correcto, pegan mejor, y en esos aclibres, de eso se trata.
El camino del infierno está empedrado de buenas intenciones
- Mazinger
- Gran usuario
- Mensajes: 2898
- Registrado: Dom May 30, 2010 8:30 pm
Re: Es joda?
Pregunta: cómo se le mete pólvora a eso? Demoras un día en llenarlo!!Jaa
-
- Usuario
- Mensajes: 1714
- Registrado: Mar May 26, 2015 3:31 pm
Re: Es joda?
chelin82 escribió: ↑Mar Sep 11, 2018 10:50 amY el patadón te quiebra la clavícula en el primer Tiro... Toda esa presión queriendo salir por ese agujerito, se debe mover para todos lados, si no revienta todo... Tiene que ser muy fuerte la recamara me imagino yo para contenerla...
Igualmente, hablo sin saber...
El tipo de presion se llama por siglas de LGPMQLP.
Ponele que inventen el fusil para eso, que a la hora de hacer cosas raras los yankis si las hacen, me imagino algo como un Barret .50, pero con alguna modificacion mas, tomando la presion, la parte de atras va a ser algo mas reforzada, casi como cañon de artilleria, y adelante la misma medida de caño de circunferencia pero de hecho va a ser muchisima mas guesas las paredes, ya que la medida interna va a ser de 4,5, en la punta un compensador-apagallamas mas grosso, y en general mas gordote.
O sea ideal para caminar todo el dia en el campo buscando liebres.
Marcelojgo escribió: ↑Mar Sep 11, 2018 1:29 pmSolo por curiosidad,,, toda esa presion que salga por un agujero de 4,5 mm,. Lo quisiera ver al soplete que larga a la noche
El famoso pedo de Dios...
stenka_razin escribió: ↑Mar Sep 11, 2018 2:18 pmMuchachos, ES JODA!!!
Si se fijan en la descripcion que pega el autor del hilo, verán que en la misma (Munición.org) se explica todo, hay montones de estos engendros dsando vueltas.
Lo mas parecidoa esto pero con proposito de uso es el .30 Medical Museum, vaina de .50 reducida a .30 para obtener 5000 fps para estudios de efectos de alta velocidad en tejido vivo, hecho en Aberdeen (USA)
Efectivamente, estamos de acuerdo, pero muchas cosas que empezaron en joda, como esto, despues se crean, capaz que se mandan el fusil, no creo que en forma comercial, pero uno artesanal se la pueden mandar.
Lo que si habia visto alguna vez, me parece en la Magnum, es el conversor a .22L.R. del 1.909.
Ni idea Mazinger, pero si el creador tuvo tiempo para inventar una cosa asi, va a tener buen tiempo para recargar, buena cantidad de huevear tienen! La que se me ocurre es un embudo bien empinado. Igual antes que llenar eso, me encantaria probar los misiles de Afrodita A (no te pongas cheloso!).
Capaz que en algun tiempo viene un artesano a hacer el rifle, no solo es que le sobra tiempo, tambien $$$$$$$$$$$ (ahi no hay devaluacion), hay millones y millones que les gustan estas huevadas, y eso sin contar que hay estados que podes hacer o mandar a fabricar el rifle que vos quieras, aca se vio eso en un canal de cable, no me acuerdo el nombre del programa, pero ponele que estaba en History Chanell, me acuerdo que alguien mando a hacer un palanquero "Golden Boy" (accion dorada de oro) quedo petacular!
Ya quiero ver el estreno de este fierro.
-
- Usuario
- Mensajes: 2101
- Registrado: Mar Nov 09, 2010 7:52 pm
Re: Es joda?
Hace mucho tiempo, año 1977, me mostraron en la fabrica Rheinmetall un tiro que habian desarrollado cuya punta tenia, segun recuerdo, el diametro de una aguja de las que usaban los colchoneros, naturalmente eso nunca llego a producirse pero en las pruebas le tiraron a un venado impactando en el muslo trasero , el shock ,producido por la extrema velocidad del proyectil, mato al animal, en el film sobre la municion mostraban otras pruebas que asombraban, bidones con agua, gelatina balistica y otras cosas que no recuerdo, tambien mencionaron que el calibre no tendria aplicacion practica porque, al ser tan chico el diametro del tubo, seria muy facilmente obturable.
-
- Usuario
- Mensajes: 2101
- Registrado: Mar Nov 09, 2010 7:52 pm
Re: Es joda?
Hace mucho tiempo, año 1977, me mostraron en la fabrica Rheinmetall un tiro que habian desarrollado cuya punta tenia, segun recuerdo, el diametro de una aguja de las que usaban los colchoneros, naturalmente eso nunca llego a producirse pero en las pruebas le tiraron a un venado impactando en el muslo trasero , el shock ,producido por la extrema velocidad del proyectil, mato al animal, en el film sobre la municion mostraban otras pruebas que asombraban, bidones con agua, gelatina balistica y otras cosas que no recuerdo, tambien mencionaron que el calibre no tendria aplicacion practica porque, al ser tan chico el diametro del tubo, seria muy facilmente obturable.
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 12985
- Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm
Re: Es joda?
Hola,
Si, este 17-.50 es solo joda o curiosidad.
El .22 Centella de Landini, padre (Alberto A. Landini), era un "invento" de algo que ya existia, como el posterior .22-06 de Landini, hijo (Enrique A. J. Landini). Supongo que por, ademas del afan de originalidad, para disponer de .22 de alta intensidad con vainas, en ese entonces, faciles de obtener.
Estos eran, son, el .220 Swift, el 5,6x57 y el 5,6x61 von H.
Saludos!
CAF
Si, este 17-.50 es solo joda o curiosidad.
El .22 Centella de Landini, padre (Alberto A. Landini), era un "invento" de algo que ya existia, como el posterior .22-06 de Landini, hijo (Enrique A. J. Landini). Supongo que por, ademas del afan de originalidad, para disponer de .22 de alta intensidad con vainas, en ese entonces, faciles de obtener.
Estos eran, son, el .220 Swift, el 5,6x57 y el 5,6x61 von H.
Saludos!
CAF
-
- Usuario
- Mensajes: 1714
- Registrado: Mar May 26, 2015 3:31 pm
Re: Es joda?
alonso escribió: ↑Vie Sep 14, 2018 9:29 amHace mucho tiempo, año 1977, me mostraron en la fabrica Rheinmetall un tiro que habian desarrollado cuya punta tenia, segun recuerdo, el diametro de una aguja de las que usaban los colchoneros, naturalmente eso nunca llego a producirse pero en las pruebas le tiraron a un venado impactando en el muslo trasero , el shock ,producido por la extrema velocidad del proyectil, mato al animal, en el film sobre la municion mostraban otras pruebas que asombraban, bidones con agua, gelatina balistica y otras cosas que no recuerdo, tambien mencionaron que el calibre no tendria aplicacion practica porque, al ser tan chico el diametro del tubo, seria muy facilmente obturable.
So aca pasaria lo mismo, sobre todo en la aplicacion practica, que mucha no es, sino por el placer de sacar algo estrambotico, mas alla de lo obvio que pasas de lado a lado a cualquier bicho.
CAF escribió: ↑Vie Sep 14, 2018 9:58 amHola,
Si, este 17-.50 es solo joda o curiosidad.
El .22 Centella de Landini, padre (Alberto A. Landini), era un "invento" de algo que ya existia, como el posterior .22-06 de Landini, hijo (Enrique A. J. Landini). Supongo que por, ademas del afan de originalidad, para disponer de .22 de alta intensidad con vainas, en ese entonces, faciles de obtener.
Estos eran, son, el .220 Swift, el 5,6x57 y el 5,6x61 von H.
Saludos!
CAF
En cuanto a reducir la .50 BMG ó 12,7, al .30 o similar, si se puede con un sistema tipo Sabot, hay munis Remington para calibres grandes que lo reducen al 22, pero bueno, la idea es desarrollar por puro gusto, como puse arriba, esta especie estrambotica para verlo nomas y entretenerse, y podria hacerse:
Estaba pensando alguna idea para hacerlo, pero aparece la premisa que la punta si o si debe ser de acero o titanio, nada de aleaciones, solo metal integro.
Hace años vi una pelicula de un tipo que estaba desarrollando en Iran un super cañon para saludar a su otro amigo chiquito de medio-oriente, tipo la Gran Berta, o los africanos Mandingo y Motumbo.
Estaba todo encaminado, hasta que calcularon que en muy pocos tiros, se iba a lijar todo el cañon por dentro, por ej. el caño de un .22 L.R. mm pasa a ser un caño de una 12.
Salio la solucion.
EL GRAN FORRO GRAN.
Asi masomenos lo dijeron en la pelicula, el forro en vez de ser exterior, se trata de un caño interior algo finito, o sea un "sotocaño", que se pone y se saca cierta cantidad de tiros.
Eso es para evitar la erosion interna por cada pepazo.
La peli termina con una expedicion aerea israeli que va para las instalaciones cañoniferas, como no son maleducados, las visitas llevan una caja de bombones, nunca hay que caer con las manos vacias.
Con respecto al creador cañonero que estaba en Europa, pongamosle en Milan, tambien recibio una visita del MOSSAD, aprovechando que estaban en esa ciudad lo convirtieron en salame, picado grueso, fino e intermedio.
Esa puede ser la solucion pero ojo, no convertir el cañon en embutido, sino un cañoncito finito interno, "sotocañon", y despues de algunos tiros, se reemplaza.
A todo esto, alguien se acuerda el nombre de la pelicula?
- luisfiori
- Usuario Experto
- Mensajes: 33322
- Registrado: Mar Abr 01, 2008 1:27 am
- Ubicación: República de la Boca
- Contactar:
Re: Es joda?
https://www.filmaffinity.com/ar/film778941.htmlMaximauser escribió: ↑Lun Sep 24, 2018 1:29 pmalonso escribió: ↑Vie Sep 14, 2018 9:29 amHace mucho tiempo, año 1977, me mostraron en la fabrica Rheinmetall un tiro que habian desarrollado cuya punta tenia, segun recuerdo, el diametro de una aguja de las que usaban los colchoneros, naturalmente eso nunca llego a producirse pero en las pruebas le tiraron a un venado impactando en el muslo trasero , el shock ,producido por la extrema velocidad del proyectil, mato al animal, en el film sobre la municion mostraban otras pruebas que asombraban, bidones con agua, gelatina balistica y otras cosas que no recuerdo, tambien mencionaron que el calibre no tendria aplicacion practica porque, al ser tan chico el diametro del tubo, seria muy facilmente obturable.
So aca pasaria lo mismo, sobre todo en la aplicacion practica, que mucha no es, sino por el placer de sacar algo estrambotico, mas alla de lo obvio que pasas de lado a lado a cualquier bicho.
CAF escribió: ↑Vie Sep 14, 2018 9:58 amHola,
Si, este 17-.50 es solo joda o curiosidad.
El .22 Centella de Landini, padre (Alberto A. Landini), era un "invento" de algo que ya existia, como el posterior .22-06 de Landini, hijo (Enrique A. J. Landini). Supongo que por, ademas del afan de originalidad, para disponer de .22 de alta intensidad con vainas, en ese entonces, faciles de obtener.
Estos eran, son, el .220 Swift, el 5,6x57 y el 5,6x61 von H.
Saludos!
CAF
En cuanto a reducir la .50 BMG ó 12,7, al .30 o similar, si se puede con un sistema tipo Sabot, hay munis Remington para calibres grandes que lo reducen al 22, pero bueno, la idea es desarrollar por puro gusto, como puse arriba, esta especie estrambotica para verlo nomas y entretenerse, y podria hacerse:
Estaba pensando alguna idea para hacerlo, pero aparece la premisa que la punta si o si debe ser de acero o titanio, nada de aleaciones, solo metal integro.
Hace años vi una pelicula de un tipo que estaba desarrollando en Iran un super cañon para saludar a su otro amigo chiquito de medio-oriente, tipo la Gran Berta, o los africanos Mandingo y Motumbo.
Estaba todo encaminado, hasta que calcularon que en muy pocos tiros, se iba a lijar todo el cañon por dentro, por ej. el caño de un .22 L.R. mm pasa a ser un caño de una 12.
Salio la solucion.
EL GRAN FORRO GRAN.
Asi masomenos lo dijeron en la pelicula, el forro en vez de ser exterior, se trata de un caño interior algo finito, o sea un "sotocaño", que se pone y se saca cierta cantidad de tiros.
Eso es para evitar la erosion interna por cada pepazo.
La peli termina con una expedicion aerea israeli que va para las instalaciones cañoniferas, como no son maleducados, las visitas llevan una caja de bombones, nunca hay que caer con las manos vacias.
Con respecto al creador cañonero que estaba en Europa, pongamosle en Milan, tambien recibio una visita del MOSSAD, aprovechando que estaban en esa ciudad lo convirtieron en salame, picado grueso, fino e intermedio.
Esa puede ser la solucion pero ojo, no convertir el cañon en embutido, sino un cañoncito finito interno, "sotocañon", y despues de algunos tiros, se reemplaza.
A todo esto, alguien se acuerda el nombre de la pelicula?
"BAJE ESE CUADRO": Néstor Kirchner (1950-2010)
Usuario expulsado del subforo "Interes general"
Usuario expulsado del subforo "Interes general"
-
- Usuario
- Mensajes: 1714
- Registrado: Mar May 26, 2015 3:31 pm
Re: Es joda?
luisfiori escribió: ↑Dom Sep 30, 2018 8:15 pmhttps://www.filmaffinity.com/ar/film778941.htmlMaximauser escribió: ↑Lun Sep 24, 2018 1:29 pmalonso escribió: ↑Vie Sep 14, 2018 9:29 amHace mucho tiempo, año 1977, me mostraron en la fabrica Rheinmetall un tiro que habian desarrollado cuya punta tenia, segun recuerdo, el diametro de una aguja de las que usaban los colchoneros, naturalmente eso nunca llego a producirse pero en las pruebas le tiraron a un venado impactando en el muslo trasero , el shock ,producido por la extrema velocidad del proyectil, mato al animal, en el film sobre la municion mostraban otras pruebas que asombraban, bidones con agua, gelatina balistica y otras cosas que no recuerdo, tambien mencionaron que el calibre no tendria aplicacion practica porque, al ser tan chico el diametro del tubo, seria muy facilmente obturable.
So aca pasaria lo mismo, sobre todo en la aplicacion practica, que mucha no es, sino por el placer de sacar algo estrambotico, mas alla de lo obvio que pasas de lado a lado a cualquier bicho.
CAF escribió: ↑Vie Sep 14, 2018 9:58 amHola,
Si, este 17-.50 es solo joda o curiosidad.
El .22 Centella de Landini, padre (Alberto A. Landini), era un "invento" de algo que ya existia, como el posterior .22-06 de Landini, hijo (Enrique A. J. Landini). Supongo que por, ademas del afan de originalidad, para disponer de .22 de alta intensidad con vainas, en ese entonces, faciles de obtener.
Estos eran, son, el .220 Swift, el 5,6x57 y el 5,6x61 von H.
Saludos!
CAF
En cuanto a reducir la .50 BMG ó 12,7, al .30 o similar, si se puede con un sistema tipo Sabot, hay munis Remington para calibres grandes que lo reducen al 22, pero bueno, la idea es desarrollar por puro gusto, como puse arriba, esta especie estrambotica para verlo nomas y entretenerse, y podria hacerse:
Estaba pensando alguna idea para hacerlo, pero aparece la premisa que la punta si o si debe ser de acero o titanio, nada de aleaciones, solo metal integro.
Hace años vi una pelicula de un tipo que estaba desarrollando en Iran un super cañon para saludar a su otro amigo chiquito de medio-oriente, tipo la Gran Berta, o los africanos Mandingo y Motumbo.
Estaba todo encaminado, hasta que calcularon que en muy pocos tiros, se iba a lijar todo el cañon por dentro, por ej. el caño de un .22 L.R. mm pasa a ser un caño de una 12.
Salio la solucion.
EL GRAN FORRO GRAN.
Asi masomenos lo dijeron en la pelicula, el forro en vez de ser exterior, se trata de un caño interior algo finito, o sea un "sotocaño", que se pone y se saca cierta cantidad de tiros.
Eso es para evitar la erosion interna por cada pepazo.
La peli termina con una expedicion aerea israeli que va para las instalaciones cañoniferas, como no son maleducados, las visitas llevan una caja de bombones, nunca hay que caer con las manos vacias.
Con respecto al creador cañonero que estaba en Europa, pongamosle en Milan, tambien recibio una visita del MOSSAD, aprovechando que estaban en esa ciudad lo convirtieron en salame, picado grueso, fino e intermedio.
Esa puede ser la solucion pero ojo, no convertir el cañon en embutido, sino un cañoncito finito interno, "sotocañon", y despues de algunos tiros, se reemplaza.
A todo esto, alguien se acuerda el nombre de la pelicula?
Gracias Luis, parece que efectivamente es esa, Doomsday Gun, "El puño de Dios", algunos detalles de como la recordaba varian, eso es por los años o me cambiaron el guion!