¿ cual fue el calibre mas pequeño que le pusieron compensador ?

[Sergio 357]

En rifle, ¿ cual fue el calibre mas pequeño que le pusieron conpensador ? ¿la razon?
yo se lo puse a un 308, luego se lo puse a un 270 por ponerselo, ahora todo me patea.

[Mac_killer]

Creo que hay que sentir el cariño q cada calibre nos brindan "retroceso o patada". Es mi parecer. Dependiendo de el uso q se le da. Por mi parte caza y por ahí un par de blancos. O sino es como tapar con tierra la calle de asfalto. El q no se banca q use co2. Je je sin ofender a nadie

Enviado desde mi SM-J200M mediante Tapatalk

[Leonardo16]

Creo que hay que sentir el cariño q cada calibre nos brindan "retroceso o patada". Es mi parecer. Dependiendo de el uso q se le da. Por mi parte caza y por ahí un par de blancos. O sino es como tapar con tierra la calle de asfalto. El q no se banca q use co2. Je je sin ofender a nadie

Enviado desde mi SM-J200M mediante Tapatalk

Concuerdo con vos amigo...


Enviado desde mi LG-H340AR mediante Tapatalk

[el manu canalla]

En rifle, ¿ cual fue el calibre mas pequeño que le pusieron conpensador ? ¿la razon?
yo se lo puse a un 308, luego se lo puse a un 270 por ponerselo, ahora todo me patea.

Hola Sergio, lo usas para cazar?. Si es así lo que necesitas es EMOCIONARTE!.
Saludos.
Manuel.

[sniper868s]

Hola Sergio, normalmente la mayoría de los calibre en el polígono nos cocean mas que durante un episodio de caza, en ese momento la adrenalina nos pone todos los músculos y sentidos en máxima alerta y el retroceso se minimiza, un pequeño ejemplo el fin de semana pasado estuve probando una recarga en mi 375 H&H y obviamente me castigo un poco el hombro, hacia varios años que no llevaba a cazar y ayer decidí llevarlo al campo, la suerte y la luna estuvieron de mi lado, caze un lindo padrillo con dicho calibre y la sensación del retroceso quedo totalmente neutralizada.A veces hay que entrenarse un poco y te reconcilias con el calibre.
Saludos.-

[43spanish]

Esos compensadores son una fabrica de sordos.
Yo nunca los use en mis fusiles, pero dispare con el de un amigo que es medio cagon con "la patada" y es para "mal acostumbrarse".
Flaco, de dije, sacale este chirimbolo y acostumbrate al 300 o sino te paso el teléfono de una maestra que te enseña "corte y confeccion"

[the hunter]

Trece añitos




Saludos
th

[vieja]

Pero que mariconada , lo mejor es sentir cada calibre tal cual es

[Leonardo16]

Trece añitos




Saludos
th

Es una grosa esa nenita ya lo avia visto...!!!

Enviado desde mi LG-H340AR mediante Tapatalk

[EVC5]

En rifle, ¿ cual fue el calibre mas pequeño que le pusieron conpensador ? ¿la razon?
yo se lo puse a un 308, luego se lo puse a un 270 por ponerselo, ahora todo me patea.

Poner un compensador o no, es cuestión de ventajas que el tirador considera que tiene, o de gustos si no le encuentra ventajas.
Siendo un obsesivo de no modificar las armónicas de los buenos cañones de fábrica, yo uso el compensador en aquellos fusiles que lo traen de origen, como ser el FAL y el Steyr SSG 04 A1; no en el resto.
Sin embargo es cierto que el Steyr patea menos que el Mauser y el Tikka de similar calibre.

No creo que sea cuestión de mariconadas o de que si no te gusta andá a otro calibre.
Si así fuera, en tiro hay muchas cosas que podríamos catalogar de la misma manera.
¿Entonces los que "tunean" son travestis?

Contestando a la pregunta específica que hizo Sergio:
En arma larga lo agregué a un Brno Mod. 2 calibre .22 para ver si mejoraba la concentración al máximo, pero no vi mejores resultados; el resultado lo logré con ciertos cartuchos sin necesidad de compensador y no lo estoy usando.

En arma corta donde salvo excepciones no cuentan las armónicas, y sí el recoil que juega otro papel, se lo puse a una Ballester Molina .45 (tiro con una sola mano). Es más que evidente que la pistola queda mejor acomodada para alinear para el próximo disparo.

Saludos,
EVC

[43spanish]

En rifle, ¿ cual fue el calibre mas pequeño que le pusieron conpensador ? ¿la razon?
yo se lo puse a un 308, luego se lo puse a un 270 por ponerselo, ahora todo me patea.

Poner un compensador o no, es cuestión de ventajas que el tirador considera que tiene, o de gustos si no le encuentra ventajas.
Siendo un obsesivo de no modificar las armónicas de los buenos cañones de fábrica, yo uso el compensador en aquellos fusiles que lo traen de origen, como ser el FAL y el Steyr SSG 04 A1; no en el resto.
Sin embargo es cierto que el Steyr patea menos que el Mauser y el Tikka de similar calibre.

No creo que sea cuestión de mariconadas o de que si no te gusta andá a otro calibre.
Si así fuera, en tiro hay muchas cosas que podríamos catalogar de la misma manera.
¿Entonces los que "tunean" son travestis?

Contestando a la pregunta específica que hizo Sergio:
En arma larga lo agregué a un Brno Mod. 2 calibre .22 para ver si mejoraba la concentración al máximo, pero no vi mejores resultados; el resultado lo logré con ciertos cartuchos sin necesidad de compensador y no lo estoy usando.

En arma corta donde salvo excepciones no cuentan las armónicas, y sí el recoil que juega otro papel, se lo puse a una Ballester Molina .45 (tiro con una sola mano). Es más que evidente que la pistola queda mejor acomodada para alinear para el próximo disparo.

Saludos,
EVC

Lo resaltadonen rojo!!
No le quepa la menor duda !!!!



Bromas aparte, no es lo mismo que se ponga un compensador buscando mejorar el rendimiento de un arma a que se lo pongan porque "me patea"...
Son dos cosas bien distintas.

[Adrián90]

Un compensador .....quiero uno yo quiero que el rifle me haga masajes. No hay nada mejor para apuntar a las distancias que el compensador.
Esa nena, del vídeo, es un enano de 37 años .


Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Sergio 357]

Una ves que uno descubre un chiche nuevo enpieza a equipar sus armas, lei que un americano se lo puso hasta sus 223, lo de mi 270 no es eagerado, si tiran long range un poco que se mueva terminas en la pedana de al lado, fui eliminado por dar 10 tiros en el blanco del de al lado, al que no le paso que tire la primera piedra, les aseguro que es comun y pasa en las cometencias de long range, en este foro un usario tenia la persepcion de que el 243 pateba como un 308, no me parecio mejor idea que si le gustaba el 243 y mas en ese fusil que le pisiera in compensador.
Siplemente queria leer anecdotas de gente mas amanerada que Yo, y pasar unos momentos con anecdotas divertidas
.
pero No se preocupen soy publicamente el mas amanerado de este foro

[EVC5]

pero No se preocupen soy publicamente el mas amanerado de este foro

¡Buenísimo Sergio! Me hiciste reír mucho.

Ponete en la fila de los muchachis:


Los trabas tuneadores que hagan su propia fila...
Un abrazo.

[EVC5]

Me olvidaba, los que tenemos armas con compensador, ¿podemos hacer la "marcha del orgullo del caño con coso grande"?
Jajaja...
Escucho sugerencias.
Saludos a todos,
EVC

[Adrián90]

Avisen cuando es la marcha que me compré un vestido hermoso

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[Adrián90]

Avisen cuando es la marcha que me compré un vestido hermoso

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

[nambu14]

Los compensadores se utilizan en precisión para calibres de mucho retroceso en general magnums, aunque particularmente prefiero otros métodos para estabilizar un arma.
El retroceso en cacería Vs. polígono pasa por la posición del cuerpo y el arma. Cazando, ninguna de las dos variables está fija, entonces al disparar las fuerzas se descomponen en el hombro y el resultado es un relevamiento con un "empujón", en el polígono, si es con apoyo, el efecto del retroceso es rectilíneo y pega directo en el hombro, por eso se siente más, más allá de la adrenalina mencionada.
Ya se habló varias veces en el foro sobre los frenos de boca, en mi caso, solo los usaría en un tiro largo de precisión y en calibres de 300 magnum para arriba

[Sergio 357]

Los compensadores se utilizan en precisión para calibres de mucho retroceso en general magnums, aunque particularmente prefiero otros métodos para estabilizar un arma.
El retroceso en cacería Vs. polígono pasa por la posición del cuerpo y el arma. Cazando, ninguna de las dos variables está fija, entonces al disparar las fuerzas se descomponen en el hombro y el resultado es un relevamiento con un "empujón", en el polígono, si es con apoyo, el efecto del retroceso es rectilíneo y pega directo en el hombro, por eso se siente más, más allá de la adrenalina mencionada.
Ya se habló varias veces en el foro sobre los frenos de boca, en mi caso, solo los usaría en un tiro largo de precisión y en calibres de 300 magnum para arriba

nabu como todo lo mi de experimentacion viene del norte, mi primer compensador en un 308 era porque el caño era corto, tambien lei de un 270 liviano con compensador, llevo tiempo pero le saco la vibracion al caño finito ultra light, un fusil que no agrupaba con cargas calientes hoy gosa de mejor presicion y el reticulo no se mueve del blanco no inporta lo lejos que tire. te aseguro que a mas de uno le da envidia

[Mac_killer]

Los compensadores se utilizan en precisión para calibres de mucho retroceso en general magnums, aunque particularmente prefiero otros métodos para estabilizar un arma.
El retroceso en cacería Vs. polígono pasa por la posición del cuerpo y el arma. Cazando, ninguna de las dos variables está fija, entonces al disparar las fuerzas se descomponen en el hombro y el resultado es un relevamiento con un "empujón", en el polígono, si es con apoyo, el efecto del retroceso es rectilíneo y pega directo en el hombro, por eso se siente más, más allá de la adrenalina mencionada.
Ya se habló varias veces en el foro sobre los frenos de boca, en mi caso, solo los usaría en un tiro largo de precisión y en calibres de 300 magnum para arriba

Por eso exactamente dije dependiendo del uso. Para longe range un freno todo lo que ayude a la estabilidad del proyectil y minimice el movimiento del arma sirve y mucho. Por eso sí lo vas a destinar a eso. Hay que considerar todas las variables posibles para lograr la puesta a punto ideal. Pero si lo destinas para cazar muchas veces agregas peso adicional innecesario al arma. Y si lo llevas al polígono.... creo que no hay muchos que te den la oportunidad de aprovechar la inversión que le hagas modificando el rifle.... es una mera opinión.. los expertos sabrán más q yo

Enviado desde mi SM-J200M mediante Tapatalk

[nambu14]

Los compensadores se utilizan en precisión para calibres de mucho retroceso en general magnums, aunque particularmente prefiero otros métodos para estabilizar un arma.
El retroceso en cacería Vs. polígono pasa por la posición del cuerpo y el arma. Cazando, ninguna de las dos variables está fija, entonces al disparar las fuerzas se descomponen en el hombro y el resultado es un relevamiento con un "empujón", en el polígono, si es con apoyo, el efecto del retroceso es rectilíneo y pega directo en el hombro, por eso se siente más, más allá de la adrenalina mencionada.
Ya se habló varias veces en el foro sobre los frenos de boca, en mi caso, solo los usaría en un tiro largo de precisión y en calibres de 300 magnum para arriba

nabu como todo lo mi de experimentacion viene del norte, mi primer compensador en un 308 era porque el caño era corto, tambien lei de un 270 liviano con compensador, llevo tiempo pero le saco la vibracion al caño finito ultra light, un fusil que no agrupaba con cargas calientes hoy gosa de mejor presicion y el reticulo no se mueve del blanco no inporta lo lejos que tire. te aseguro que a mas de uno le da envidia

Claro, estás con una combinación jodida, un cañón superfino con cargas picantes. El asunto en cacería es que el sonido del disparo se proyecta hacia a delante, salvo viento fuerte en contra. Con compensador, retumba encima tuyo y lo peor, si vas con otros compañeros, los matas. No se si has visto publicidades yankees en donde los cazadores usan tapones de oído.
Por lo general, en caza no se usan frenos de boca

[nambu14]

Los compensadores se utilizan en precisión para calibres de mucho retroceso en general magnums, aunque particularmente prefiero otros métodos para estabilizar un arma.
El retroceso en cacería Vs. polígono pasa por la posición del cuerpo y el arma. Cazando, ninguna de las dos variables está fija, entonces al disparar las fuerzas se descomponen en el hombro y el resultado es un relevamiento con un "empujón", en el polígono, si es con apoyo, el efecto del retroceso es rectilíneo y pega directo en el hombro, por eso se siente más, más allá de la adrenalina mencionada.
Ya se habló varias veces en el foro sobre los frenos de boca, en mi caso, solo los usaría en un tiro largo de precisión y en calibres de 300 magnum para arriba

Por eso exactamente dije dependiendo del uso. Para longe range un freno todo lo que ayude a la estabilidad del proyectil y minimice el movimiento del arma sirve y mucho. Por eso sí lo vas a destinar a eso. Hay que considerar todas las variables posibles para lograr la puesta a punto ideal. Pero si lo destinas para cazar muchas veces agregas peso adicional innecesario al arma. Y si lo llevas al polígono.... creo que no hay muchos que te den la oportunidad de aprovechar la inversión que le hagas modificando el rifle.... es una mera opinión.. los expertos sabrán más q yo

Enviado desde mi SM-J200M mediante Tapatalk

El uso del freno es discutible, si el calibre te pega duro tiene su utilidad, por eso mencioné lo de calibres magnum. Pero como todo, se torna una moda "tacticosa" y se le mete compensador a todo, un .22 largo, un .223, etc y ya entramos en la pavada consumista.
Para cacería casi no se usa y para tiro, insisto hay otras formas de estabilizar el tiro, salvo que el calibre sea muy groso. Una utilidad real se da en armas semi auto en donde los sucesivos tiros producen un relevamiento del cañón

[EVC5]

Para cacería casi no se usa y para tiro, insisto hay otras formas de estabilizar el tiro, salvo que el calibre sea muy groso. Una utilidad real se da en armas semi auto en donde los sucesivos tiros producen un relevamiento del cañón

Todo es relativo.
En las armas NEUMÁTICAS para disciplinas a 10 m (tiro a tiro), se usa el compensador para que no tengan el menor movimiento. Pero ya vienen así, y más raramente se agregan.
Así se asegura que el arma no interfiera en absoluto con los errores provenientes de los movimientos musculares más leves del tirador.
Difícil de suponerlo, ¿no?
Saludos,
EVC

[Sergio 357]

Para cacería casi no se usa y para tiro, insisto hay otras formas de estabilizar el tiro, salvo que el calibre sea muy groso. Una utilidad real se da en armas semi auto en donde los sucesivos tiros producen un relevamiento del cañón

Todo es relativo.
En las armas NEUMÁTICAS para disciplinas a 10 m (tiro a tiro), se usa el compensador para que no tengan el menor movimiento. Pero ya vienen así, y más raramente se agregan.
Así se asegura que el arma no interfiera en absoluto con los errores provenientes de los movimientos musculares más leves del tirador.
Difícil de suponerlo, ¿no?
Saludos,
EVC

Eso no lo sabia

[Sergio 357]

Los compensadores se utilizan en precisión para calibres de mucho retroceso en general magnums, aunque particularmente prefiero otros métodos para estabilizar un arma.
El retroceso en cacería Vs. polígono pasa por la posición del cuerpo y el arma. Cazando, ninguna de las dos variables está fija, entonces al disparar las fuerzas se descomponen en el hombro y el resultado es un relevamiento con un "empujón", en el polígono, si es con apoyo, el efecto del retroceso es rectilíneo y pega directo en el hombro, por eso se siente más, más allá de la adrenalina mencionada.
Ya se habló varias veces en el foro sobre los frenos de boca, en mi caso, solo los usaría en un tiro largo de precisión y en calibres de 300 magnum para arriba

nabu como todo lo mi de experimentacion viene del norte, mi primer compensador en un 308 era porque el caño era corto, tambien lei de un 270 liviano con compensador, llevo tiempo pero le saco la vibracion al caño finito ultra light, un fusil que no agrupaba con cargas calientes hoy gosa de mejor presicion y el reticulo no se mueve del blanco no inporta lo lejos que tire. te aseguro que a mas de uno le da envidia

Claro, estás con una combinación jodida, un cañón superfino con cargas picantes. El asunto en cacería es que el sonido del disparo se proyecta hacia a delante, salvo viento fuerte en contra. Con compensador, retumba encima tuyo y lo peor, si vas con otros compañeros, los matas. No se si has visto publicidades yankees en donde los cazadores usan tapones de oído.
Por lo general, en caza no se usan frenos de boca

es verdad, habia en el poligono poniendo mala cara cuando bolaba su botella de cocacola por la mitad