300 win mag o 338 win mag

[norinco1911]

lleven este que algo de enrgia tiene y dejense de joder

[Rosarino]

Ese es ideal, con esas puntas blindadas destroza menos la carne que el .300 o el .338

[rejal]

tendra suficiente penetracion

[bichi]

uno no tan amigo tiene el rem ,te aseguro que vestido pesa un huevo
el que hizo sapo ( en realidad los dos ) un sako trg
yo tengo un trgs que es tactico sin ser bull y te aseguro que todos los años lo quiero alivianar

[Puntano]

uno no tan amigo tiene el rem ,te aseguro que vestido pesa un huevo
el que hizo sapo ( en realidad los dos ) un sako trg
yo tengo un trgs que es tactico sin ser bull y te aseguro que todos los años lo quiero alivianar

En su terreno seguramente son una maravilla, pero no son armas pensadas para cazar. Yo tengo un Tikka T3 Lite, claro que no es un Lapua, solo un modesto .338 WM, y no lo cambio por nada que pese un gramo más. Un placer caminar con ese fusil.

Saludos

[bichi]

la verdad me encanta he tirado un poco con uno de esos y es liviano y pegon
el tema es no vestirlos con opticas exageradas

[rlb]

Amigos no se mucho de fusil (soy nuevo en esta rama del tiro), consulta, que es una óptica exagerada? yo tengo un tika 338 con una mira S&B 3-12x50, creo que es algo mínimo para ese calibre.
También tengo un Sako 243 con una Swarovski 5-30x50 iluminada y no es pesada, a que se refieren con óptica exagerada?

Un abrazo
Roberto

[norinco1911]

Amigos no se mucho de fusil (soy nuevo en esta rama del tiro), consulta, que es una óptica exagerada? yo tengo un tika 338 con una mira S&B 3-12x50, creo que es algo mínimo para ese calibre.
También tengo un Sako 243 con una Swarovski 5-30x50 iluminada y no es pesada, a que se refieren con óptica exagerada?

Un abrazo
Roberto

para no desequilibrar la estetica del fusil, o sea mira de gran tamaño fisico

[Rosarino]

No es por estética, es que la mayoría de esos rifles están diseñados para corta distancia y para eso se utiliza óptica casi sin aumento. Fijate que el rifle de la foto no permite otra mira telescópica que no sea de tubo recto sin campana.

[TrueGrit]

Para sumar a las distintas opiniones pongo una comparativa a 500 mts. de distintos calibres, con sólo mirar: energía, deriva y caída... es todo a favor del 300 win con respecto al looser Long Range del 338 y algunos otros calibres. No tiene nada que hacer el 338 win con el 300 win en long range. Ni el 300 con el 338 win. energía en boca de cañón. Cada cosa en su lugar y cada calibre para lo que fue creado... A Dios lo que es de Dios.
Amén

[norinco1911]

No es por estética, es que la mayoría de esos rifles están diseñados para corta distancia y para eso se utiliza óptica casi sin aumento. Fijate que el rifle de la foto no permite otra mira telescópica que no sea de tubo recto sin campana.

no estan hablando del merkel(foto), estan hablando de un tika 338 WM, (si es por estetica y peso)

el "rifle de la foto" es un merkel , fusil yuxtapuesto en 470 nitro express ,consevido para caza en africa de animales realmente grandes

saludos

[venatro]

Esa tabla es tendenciosa, usa la punta pesada´de 250grains del 338. Con 225 grains la cosa cambia.
La tabla más realista es la que abajo reitero. Hay que recordar que el 90% de los tiros de caza se hacen abajo de los 300 mts.
500 metros es solo en condiciones muy especiales, asi y todo la punta de 225 es más potente (números dados por la propia Winchester, creadora de ambos calibres...)

Para sumar a las distintas opiniones pongo una comparativa a 500 mts. de distintos calibres, con sólo mirar: energía, deriva y caída... es todo a favor del 300 win con respecto al looser Long Range del 338 y algunos otros calibres. No tiene nada que hacer el 338 win con el 300 win en long range. Ni el 300 con el 338 win. energía en boca de cañón. Cada cosa en su lugar y cada calibre para lo que fue creado... A Dios lo que es de Dios.
Amén

Tabla dada por la Winchester, marca generadora de ambos calibres.
Los números son objetivos y hablan por si mismos.
Con 200 grains el 338 supera al 300 hasta los 300 mts (330 yardas).
Con 225 grains el 338 supera al 300 hasta los 500 mts (y más allá).




Slds.

[Rosarino]

No es por estética, es que la mayoría de esos rifles están diseñados para corta distancia y para eso se utiliza óptica casi sin aumento. Fijate que el rifle de la foto no permite otra mira telescópica que no sea de tubo recto sin campana.

no estan hablando del merkel(foto), estan hablando de un tika 338 WM, (si es por estetica y peso)

el "rifle de la foto" es un merkel , fusil yuxtapuesto en 470 nitro express ,consevido para caza en africa de animales realmente grandes

saludos

Si no me equivoco "Bichi" se refiere al rifle doble....ya se que es un Merkel y bla, bla...

la verdad me encanta he tirado un poco con uno de esos y es liviano y pegon
el tema es no vestirlos con opticas exageradas

[TrueGrit]

ni te cuento si al 300 win le pongo una punta Berger de 230 grain OTM híbrida ... el 338 win queda en el olvido... por más punta que le pongas. Siempre hablando de LR... y en ELR... para que vamos a comparar. Vas a terminar usando un 300 win...
Por más tablas que pongas... tendenciosas o no "El 338 win para LR no fue creado"

Saludos

Esa tabla es tendenciosa, usa la punta pesada´de 250grains del 338. Con 225 grains la cosa cambia.
La tabla más realista es la que abajo reitero. Hay que recordar que el 90% de los tiros de caza se hacen abajo de los 300 mts.
500 metros es solo en condiciones muy especiales, asi y todo la punta de 225 es más potente (números dados por la propia Winchester, creadora de ambos calibres...)

Para sumar a las distintas opiniones pongo una comparativa a 500 mts. de distintos calibres, con sólo mirar: energía, deriva y caída... es todo a favor del 300 win con respecto al looser Long Range del 338 y algunos otros calibres. No tiene nada que hacer el 338 win con el 300 win en long range. Ni el 300 con el 338 win. energía en boca de cañón. Cada cosa en su lugar y cada calibre para lo que fue creado... A Dios lo que es de Dios.
Amén

Tabla dada por la Winchester, marca generadora de ambos calibres.
Los números son objetivos y hablan por si mismos.
Con 200 grains el 338 supera al 300 hasta los 300 mts (330 yardas).
Con 225 grains el 338 supera al 300 hasta los 500 mts (y más allá).




Slds.

[venatro]

Por más tablas que pongas... tendenciosas o no "El 338 win para LR no fue creado"
¿sabés que tenés razón?
No fue creado para LR ni ELR ni CQC ni DCA ni UWC...
se creó simplemente para cazar.
Slds.
PS. tampoco es para todo el mundo....

[bichi]

idem y cazando lo elegi -repito el 300 lo tengo guardado
yo si me referia al tika
creo y me incluyo tendemos a exagerar con las miras
un rifle de montaña puede tener muchos aumentos ,pero no necesita campanas de mas de 36 mm ni ret iluminado
tengo 2 cz 3 a 12 con ret ilum ,una s& b 3 a 12
pero para eso prefiero la swaro 2 a 10 x 42 no solo peso -al montarla pegadita al caño jode manos en el caballo ( espacio ) y encaro mejor ,tambien minimiza errores de canteo
por lo menos para mi que estoy cada vez mas choto

[bichi]

duke par lr usamos sako trg 338 lapua cargados con punta de 250 y r25 -veloc 2930

[TrueGrit]

Bichi si se puede... yo voy con mi humilde 300 con ptas de 230 con 70 de R22 a 2790 fps.

Saludos

[the hunter]

Pago triple contra sencillo a mano del humilde 300 si gano.... pago el asado para los concurrentes. th

[DAKOTA]

Que hace Ud a esta hora despierto y no apuntando a la paleta? Dakota

[the hunter]

Hola Dakota, leyendo y divirtiendome un poco, se sacan chispas los muchachos en esta eterna discusion.Vos sabes que soy fana
del 300, tambien reconozco que el 338 es un buen calibre, pero muy pocas veces vi agrupaciones decentes al lado de un 300.
Con respecto al tikka en 338, conozco a muchos que ya ni lo sacan a tomar sol por lo desagradable q es en su retroceso........
Saludos
th

[bichi]

mi sako esta bronceadito

[rlb]

Mi tikka va al poligono al menos una o dos veces al mes a tira unos 30 tiritos. Todavía no me ablande como para dejarlo guardado . Bueno el tema del retroceso para mi es costumbre y técnica. Un abrazo.

[bichi]

el retroceso es psicologico
si no fijate el forista que tira en el 300 puntas de 230 a casi 2800 ( es casi lo mismo que el 338 ) pero dice 300
si sos muy yuyo por alli jode pero con 80 en la romana no deberia ser un problema
metele y hacele sangre

[Sergio 357]

bichi el retroceso no es psicológico, me curte muchas veces la cabeza con rifles livianos calibres pesados, la sangre derramada en mi cabeza no es psicologica

[DAKOTA]

A mi el 300 no me hizo sangrar pero me tocó varias veces. Es un calibre muy castigador. Dakota

[norinco1911]

dejense de mariconear ,que cuando estan cazando ni se acuerdan de la patada, y si no vengan y hagan un tirito con el 470 nitro express que si no lo afirman bien les quiebra la clavicula y pasan al 338 como si fuera una carabina

[Tango]

un cazador o tirador, que se preocupe por la patada de su arma es como un swinger celoso.
se entiende?

[DAKOTA]

Sería como sarna con gusto no pica? Te amo pero te odio? Me gustás pero me hacés mal? Sos el amor de mi vida pero me la cagaste? No entiendo.

[GUSTAVO 300 WM]

dejense de mariconear ,que cuando estan cazando ni se acuerdan de la patada, y si no vengan y hagan un tirito con el 470 nitro express que si no lo afirman bien les quiebra la clavicula y pasan al 338 como si fuera una carabina

Tenes un 470 N.E??? Avísame cuando vayas hacer unos tiros que te acompañó y de paso te traigo de vuelta para tu casa por la fractura de clavicula. Jaja.

Estoy en Córdoba capital, invite que voy con gusto.