jotabe escribió: ↑Vie Oct 12, 2018 11:16 am
compas, la verdad uno va adquiriendo algunos conocimientos pero evidentemente esta charla un poco me supera, con lo cual quiero hacer algunas preguntas orientativas para entender.
Una caña de 2 tramos de fibra de 3.90mts (supongamos la Waterdog MDQ, que es de lo más barato que se encuentra en ML) con la misma disposición de pasahilos, mismo reel, mismo pescador misma línea y lanzando de la misma manera... cuantos metros menos tira que una caña de 2 tramos de grafito "promedio" como la Okuma Longitude?
pregunto porque realmente no me queda en claro si en realidad estamos hablando de una diferencia en distancia de un 10%, 20% o 40%. Si la diferencia entre una caña de fibra y una de grafito, es que la de fibra tiene un alcance de 140mts y la de grafito 155, es muy distinto a que la de fibra va a tener un máximo de 120mts y la de grafito va a raspar los 160mts.
Tampoco entiendo si la diferencia de precio es lineal dentro del aumento de performance esperable o si realmente hay saltos.
en definitiva: enteriza > dos tramos > tres tramos > telescópica
en definitiva: Grafito/Carbono/Kevlar > Fibra > Caña
ahora el grado de diferencia o ventaja no me queda para nada claro
Algunas cosas tienen una respuesta bastante sencilla y otras casi realmente imposible, así que empezaré por las sencillas y que, además, se ven por pura lógica:
Enteriza, dos tramos, etc...
Algo entero, de una sola pieza, SIEMPRE tendrá un comportamiento más íntegro, mas progresivo, que algo del mismo material fragmentado en dos o mas tramos unidos entre si por cualquier medio (un casquillo, un engrosamiento hueco y una espiga maciza, etc).
Obviamente a mayor tecnología tengan esas uniones, "mejor" es decir, MAS PARECIDO A LA DE UNA SOLA PIEZA sera su comportamiento.
Precio
Una cosa es lo que las cosas valen y otra muy distinta lo que cuestan. El ejemplo mas claro es una remera y otra exactamente igual pero que lleve el número y el nombre de un jugador famoso de fútbol.
Aclarado eso, que básicamente lo que quiere decir es que la marca también "se paga", cada material tiene su calidad y sus costos de produccion y tiene su lógica que unas cuesten mas que otras.
Pero esto no es algo lineal: una caña de mosca de bambú macizo, que se hace uniendo secciones de perfil triangular, de una forma muchas veces artesanal, así hoy mismo mañana todos los pescadores del mundo decidiéramos comprar una, en lugar de bajar de precio subiría por su sistema de producción, mientras que una de carbono, puestos en el mismo caso y si el fabricante fuese honesto, debería bajar radicalmente de precio puesto que en su precio entran factores como la amortización de la maquinaria utilizada para fabricarlas que, como es evidente, sera mayor por caña si solo fabrica y vende un millon de ellas que si fabrica y vende diez millones (otro tema es que decida mantener el precio y embolsarse muchísimo mas dinero por caña)
En cuanto a cual lanza más, creo que ya lo dije en una de mis aportaciones pero voy a poner una comparación muy fácil de entender:
Si alguien prueba a ver con que auto puede andar mas rapido, por logica andará mas rápido en un Formula Uno.... pero solo si lo sabe llevar:
La mayoría de nosotros si nos sientan en uno o bien directamente al intentar salir lo calamos y dejamos parado o nos matamos con el.
Resumiendo, una persona dada lanzara el máximo con la caña mas adecuada a su técnica y capacidad.... y, de hecho, con una caña técnicamente mejor en la practica puede llegar a lanzar menos que con una peor... hasta que aprenda como sacarle todo el rendimiento que esa caña pueda dar... si es que es capaz de ello y su forma física se lo permite.
En cuanto al largo de las cañas sucede algo similar:
La potencia del lanzado depende, simplificando, de dos cosas:
1- De como puede trabajar esa caña y del rendimiento, del porcentaje de esa capacidad que seamos nosotros capaces de aprovechar.
2- De lo larga que sea.... Siempre que nuestra técnica y nuestra capacidad física nos permitan sacar todo el rendimiento de esa longitud.
De ambas cosas ya hemos hablado, pero de la longitud no recuerdo haber puesto ningún ejemplo fácil de entender...
La caña es una palanca... y como tal "funciona" en ambos sentidos:
Eso quiere decir que toooooodo el peso y la inercia de este en el extremo largo, el de la plomada, cebo, etc (y el de la misma caña) lo hemos de "mover" nosotros ejerciendo trabajo sobre el lado corto de esa palanca.
Parece una tontería... pero no lo es, esa longitud multiplica por muchísimas veces ese pequeño peso... Y eso puede hacer que no seamos capaces de acelerarlo tanto como con una caña algo mas corta. (Como bien aprendí yo en su día comprando unas cañas Browning de cinco metros que solo uso cuando hay mucho oleaje y no por lanzar mas lejos si no para que la linea, la tanza, una vez caladas quede muy por encima de la rompiente de las olas)
Así que al final respuestas fáciles no hay:
Las cañas son algo muy personal y que han de ser adecuadas a nuestros gustos, posibilidades y capacidades tanto físicas como técnicas... y lo cierto es que no hay que romperse mucho la cabeza si no mas bien buscar las oportunidades de probar unas y otras y ver con cual estamos mas cómodos y nos sentimos mejor al lanzar... Al menos eso busco yo como pescador, quien piense en competir imagino que deberá ir probando esta y aquella y buscando mejorar pero, sinceramente, a mi eso no me va.
Además, si el tema va de sacar unos metros mas de tanza que le dicen ustedes, la respuesta se la di:
Un reel frontal, en cuanto le pille la técnica y ajuste el anillado, va a hacer que los pescadores que tenga cerca vengan a ver que demonios usa que larga el cebo como un 30% mas lejos o más... Aunque luego quizás acabe por hacer como hago yo que de normal los dejo ahí guardados porque me rompo de tanto recoger linea para revisar el cebo cada vez y solo los uso cuando realmente para pescar debo llegar mucho mas allá de lo normal.
En suma, lo que a uno le va bien no tiene porque venirle bien a otro... y aun si le viniera bien, muchas veces no es necesario.
Edito y añado:
No me había fijado en su firma. Con las cañas tal cual lo mismo. Aceros igual que cañas los hay mejores y peores, pero el secreto, como usted mismo firma, radica en la mano de quien lo empuña... y, añado, en que sea adecuado a lo que esa mano sabe y puede o no hacer.