Potencia en PCP

Aire y gas comprimido
Responder
leogalle
Mensajes: 20
Registrado: Lun Nov 04, 2019 3:06 pm

Re: Potencia en PCP

Mensaje por leogalle » Mié Mar 18, 2020 6:04 pm

Dago1964 escribió:
Mié Mar 18, 2020 3:58 pm
leogalle escribió:
Mié Mar 18, 2020 11:59 am
Dago1964 escribió:
Mié Mar 18, 2020 9:31 am
Maxxx escribió:
Mar Mar 17, 2020 5:24 pm
(:E:)
leogalle escribió:
Mar Mar 17, 2020 2:52 pm
hola gente la idea es aportar una respuesta no repetida y creoque es valido decir que entre en el mundo del pcp por lo siguiente,

entre a buscar repuestos un mahely y el buscador de google en una de las tantas sugerencia,
me marco ACAC (asociacion, de caza con aire comprimido...)
me puse leer y vi que la doctrina rezaba que que la caza con aire es mas deportiva que la de fuego
y aducía que el animal tiene mas chances de escapar, por ende mas deportivo y justo,

ya que el menor alcance y menor potencia requieren de pegar si o si en KILL ZONE... (ZONA DE MUERTE)

OIDO (CEREBRO)
COGOTE (COLUMNA Y ARTERIA PRINCIPAL)
CODILLO(LINEA DE CORAZON Y PULMONES)

Provocando una muerte instantánea evitando herir por herir...
a esto le suma que también especificaba que un tirador de aire debe tirar solo a distancias donde sabe que mete todos los tiros en una pulgada (2,5 cmts) (cerebro de un a liebre por ejemplo.

cualquier persona con algo de idea de tirar,
puede agarrar un rifle 22 lr con mira y pegar un tiro a distancia
pero con aire cuando vos sos bueno a apenas 25 /30 mts
hay que acercarse y acechar al la presa que casi nunca se queda a esas distancias....
y debo reconocer me apasiono la idea y de ahi no pare

la idea de acechar, y de tener que poner ese tiro como si fueras franco tirador, teniendo en cuenta una caída pronunciada que el AF no tiene
una potencia menor que el AF
el viento que que 40 mts al AF ni lo mueve

LA SUMA DE COMPLICACIONES HACE QUE TE CONVIERTAS EN UN TIRADOR DISTINTO

vendí mis arma de fuego y soy fan del pcp un tiro, una presa ese es el lema esa es mi experiencia espero sirva para quienes leen por primera vez y no concoen este mundillo del AC

saludos
La caza deportiva, es matar animales por diversión, como entretenimiento, y de ninguna manera es justa para el animal.. justa sería si el animal tuviera chances de defenderse, o contraatacar y dar muerte al tirador.. así se podría hablar de justa...
Y respecto de tirarle con aire si tiene más posibilidades de escapar es porque le pegaron en una zona no vital.. mejor dicho que no causa muerte inmediata.. pero seguramente se muere igual después de agonizar un tiempo.. así que no le veo que eso sea mas justo, y en zona vital, es igual si se trata de AC o AF
En el campo donde conozco cazadores, es para comer, u otra utilidad, o porque son plagas que comen cosechas... pero deportiva, por diversión.. no
Me parece que estas equivocado en el concepto, la caza deportiva no es matar por diversión, si lo hacés por mera diversión dejó de ser deportiva solo estás ejecutando a un animal y obvio que dejaste de ser cazador para convertirte en un ejecutor o matador de bichos, en la caza deportiva la presa se aprovecha, abundan publicaciones en la web sobre la ética que debe tener el verdadero cazador deportivo te sugiero que las leas.
Obvio está que dentro de la caza deportiva existen claro oscuros que merecen un análisis mas profundo y una discusión detallada, ejemplo de esto es un safari para cazar un león, te vas a comer al bicho?? seguro que no, entonces para que matarlo?? si no lo vas a comer que el bicho siga su camino y vos el tuyo, pero en lineas generales y circunscribiéndonos a nuestras Pampas, la caza realizada como corresponde es deportiva, te reitero, cuando mates por diversión, sin necesidad alguna de hacerlo, sin nada que justifique el arrebatar esa vida dejó de ser deportiva y dejaste de ser cazador.
En lo que atañe a tu reflexión de si es justa o no estás entrando en el terreno de un idealismo utópico, según tu concepto de igualdad de oportunidades lo justo y lógico sería por ejemplo que para cazar una libre te pongas en bolas (el animal está desnudo) la corras por todo el campo y si la agarrás la mates con las manos, ahí estás siendo totalmente justo y brindas la igualdad de oportunidades que pretendes en tu escrito.
El cazador deportivo no mata por el mero echo de matar y tu error mas grande radica en equivocarte al hablar con esos conceptos de la caza deportiva, que un par de tipos maten unas cuantas vizcachas y las dejen tiradas o varias liebres y alli queden o un carpincho o un jabalí y queda tirado pudriéndose, por mas certero y letal que sea el tiro no los convierte en cazadores deportivos.
Si alguién te dijo que caza con aire para darle mas oportunidades al animal te dijo una boludez y coincido con tu reflexión al respecto, cuando centrás en la mira a un bicho y estás decidido a disparar sea con arma de fuego o neumática la intención debe ser abatir limpiamente a la presa, tal vez quien te dijo eso quiso decir que, como el arma neumática amerita por parte del cazador una aproximación mayor para lograr un tiro certero y que el bicho durante tu aproximación se puede piantar dado que no podés tirarle a la distancia que lo harías con un arma de fuego, entonce si, ahí le estás dando una chance, te vas acercando y se rajó, pero una vez que entraste en zona efectiva y centraste en la mira fin de la historia.
Tanto con arma neumática como con arma de fuego se debe apuntar a kill zone, decir que cazan con aire por que les obliga a pegar en zona letal es otro error, con ambas se debe apuntar hacia donde tengamos la certeza que el animal cae limpiamente abatido y muerto instantáneamente, cuantas bigotudas mueren en la cueva por haber sido panceadas y el tipito tiraba con arma de fuego, la kill zone no es privativa del AC.
En fin, mitos y leyendas abundan, cazadores de teclado también, conceptos erróneos sobran y cada maestrito con su librito, con respecto al post que dió origen a todo este metié de la potencia de los AC, yo estoy totalmente de acuerdo con la mayor potencia siempre y cuando no se sacrifique precisión, en razón de que es la precisión correcta ayudada por la potencia adecuada la diferencia entre una muerte limpia y una agonía cruel e innecesaria.
dago , buen día, de semántica y términos hay para largo y tendido

me voy centrar en la parte que creo coincidimos y es importante,
a lo mejor los términos que use al describir son errados confunden,

nunca hable de igualdad de condiciones
solo dije que era una caza que el animal tiene mas chances de escapar, hasta ahí

definí las killzone ,solo porque en ac es la única manera de cazar efectivamente,
se que hay indios y tarados que no respetan nada con rifles, y eso es en ambos bandos, AC y AF

CONTÉ MI EXPERIENCIA Y COMO ARRANQUE

no soy dueño de la verdad ,
es lo que creo de ambas cazas y nadie puede discutirme que los bichos NO se quedan con un tipo a 25 /40 mts
el acecho es gran parte de la caza con AC y no lo es para casi nada en AF

me gusto eso,
Y vendí las AF y me envicie con el pcp hasta ahí el relato.

lo que cazo por lo general me lo como , (escabeches)
salvo cuando practicamos pest control que es algo mundial y es control de plagas con ac,( ratas , palomas y otros bichos )depende el país donde se practica


no era al idea entrar en semántica ni definiciones, me disculpo si erre en definiciones no quería controversia
sino marcar la diferencia entre ambas formas de caza y el porque lo practico


te mando saludos
Yo entendí perfectamente lo que quisiste decir, a quién respondí es a Maxxx que es evidente que tiene un concepto erróneo de la caza deportiva, con distintas palabras vos y yo le explicamos lo mismo.

Cordial saludo
si si dago
pero pensé que sumaba disculparme si use mal algún termino
y obvio me aprecio correcto aclarar ya que todo lo que puse fue con respeto y no quiero se le de tono errado
y agradezco la interacción y tiempo de escribir te mando un abrazo
airforce condor 6,35 lw 24" silenciado
6-24x50 (:F:)
Responder

Volver a “Aire comprimido”