EVC5 escribió:Si uno arranca con el concepto de comparar un rifle take down con otro al que le cuidamos hasta que el cañón esté bien flotado, vamos por un camino equivocado...
La Ruger 10/22 TD me ha demostrado ser una carabina altamente confiable, y no le he encontrado diferencias significativas con los modelos Carbine y Mannlicher Trim en cuanto al rendimiento.
La comodidad de poder transportarla desarmada en un bolso pequeño que la disimula como arma, no tiene precio. Transportada de la manera que especifica la ley, no tengo que andar dando explicaciones cuando me paran porque no se nota, y si no me preguntan, no tengo que andar aclarando nada ni mostrando credenciales. Y hasta puedo llevarla en un transporte público sin llamar la atención.
El tema de sacar y poner la mira no me produjo dificultades, pero para no correr el riesgo de recalibrar cada tanto (más que a cualquier otro rifle), lo resolví dejándole puesta una pequeña mira de 4x32 Dragunov de encare rápido, con montajes de quita y pon para acceder rápido a las miras abiertas si fuera necesario.
La uso con muchísima frecuencia en el club, va conmigo a todas partes cuando viajo dentro del país, y hasta ahora no he visto que por cuestión de tiempo ande tirando para cualquier lado.
Las dificultades en la precisión las tuve por el tipo de cartuchos, no por el cañón desmontable.
Como no es mi intención hacerle propaganda ni se la quiero vender a nadie, no voy a estar haciendo comparaciones que no son procedentes.
Cada cosa en su lugar; y al que no le gusta, pues que no le guste y no la compre.
A mi me sirve, anda muy bien, la veo con la precisión de cualquier semiautomática de caza, y no me trajo ningún problema. Pretendo conservarla y usarla durante mucho tiempo.
Saludos,
EVC
A ver.......yo le compare a la que tiene con una de cañon flotado porque dijo que supone que flexiona, lo cual yo tambien acorde con el.......y a modo de explicacion estupida de parte mia, le dije que si no flotaran los cañones roscados al mango (no-takedown), tambien flexionarian cuando apoyan la culata o lo que vendria a ser la parte de la chimaza en las takedown.
A ver si me entendes.......cual es la solucion a la flexion por apoyo en un arma convencional, pues flotar el cañon, bien, ahora cual es la solucion para la flexion en una takedown........pues comertela cruda.
No te ofendas.....pero no me cuentes nada de lo facil que es desarmarla o armarla, porque a vos te andara y pegara bien, pero yo jamas compraria un arma por lo facil o dificil que se arma si no pega, mas abajo te vas a enterar porque........
Tal vez meti la pata de hablar de la ruger, cuando en realidad mi experiencia fue horrible con una fn........me pudrio.
No se que diferencias puedan tener.......tal vez con los años los yonis se avivaron y son mas inteligentes que los belgas.....hay una cierta posiblidad lejana de que ello haya sucedido....
Al tipo le pasan cosas y yo le explique los problemas que tiene y que va a tener y vos le estas dando soluciones por el lado que a mi criterio no vienen los problemas, no es ni el viento, ni la bala, ni nada........es el sistema de arme y desarme.
Igualmente dudo que cambies de opinion, por lo que veo.
Lo de Pablodm se soluciona con el tiempo, a mi me costo 4 años darme cuenta, perdi mas tiempo recalibrando la mira que si hubiera armado y desarmado el gran cañon Berta.
Saludos.
