Opinión de mira Swarovski habich.
-
- Mensajes: 81
- Registrado: Vie Jul 07, 2017 10:21 pm
Opinión de mira Swarovski habich.
Hola gente del foro. Acudo a ustedes para que me den alguna opinión de esta mira Swarovski habich 1,5 -6 x 42 reticulo 8 el año de fabricación es más o menos del 2010 en adelante. Gracias espero su aporte. Saludos
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 5155
- Registrado: Sab Ene 01, 2011 8:24 pm
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
Cosa muy buena..... si el precio es el correcto.....no la dejes pasar!!!!
Una real todo terreno
Una real todo terreno
-
- Gran usuario
- Mensajes: 4078
- Registrado: Lun Feb 18, 2008 9:14 pm
- Ubicación: bandfield
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
Tuve hace mucho tiempo la misma mira pero en reticulo 4 , muy buena mira , muy luminosa , si esta en precio no lo dudes . Saludos
…bol~#!@ , no lleva tilde , pero se acentúa con el paso de los Años . No tengo ninguna duda.
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 13292
- Registrado: Mié Ene 09, 2008 9:41 pm
- Ubicación: Buenos Aires
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
Tengo una en el 338. Nunca un problema. Una señora mira.
Slds.
Slds.
-
- Mensajes: 81
- Registrado: Vie Jul 07, 2017 10:21 pm
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
Muchas gracias por la respuestas. No hay más nada que pensar.
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 12955
- Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
Hola kalthor,
Tienes posibilidad de subir alguna foto....? Las Sw. Habicht, asi marcadas en el tubo del ocular, son de mediados de los 90. Muy diferentes a las de la siguiente linea, las de fines de los 90 en adelante, las llamadas Swarovski Pro Hunter. Como la que tiene venatro. Muy superiores a las anteriores.
Cual es el modelo que mencionas?
Saludos!
CAF
Tienes posibilidad de subir alguna foto....? Las Sw. Habicht, asi marcadas en el tubo del ocular, son de mediados de los 90. Muy diferentes a las de la siguiente linea, las de fines de los 90 en adelante, las llamadas Swarovski Pro Hunter. Como la que tiene venatro. Muy superiores a las anteriores.
Cual es el modelo que mencionas?
Saludos!
CAF
-
- Mensajes: 81
- Registrado: Vie Jul 07, 2017 10:21 pm
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
Hola Caf. No sé subir fotos. Pero el modelo es el que mencionas dice 1,5-6x42 y de bajo de los números dice HABICH. Del lado izquierdo paralelo al de corrección de deriva tiene un águila en color plateado. SaludosCAF escribió: ↑Dom Dic 09, 2018 4:24 pmHola kalthor,
Tienes posibilidad de subir alguna foto....? Las Sw. Habicht, asi marcadas en el tubo del ocular, son de mediados de los 90. Muy diferentes a las de la siguiente linea, las de fines de los 90 en adelante, las llamadas Swarovski Pro Hunter. Como la que tiene venatro. Muy superiores a las anteriores.
Cual es el modelo que mencionas?
Saludos!
CAF
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 12955
- Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
Hola kalthor,
Es de las mas modernas. Excelentisima mira!!
Saludos y suerte!
CAF
Es de las mas modernas. Excelentisima mira!!
Saludos y suerte!
CAF
-
- Mensajes: 81
- Registrado: Vie Jul 07, 2017 10:21 pm
- titino
- Recordado
- Mensajes: 2791
- Registrado: Vie Ago 08, 2008 12:23 am
- Ubicación: Bahia Blanca
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
Kalthor, te voy a contar algo que me paso apostado,creo que ya lo conte, mi campañero de caza con su Ruger M77 300 win, mira Swarovsky habich 6x42 R4, yo mi rifle de toda la vida un brno zkk 602 300 win , mira Meopta 6x42 R4. Conclusión apostados a un charco de 70 metros el cuchi no bajaba, pero a 100 metros caminaba por el costado del alambrado desconfiado, medio nublado , yo alcanzaba a ver la silueta, no para tirarle, pero mi compañero con la Swarovsky no le dio tiempo a nada, lo plancho en el acto, cuando siento el tiro lo miro, y le digo hdp lo veias bien me dice perfecto, me presta el rifle y miro por la mira parecia que me habian prendido un farol, realmente, admiro a los que con Swarovsky. Zeiss, Khales, S&B, encuentran diferencia (todas juegan en la primer liga), yo la diferncia la encontre con mi mira que es algo oscura de noche, después impresionante como se ve, a mi me paso por eso lo cuento.
Saludos
Claudio
Saludos
Claudio
Última edición por titino el Dom Dic 09, 2018 8:40 pm, editado 1 vez en total.
-
- Mensajes: 81
- Registrado: Vie Jul 07, 2017 10:21 pm
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
Excelente aporte Titino!! Muchas gracias.titino escribió: ↑Dom Dic 09, 2018 8:03 pmKalthor, te voy a contar algo que me paso apostado,creo que ya lo conte, mi campañero de caza Ruger M77 300 win, mira Swarovsky habich 6x42 R4, yo mi rifle de toda la vida un brno zkk 602 300 win , mira Meopta 6x42 R4. Conclusión apostados a un charco de 70 metros el cuchi no bajaba, pero a 100 metros caminaba por el costado del alambrado desconfiado, medio nublado , yo alcanzaba a ver la silueta, no para tirarle, pero mi compañero con la Swarovsky no le dio tiempo a nada, lo plancho en el acto, cuando siento el tiro lo miro, y le digo hdp lo veias bien me dice perfecto, me presta el rifle y miro por la mira parecia que me habian prendido un farol, realmente,
admiro a los que con Swarovsky. Zeiss, Khales, S&B, encuentran diferencia (todas juegan en la primer liga), yo la diferncia la encontre con mi mira que es algo oscura de noche, después impresionante como se ve, a mi me paso por eso lo cuento.
Saludos
Claudio
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 12955
- Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
Hola titino,
Hay Meoptas y Meoptas...En mi experiencia, tambien he visto diferencias entre aquellas primeras Meopta de los 90 y las Z,S,S y K de la misma epoca. Pero HOY, te diria que a esa lista de marcas habria que agregarla una gran M...! Si probaras una Meopta Meopro de 6x42 fija, o una R1 o R2 de las variables, no creo que notes las mismas diferencias que comentas.
Saludos!
CAF
Hay Meoptas y Meoptas...En mi experiencia, tambien he visto diferencias entre aquellas primeras Meopta de los 90 y las Z,S,S y K de la misma epoca. Pero HOY, te diria que a esa lista de marcas habria que agregarla una gran M...! Si probaras una Meopta Meopro de 6x42 fija, o una R1 o R2 de las variables, no creo que notes las mismas diferencias que comentas.
Saludos!
CAF
- titino
- Recordado
- Mensajes: 2791
- Registrado: Vie Ago 08, 2008 12:23 am
- Ubicación: Bahia Blanca
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
No seguro , mire por una Meostar y ahí con la Swarovsky no vi diferencias. Ahora le comento que mí mira es más fuerte que una Meopro , que conozco porque un amigo la tuvo y si bien se veía impecable no se aguanto el chirlo de un 375, no sé que fleje se le movió de adentro que dejó de corregir de izquierda a derecha. La mía es del año 93 y si bien es extremadamente fuerte, no es muuuy clara, si obviamente sobra para cazar.CAF escribió: ↑Lun Dic 10, 2018 6:43 amHola titino,
Hay Meoptas y Meoptas...En mi experiencia, tambien he visto diferencias entre aquellas primeras Meopta de los 90 y las Z,S,S y K de la misma epoca. Pero HOY, te diria que a esa lista de marcas habria que agregarla una gran M...! Si probaras una Meopta Meopro de 6x42 fija, o una R1 o R2 de las variables, no creo que notes las mismas diferencias que comentas.
Saludos!
CAF
Saludos
Claudio
-
- Usuario Destacado
- Mensajes: 12955
- Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
Hola titino,
Y si. A un .375 le tienes que poner una buena mira, fuerte y en lo posible liviana. Aunque son dos caracteristicas algo contrapuestas...No siempre LO MAS CARO es lo mas fuerte...A proposito, un amigo tiene en su Winchester .375 H&H una Burris Fullfield II de 2,5-7x35. Y lleva cientos de tiros. Sigue perfecta!!! Ojo, no estoy diciendo que esa mira, barata pero muy buena, sea lo ideal para un .375. Solo que ESA se esta aguantando varios pepazos!
A proposito, tuve una Schmidt & Bender 1,25-4x20 cuerpo de acero, que se aguanto casi 1000 (si, 1000...) tiros en mi .375, hasta que se partio el pelo fino del ret. 4. Era una mira de principios de los 90 comprada nueva. Buena epoca de las S&B. Esto sucedio en el 2000. La envie a Alemania con un amigo aleman que iba y venia, y me la arreglaron sin costo, por supuesto. Y, aproveche para preguntar si se podia colocar un reticulo optico (sobre un lente simple, como las actuales) en vez del mecanico o de pelos metalicos que tenia. Me dijeron que a esos modelos a partir de los 90 se les podia colocar sin problema. Asi que asi vino. Impecable y siguio muchos tiros sin el menor inconveniente.
Todo puede fallar....
Saludos
CAF
Y si. A un .375 le tienes que poner una buena mira, fuerte y en lo posible liviana. Aunque son dos caracteristicas algo contrapuestas...No siempre LO MAS CARO es lo mas fuerte...A proposito, un amigo tiene en su Winchester .375 H&H una Burris Fullfield II de 2,5-7x35. Y lleva cientos de tiros. Sigue perfecta!!! Ojo, no estoy diciendo que esa mira, barata pero muy buena, sea lo ideal para un .375. Solo que ESA se esta aguantando varios pepazos!
A proposito, tuve una Schmidt & Bender 1,25-4x20 cuerpo de acero, que se aguanto casi 1000 (si, 1000...) tiros en mi .375, hasta que se partio el pelo fino del ret. 4. Era una mira de principios de los 90 comprada nueva. Buena epoca de las S&B. Esto sucedio en el 2000. La envie a Alemania con un amigo aleman que iba y venia, y me la arreglaron sin costo, por supuesto. Y, aproveche para preguntar si se podia colocar un reticulo optico (sobre un lente simple, como las actuales) en vez del mecanico o de pelos metalicos que tenia. Me dijeron que a esos modelos a partir de los 90 se les podia colocar sin problema. Asi que asi vino. Impecable y siguio muchos tiros sin el menor inconveniente.
Todo puede fallar....
Saludos
CAF
- titino
- Recordado
- Mensajes: 2791
- Registrado: Vie Ago 08, 2008 12:23 am
- Ubicación: Bahia Blanca
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
CAF escribió: ↑Dom Dic 16, 2018 7:46 amHola titino,
Y si. A un .375 le tienes que poner una buena mira, fuerte y en lo posible liviana. Aunque son dos caracteristicas algo contrapuestas...No siempre LO MAS CARO es lo mas fuerte...A proposito, un amigo tiene en su Winchester .375 H&H una Burris Fullfield II de 2,5-7x35. Y lleva cientos de tiros. Sigue perfecta!!! Ojo, no estoy diciendo que esa mira, barata pero muy buena, sea lo ideal para un .375. Solo que ESA se esta aguantando varios pepazos!
A proposito, tuve una Schmidt & Bender 1,25-4x20 cuerpo de acero, que se aguanto casi 1000 (si, 1000...) tiros en mi .375, hasta que se partio el pelo fino del ret. 4. Era una mira de principios de los 90 comprada nueva. Buena epoca de las S&B. Esto sucedio en el 2000. La envie a Alemania con un amigo aleman que iba y venia, y me la arreglaron sin costo, por supuesto. Y, aproveche para preguntar si se podia colocar un reticulo optico (sobre un lente simple, como las actuales) en vez del mecanico o de pelos metalicos que tenia. Me dijeron que a esos modelos a partir de los 90 se les podia colocar sin problema. Asi que asi vino. Impecable y siguio muchos tiros sin el menor inconveniente.
Todo puede fallar....
Saludos
CAF
Me imagino todo puede fallar. Le agradezco sus aportes , siempre son constructivos, con mucha educación y respeto , que lamentablemente hoy no abunda. Hace rato que se lo quería decir.
Saludos
Claudio
-
- Mensajes: 198
- Registrado: Mar Feb 14, 2012 4:35 pm
Re: Opinión de mira Swarovski habich.
Excelente mira ...... ojala la puedas comprar !!
Y si tuviera algun problema, son super solucionables y quedan como nuevas !
Y si tuviera algun problema, son super solucionables y quedan como nuevas !