Mira Telescopica Shilba G3 Target Pro 30 8x32x56
-
- Mensajes: 5
- Registrado: Mar Oct 25, 2016 8:51 pm
Mira Telescopica Shilba G3 Target Pro 30 8x32x56
Hola a todos, les quería preguntar que opinan ustedes de esta mira nueva que saco Shilba para un pcp para hacer tiros de precisión a 70-80 mts. Antes todo se que esta marca no es muy buena, que es China, pero por 6500 (a pagar en 12 cuotas) se que tampoco encontrare nada. El tema es saber si alguien la tiene o ha visto a traves de la misma para decirme que tal son esas nuevas opticas HD400. Asimismo me gustaría que me digan si les parece ue son muchos aumentos y tal vez a mi pcp le iria mejor una tipo 6x24x50, gracias
- EVC5
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 6795
- Registrado: Sab Sep 27, 2014 8:54 pm
Re: Mira Telescopica Shilba G3 Target Pro 30 8x32x56
No conozco las particularidades de esa, y al no tener experiencia propia, te voy a responder sólo por lo que preguntaste sobre los aumentos.
No hace falta que uses siempre la potencia máxima. Eso ya te debería responder a si serán muchos aumentos.
Saludos,
EVC
No hace falta que uses siempre la potencia máxima. Eso ya te debería responder a si serán muchos aumentos.
Saludos,
EVC
- patagonico
- Usuario Experto
- Mensajes: 16271
- Registrado: Vie Dic 21, 2007 2:20 pm
- Ubicación: Comodoro Rivadavia - Patagonia
Re: Mira Telescopica Shilba G3 Target Pro 30 8x32x56
Son demasiados aumentos para un PCP y una mira demasiado grande !!!
Mejor algo mas adecuado, si es de calidad con 20X te sobra .-
Mejor algo mas adecuado, si es de calidad con 20X te sobra .-
Agur egin.- Alberto.-
Miembro del DPG
Miembro del DPG
-
- Mensajes: 216
- Registrado: Lun Feb 01, 2010 9:25 pm
Re: Mira Telescopica Shilba G3 Target Pro 30 8x32x56
Si vas a practicar FT los aumentos están bien y pueden ser mas, en ésta especialidad lo que se busca es la máxima precisión posible en la capacidad telémetrica del corrector de paralaje. Si es para tiro al papel, no precisas para nada tantos aumentos.
- Grillo SRC
- Mensajes: 235
- Registrado: Lun Jun 22, 2015 12:16 pm
- Ubicación: Calamuchita, Córdoba
Re: Mira Telescopica Shilba G3 Target Pro 30 8x32x56
Hola...
Estoy en una disyuntiva similar para mi PCP... Para tirar al papel a 50-60 mts y caza andara bien una mira de 14x maximo? o seria mejor un poco mas (20x)? Estoy viendo algunas en Burris, Weaver, Vector, etc.
Gracias
Estoy en una disyuntiva similar para mi PCP... Para tirar al papel a 50-60 mts y caza andara bien una mira de 14x maximo? o seria mejor un poco mas (20x)? Estoy viendo algunas en Burris, Weaver, Vector, etc.
Gracias
LTGuns PH 5.5mm Rossi 30-30 Arco PSE DNA 70lb Tanfoglio 9mm EGE Semi 12/76 Tornado 7.62 Brocock 5.5mm R2 900 5.5
-
- Mensajes: 4
- Registrado: Jue Dic 29, 2016 3:11 am
- EVC5
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 6795
- Registrado: Sab Sep 27, 2014 8:54 pm
Mira Telescopica Shilba G3 Target Pro 30 8x32x56
Angelito plantea el uso del arma contra un blanco único de cartón a distancia fija, no la modalidad de blancos múltiples a distancias variadas. Eso creí entender.
Si va a tirar con bípode o apoyo, lo de las miras grandes o muchos aumentos ya no cuenta.
Me parece que importa más que la mira que elija no tenga imprecisiones por paralaje o por mantener el punto de calibración con las variaciones de los aumentos.
Tengo un Airforce Condor 5,5 al que le puse una mira Shilba 8-32x50 con la cual se ve muy bien. Tirar con esos aumentos y bípode me sirve y voy achicando los blancos, pero las dificultades se me presentaron por otro lado.
Después de haber dejado fija la velocidad de salida con una válvula hecha especialmente, y de haber encontrado el tipo de balines que más o menos se adaptaban para 50 m, el principal problema me lo presentó las variaciones de centrado que tiene la Shilba por el paralaje imperfecto. Supongo que esas fallas del paralaje no deben ser similares ni constantes para todas las miras del mismo modelo, pero aparecen en casi todas esas miras. Para cazar está bien, pero para lograr la mayor precisión no sirve; no por la cantidad de aumentos, sino por las fallas técnicas que tiene.
Si yo le hubiera colocado la Weaver T-36 de 36x40 retículo crosshair, con más aumentos aún que la Silba, el resultado sería sido de rendimiento máximo. Pero está destinada a una .22 de alta precisión.
Con apoyo, los aumentos ayudan. Al menos a mi.
He visto a algunos tiradores usar PCPs con miras de alta potencia y buen apoyo, obtener resultados superiores a muchos rifles .22 de caza o plinking.
Angelito: Cuando preguntás por las HD 400, ¿te referís a las que son tipo Aimpoint de Topper Optics?
Saludos,
EVC
Si va a tirar con bípode o apoyo, lo de las miras grandes o muchos aumentos ya no cuenta.
Me parece que importa más que la mira que elija no tenga imprecisiones por paralaje o por mantener el punto de calibración con las variaciones de los aumentos.
Tengo un Airforce Condor 5,5 al que le puse una mira Shilba 8-32x50 con la cual se ve muy bien. Tirar con esos aumentos y bípode me sirve y voy achicando los blancos, pero las dificultades se me presentaron por otro lado.
Después de haber dejado fija la velocidad de salida con una válvula hecha especialmente, y de haber encontrado el tipo de balines que más o menos se adaptaban para 50 m, el principal problema me lo presentó las variaciones de centrado que tiene la Shilba por el paralaje imperfecto. Supongo que esas fallas del paralaje no deben ser similares ni constantes para todas las miras del mismo modelo, pero aparecen en casi todas esas miras. Para cazar está bien, pero para lograr la mayor precisión no sirve; no por la cantidad de aumentos, sino por las fallas técnicas que tiene.
Si yo le hubiera colocado la Weaver T-36 de 36x40 retículo crosshair, con más aumentos aún que la Silba, el resultado sería sido de rendimiento máximo. Pero está destinada a una .22 de alta precisión.
Con apoyo, los aumentos ayudan. Al menos a mi.
He visto a algunos tiradores usar PCPs con miras de alta potencia y buen apoyo, obtener resultados superiores a muchos rifles .22 de caza o plinking.
Angelito: Cuando preguntás por las HD 400, ¿te referís a las que son tipo Aimpoint de Topper Optics?
Saludos,
EVC