Swaroski z8 o zeiss v8

Miras telescópicas, binoculares, monoculares, técnicas, conceptos en general, novedades
alejo
Mensajes: 408
Registrado: Lun Feb 18, 2008 9:14 pm
Ubicación: bandfield

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por alejo » Jue Feb 21, 2019 7:43 pm

luchor escribió:
Jue Feb 21, 2019 7:23 pm
43spanish escribió:
Jue Feb 21, 2019 2:59 pm
El corrector de paralaje, hasta donde yo se, nada tiene que ver con la nitidez de la mira.
Solo evita el desplazamiento del reticulo cuando se mueve el ojo debido a un cambio en el encare del fusil.
Pero bueno, capaz que tiene una funcion que es nueva para mi.

43
Don 43. Bueno pense que realmente la tenia atada. Voy a tratar de explicar algo que nose cono explicar, jaja. Por ahi CAF o alguno de los que saben me de una mano. Ademas de la función que ud. bien explica también sirve para poner en perfecto plano el reticulo y el objeto al que se esta apuntando. Muchas veces.por ahi se dio cuenta que ve perfecto el animal y se pone un pelin borroso el reticulo o viceversa. Bueno eso se corrige con el corrector de paralaje. El resultado sera a esa distancia una vision perfecta. Tal es asi que también se utiliza para estimar distancias. Por ejemplo si uno esta mirando algo muy lejos o a X distancia y comenzas a mover el corrector, cuando se vea perfecto podemos saber asi a que distancia aproximada esta el blanco.
Como vera tiene mas funciones que la de simplemente evitar el "movimiento " del reticulo a cierta distancia.
Dicho esto, podemos preguntarnos, tan necios son los ingenieros de swaro zeiss leica s&b khales, etc. que hacen miras exclusivamente de caza con el mentado corrector?
Evidentemente ese avion utiliza y mucho esa bocina. (-Q)
Ojala que CAF me explique bien esta ensalada que puse.jaja

Lucho , hay miras como las zeiss HT o Victory que vienen con paralaje ,eso para tiros lejos influye, nickel Supra tiene todas sus miras con libre paralaje hasta los 150 mtrs , eso tengo entendido, no es algo nuevo esto , no es lo mismo tirar a 400 mtrs con una mira con paralaje que con otra que tenga corrector , vos que tenes una Z8 sabes bien de lo que te hablo , calculo que probaste las torretas ?.. yo en el 300 la probe hasta 600 mtrs y ahi es donde mas se nota el tema del paralaje , como bien decis vos estaria bueno que Don Caf , que la tiene muy clara en estos temas , lo explique mejor de lo que lo hacemos nosotros, despues a lo que voy es , si la Z8i que es una tipica mira de caza , tiene corrector de paralaje, cual es el problema?? ....si me decis que el corrector te lo cobran aparte es otra cosa , pero esta mira viene asi , lo unico que viene aparte es la torreta , si no te interesa la usas como cualquier otra mira , pero en definitiva que cada uno compre lo que mas le gusta y listo , tampoco es mi idea convencer a nadie de algo . Saludos
Avatar de Usuario
the hunter
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3833
Registrado: Mar Abr 29, 2008 9:28 pm
Ubicación: Apuntando a la paleta

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por the hunter » Jue Feb 21, 2019 8:15 pm

Imagen

Saludos, el corrector de paralaje..... (::C)

PD : El auto que tengo ahora tiene una computadora que me saluda
hasta cuando cumplo años. El fiat 600 no la tenia y me llevaba igual...
tampoco tenia aire, pero me conformaba con el ventilete abierto (:Z:)
300wm, el calibre mas amado y odiado del mundo, pero siempre sigue siendo..el mas !
43spanish
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4271
Registrado: Vie Mar 20, 2009 6:20 pm
Ubicación: San Isidro

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por 43spanish » Jue Feb 21, 2019 8:23 pm

luchor escribió:
Jue Feb 21, 2019 7:23 pm
43spanish escribió:
Jue Feb 21, 2019 2:59 pm
El corrector de paralaje, hasta donde yo se, nada tiene que ver con la nitidez de la mira.
Solo evita el desplazamiento del reticulo cuando se mueve el ojo debido a un cambio en el encare del fusil.
Pero bueno, capaz que tiene una funcion que es nueva para mi.

43
Don 43. Bueno pense que realmente la tenia atada. Voy a tratar de explicar algo que nose cono explicar, jaja. Por ahi CAF o alguno de los que saben me de una mano. Ademas de la función que ud. bien explica también sirve para poner en perfecto plano el reticulo y el objeto al que se esta apuntando. Muchas veces.por ahi se dio cuenta que ve perfecto el animal y se pone un pelin borroso el reticulo o viceversa. Bueno eso se corrige con el corrector de paralaje. El resultado sera a esa distancia una vision perfecta. Tal es asi que también se utiliza para estimar distancias. Por ejemplo si uno esta mirando algo muy lejos o a X distancia y comenzas a mover el corrector, cuando se vea perfecto podemos saber asi a que distancia aproximada esta el blanco.
Como vera tiene mas funciones que la de simplemente evitar el "movimiento " del reticulo a cierta distancia.
Dicho esto, podemos preguntarnos, tan necios son los ingenieros de swaro zeiss leica s&b khales, etc. que hacen miras exclusivamente de caza con el mentado corrector?
Evidentemente ese avion utiliza y mucho esa bocina. (-Q)
Ojala que CAF me explique bien esta ensalada que puse.jaja

Hola Luchor.

Nadie tiene nada atado y si aprendemos algo nuevo es un dia de provecho.

(-Y)
PROHIBIDO PROHIBIR!!!!!!
43spanish
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4271
Registrado: Vie Mar 20, 2009 6:20 pm
Ubicación: San Isidro

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por 43spanish » Jue Feb 21, 2019 11:06 pm

the hunter escribió:
Jue Feb 21, 2019 8:15 pm
Imagen

Saludos, el corrector de paralaje..... (::C)

PD : El auto que tengo ahora tiene una computadora que me saluda
hasta cuando cumplo años. El fiat 600 no la tenia y me llevaba igual...
tampoco tenia aire, pero me conformaba con el ventilete abierto (:Z:)

En un primer momento opte por ignorarlo pero despues de pensarlo bien preferi contestarle.
En este foro y en otros siempre opine desde mi modesto lugar como entusiasta de este deporte y nunca me la di de experto ni nada parecido.
Siempre trate de dar una mano cuando estuvo dentro de mis posibilidades.
Ahora usted no me puede decir que me mueve la "envidia" para hacerlo.
Los preopinantes ya me aclararon mis dudas sobre la conveniencia de un corrector de paralaje en las cacerias que ellos practican.
Si entendi bien, lo usan como un telemetro y ademas les es util para tiros de mas de 600 mts.
Es lógico que se use este tipo de miras en la practica de tiro al blanco long range o extreme long range asi que tambien entra la posibilidad de usarse en la caceria donde se hagan tiros muy largos.

(:T:)
PROHIBIDO PROHIBIR!!!!!!
Avatar de Usuario
luchor
Usuario
Usuario
Mensajes: 2130
Registrado: Mar May 05, 2009 5:02 pm
Ubicación: La Pampa

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por luchor » Vie Feb 22, 2019 12:39 am

En mi caso lo uso mas que nada para mantener siempre la mejor vision. No lo ando tocando. Si me quedo en una picada lo pongo en 150mts o 100 y no se toca mas. U de igual manera apostado, incluso a 50 mts o menos. Es sorprendente como mejora la imagen corrigiendo el paralaje a cada distancia. No lo uso como telemetro, solo se que se puede. Mas me interesa ver perfectamente el reticulo y el objetivo.
Alejo. Si las nickel lo tienen fijo a 150mts. Zeiss meopta y muchas otras a 100mts.
Avatar de Usuario
the hunter
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3833
Registrado: Mar Abr 29, 2008 9:28 pm
Ubicación: Apuntando a la paleta

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por the hunter » Vie Feb 22, 2019 1:41 am

43spanish escribió:
Jue Feb 21, 2019 11:06 pm
the hunter escribió:
Jue Feb 21, 2019 8:15 pm
Imagen

Saludos, el corrector de paralaje..... (::C)

PD : El auto que tengo ahora tiene una computadora que me saluda
hasta cuando cumplo años. El fiat 600 no la tenia y me llevaba igual...
tampoco tenia aire, pero me conformaba con el ventilete abierto (:Z:)

En un primer momento opte por ignorarlo pero despues de pensarlo bien preferi contestarle.
En este foro y en otros siempre opine desde mi modesto lugar como entusiasta de este deporte y nunca me la di de experto ni nada parecido.
Siempre trate de dar una mano cuando estuvo dentro de mis posibilidades.
Ahora usted no me puede decir que me mueve la "envidia" para hacerlo.
Los preopinantes ya me aclararon mis dudas sobre la conveniencia de un corrector de paralaje en las cacerias que ellos practican.
Si entendi bien, lo usan como un telemetro y ademas les es util para tiros de mas de 600 mts.
Es lógico que se use este tipo de miras en la practica de tiro al blanco long range o extreme long range asi que tambien entra la posibilidad de usarse en la caceria donde se hagan tiros muy largos.

(:T:)
Yo ya lo vengo ignorando desde hace rato, varias veces hizo preguntas sarcasticas con doble sentido. En este caso.... me descalifico como a otros foristas sin tener la menor idea. "Una mira de caza con corrector de paralaje "
Pd. Mas al pedo que limpia parabrisas en un submarino es un dicho tan viejo que no vale la pena discutirlo.
Le pongo otro: al pedo como bocina de avion!!!!!
Ese les gusta mas?...
Eso lo dijo ustedddddd !!!!!!

Para ser modesto como dice, no hay que descalificar como en este caso, hay que saber, discutir con argumentos y por lo visto no tiene ninguno......No sabe para que es y como se usa, ni miro por una mira con corrector.... y descalifica jaja......
Y yo me pesado como sopa de chancho...... (::C)

Siempre dije y repito, las miras desde 10x tienen que tener corrector y no solamente para LR, ya tirando al papel a 150mts se nota la diferencia con o sin corrector. Muchos cazadores tiran bastante lejos y es de gran ayuda ya que en una situacion de caza donde uno tira apurado y no pone siempre la mejilla en el lugar correcto, el corrector en una palabra ayuda a CLAVAR el reticulo ya que a distancias a partir de los 300mts puede variar el tiro con respecto a como se apoye la cara en la culata mirando el reticulo.
Si usted pone el ocular a sus dioptrias y ve bien un blanco a una distancia x , cuando regula el corrector, seguramente lo va a ver mas nitido, aparte de no desplazarse el reticulo, LO CLAVA. No es lo mismo calibrar una mira con el cero a 200/220 mts con corrector y sin el, es mucho mas sencillo y mas justo !
Uno lo puede usar o no, para un cazador puede no ser necesario, yo cace añares con 1,5-6x42. Ahora regulo justo y pego justo....lo uso hasta apostado de noche, lo clavo en 150mts y pego justo donde apunto....mi limite por ahora
son los 500mts para cazar, y este artilugio me ayudo muchisimo (::C)
Saludos
th (:T:)
300wm, el calibre mas amado y odiado del mundo, pero siempre sigue siendo..el mas !
43spanish
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4271
Registrado: Vie Mar 20, 2009 6:20 pm
Ubicación: San Isidro

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por 43spanish » Vie Feb 22, 2019 7:33 am

the hunter escribió:
Vie Feb 22, 2019 1:41 am
43spanish escribió:
Jue Feb 21, 2019 11:06 pm
the hunter escribió:
Jue Feb 21, 2019 8:15 pm
Imagen

Saludos, el corrector de paralaje..... (::C)

PD : El auto que tengo ahora tiene una computadora que me saluda
hasta cuando cumplo años. El fiat 600 no la tenia y me llevaba igual...
tampoco tenia aire, pero me conformaba con el ventilete abierto (:Z:)

En un primer momento opte por ignorarlo pero despues de pensarlo bien preferi contestarle.
En este foro y en otros siempre opine desde mi modesto lugar como entusiasta de este deporte y nunca me la di de experto ni nada parecido.
Siempre trate de dar una mano cuando estuvo dentro de mis posibilidades.
Ahora usted no me puede decir que me mueve la "envidia" para hacerlo.
Los preopinantes ya me aclararon mis dudas sobre la conveniencia de un corrector de paralaje en las cacerias que ellos practican.
Si entendi bien, lo usan como un telemetro y ademas les es util para tiros de mas de 600 mts.
Es lógico que se use este tipo de miras en la practica de tiro al blanco long range o extreme long range asi que tambien entra la posibilidad de usarse en la caceria donde se hagan tiros muy largos.

(:T:)
Yo ya lo vengo ignorando desde hace rato, varias veces hizo preguntas sarcasticas con doble sentido. En este caso.... me descalifico como a otros foristas sin tener la menor idea. "Una mira de caza con corrector de paralaje "
Pd. Mas al pedo que limpia parabrisas en un submarino es un dicho tan viejo que no vale la pena discutirlo.
Le pongo otro: al pedo como bocina de avion!!!!!
Ese les gusta mas?...
Eso lo dijo ustedddddd !!!!!!

Para ser modesto como dice, no hay que descalificar como en este caso, hay que saber, discutir con argumentos y por lo visto no tiene ninguno......No sabe para que es y como se usa, ni miro por una mira con corrector.... y descalifica jaja......
Y yo me pesado como sopa de chancho...... (::C)

Siempre dije y repito, las miras desde 10x tienen que tener corrector y no solamente para LR, ya tirando al papel a 150mts se nota la diferencia con o sin corrector. Muchos cazadores tiran bastante lejos y es de gran ayuda ya que en una situacion de caza donde uno tira apurado y no pone siempre la mejilla en el lugar correcto, el corrector en una palabra ayuda a CLAVAR el reticulo ya que a distancias a partir de los 300mts puede variar el tiro con respecto a como se apoye la cara en la culata mirando el reticulo.
Si usted pone el ocular a sus dioptrias y ve bien un blanco a una distancia x , cuando regula el corrector, seguramente lo va a ver mas nitido, aparte de no desplazarse el reticulo, LO CLAVA. No es lo mismo calibrar una mira con el cero a 200/220 mts con corrector y sin el, es mucho mas sencillo y mas justo !
Uno lo puede usar o no, para un cazador puede no ser necesario, yo cace añares con 1,5-6x42. Ahora regulo justo y pego justo....lo uso hasta apostado de noche, lo clavo en 150mts y pego justo donde apunto....mi limite por ahora
son los 500mts para cazar, y este artilugio me ayudo muchisimo (::C)
Saludos
th (:T:)

Por favor siga ignorandome....me hace un gran favor.

Le devuelvo la gentileza y lo pongo en la lista de ignorados.

(:T:)

Pd. Quien le dijo que nunca tire con una mira con corrector de paralaje? Lo podra suponer ......pero se sigue equivocando conmigo.
Pero siga nomas con su super auto y yo seguire con mi "supuesto" Fiat 600.
Que tenga un lindo dia.

(::A)
PROHIBIDO PROHIBIR!!!!!!
Avatar de Usuario
TrUmAn
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4032
Registrado: Mar Dic 23, 2008 12:22 pm
Ubicación: Zona Oeste Buenos Aires

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por TrUmAn » Vie Feb 22, 2019 9:34 am

Chicaassssss a no pelearrrr!!!

Es un gusto leer los aportes de los 2. Siempe aportan info util y se nota que son de los leen la materia y aportan tambien sus experiencias. Es una lastima que anden a los carterazos. Ya el foro ultimamente esta en terapia intensiva, no le sumemos mas condimentos!

Que sigan los tiros! Con o sin corrector! A mi me fue muy util. Tengo una Z6 con CP y lo deje clavado en 150 mts. Nunca lo toque. Voy a experimentarlo un poco....
Avatar de Usuario
the hunter
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3833
Registrado: Mar Abr 29, 2008 9:28 pm
Ubicación: Apuntando a la paleta

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por the hunter » Vie Feb 22, 2019 10:11 am

43spanish escribió:
Vie Feb 22, 2019 7:33 am
the hunter escribió:
Vie Feb 22, 2019 1:41 am
43spanish escribió:
Jue Feb 21, 2019 11:06 pm
the hunter escribió:
Jue Feb 21, 2019 8:15 pm
Imagen

Saludos, el corrector de paralaje..... (::C)

PD : El auto que tengo ahora tiene una computadora que me saluda
hasta cuando cumplo años. El fiat 600 no la tenia y me llevaba igual...
tampoco tenia aire, pero me conformaba con el ventilete abierto (:Z:)

En un primer momento opte por ignorarlo pero despues de pensarlo bien preferi contestarle.
En este foro y en otros siempre opine desde mi modesto lugar como entusiasta de este deporte y nunca me la di de experto ni nada parecido.
Siempre trate de dar una mano cuando estuvo dentro de mis posibilidades.
Ahora usted no me puede decir que me mueve la "envidia" para hacerlo.
Los preopinantes ya me aclararon mis dudas sobre la conveniencia de un corrector de paralaje en las cacerias que ellos practican.
Si entendi bien, lo usan como un telemetro y ademas les es util para tiros de mas de 600 mts.
Es lógico que se use este tipo de miras en la practica de tiro al blanco long range o extreme long range asi que tambien entra la posibilidad de usarse en la caceria donde se hagan tiros muy largos.

(:T:)
Yo ya lo vengo ignorando desde hace rato, varias veces hizo preguntas sarcasticas con doble sentido. En este caso.... me descalifico como a otros foristas sin tener la menor idea. "Una mira de caza con corrector de paralaje "
Pd. Mas al pedo que limpia parabrisas en un submarino es un dicho tan viejo que no vale la pena discutirlo.
Le pongo otro: al pedo como bocina de avion!!!!!
Ese les gusta mas?...
Eso lo dijo ustedddddd !!!!!!

Para ser modesto como dice, no hay que descalificar como en este caso, hay que saber, discutir con argumentos y por lo visto no tiene ninguno......No sabe para que es y como se usa, ni miro por una mira con corrector.... y descalifica jaja......
Y yo me pesado como sopa de chancho...... (::C)

Siempre dije y repito, las miras desde 10x tienen que tener corrector y no solamente para LR, ya tirando al papel a 150mts se nota la diferencia con o sin corrector. Muchos cazadores tiran bastante lejos y es de gran ayuda ya que en una situacion de caza donde uno tira apurado y no pone siempre la mejilla en el lugar correcto, el corrector en una palabra ayuda a CLAVAR el reticulo ya que a distancias a partir de los 300mts puede variar el tiro con respecto a como se apoye la cara en la culata mirando el reticulo.
Si usted pone el ocular a sus dioptrias y ve bien un blanco a una distancia x , cuando regula el corrector, seguramente lo va a ver mas nitido, aparte de no desplazarse el reticulo, LO CLAVA. No es lo mismo calibrar una mira con el cero a 200/220 mts con corrector y sin el, es mucho mas sencillo y mas justo !
Uno lo puede usar o no, para un cazador puede no ser necesario, yo cace añares con 1,5-6x42. Ahora regulo justo y pego justo....lo uso hasta apostado de noche, lo clavo en 150mts y pego justo donde apunto....mi limite por ahora
son los 500mts para cazar, y este artilugio me ayudo muchisimo (::C)
Saludos
th (:T:)

Por favor siga ignorandome....me hace un gran favor.

Le devuelvo la gentileza y lo pongo en la lista de ignorados.

(:T:)

Pd. Quien le dijo que nunca tire con una mira con corrector de paralaje? Lo podra suponer ......pero se sigue equivocando conmigo.
Pero siga nomas con su super auto y yo seguire con mi "supuesto" Fiat 600
.
Que tenga un lindo dia.

(::A)
Seguramente que tiraste con miras con corrector de paralaje, pero por lo visto no sabes para que es y como se usa (::A) (::A)
No estoy equivocado con vos, ya te saque la ficha......y en este tema, mas !!!
Ahhh mi super auto me dice tambien cuando estoy cansado (::C)
Los aviones tienen bocina, chicharra o timbre y no estan al pedo como supones. Es maso como el corrector para vos (::C)

Bueno ya te dije que hay veces que me pongo pesado como sopa de chancho...
Y con vos lo voy a tener en cuenta..... (-Q)
Te agradezco lo del lindo dia (:T:)


Imagen
300wm, el calibre mas amado y odiado del mundo, pero siempre sigue siendo..el mas !
alejo
Mensajes: 408
Registrado: Lun Feb 18, 2008 9:14 pm
Ubicación: bandfield

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por alejo » Vie Feb 22, 2019 10:33 am

the hunter escribió:
Vie Feb 22, 2019 1:41 am
43spanish escribió:
Jue Feb 21, 2019 11:06 pm
the hunter escribió:
Jue Feb 21, 2019 8:15 pm
Imagen

Saludos, el corrector de paralaje..... (::C)

PD : El auto que tengo ahora tiene una computadora que me saluda
hasta cuando cumplo años. El fiat 600 no la tenia y me llevaba igual...
tampoco tenia aire, pero me conformaba con el ventilete abierto (:Z:)

En un primer momento opte por ignorarlo pero despues de pensarlo bien preferi contestarle.
En este foro y en otros siempre opine desde mi modesto lugar como entusiasta de este deporte y nunca me la di de experto ni nada parecido.
Siempre trate de dar una mano cuando estuvo dentro de mis posibilidades.
Ahora usted no me puede decir que me mueve la "envidia" para hacerlo.
Los preopinantes ya me aclararon mis dudas sobre la conveniencia de un corrector de paralaje en las cacerias que ellos practican.
Si entendi bien, lo usan como un telemetro y ademas les es util para tiros de mas de 600 mts.
Es lógico que se use este tipo de miras en la practica de tiro al blanco long range o extreme long range asi que tambien entra la posibilidad de usarse en la caceria donde se hagan tiros muy largos.

(:T:)
Yo ya lo vengo ignorando desde hace rato, varias veces hizo preguntas sarcasticas con doble sentido. En este caso.... me descalifico como a otros foristas sin tener la menor idea. "Una mira de caza con corrector de paralaje "
Pd. Mas al pedo que limpia parabrisas en un submarino es un dicho tan viejo que no vale la pena discutirlo.
Le pongo otro: al pedo como bocina de avion!!!!!
Ese les gusta mas?...
Eso lo dijo ustedddddd !!!!!!

Para ser modesto como dice, no hay que descalificar como en este caso, hay que saber, discutir con argumentos y por lo visto no tiene ninguno......No sabe para que es y como se usa, ni miro por una mira con corrector.... y descalifica jaja......
Y yo me pesado como sopa de chancho...... (::C)

Siempre dije y repito, las miras desde 10x tienen que tener corrector y no solamente para LR, ya tirando al papel a 150mts se nota la diferencia con o sin corrector. Muchos cazadores tiran bastante lejos y es de gran ayuda ya que en una situacion de caza donde uno tira apurado y no pone siempre la mejilla en el lugar correcto, el corrector en una palabra ayuda a CLAVAR el reticulo ya que a distancias a partir de los 300mts puede variar el tiro con respecto a como se apoye la cara en la culata mirando el reticulo.
Si usted pone el ocular a sus dioptrias y ve bien un blanco a una distancia x , cuando regula el corrector, seguramente lo va a ver mas nitido, aparte de no desplazarse el reticulo, LO CLAVA. No es lo mismo calibrar una mira con el cero a 200/220 mts con corrector y sin el, es mucho mas sencillo y mas justo !
Uno lo puede usar o no, para un cazador puede no ser necesario, yo cace añares con 1,5-6x42. Ahora regulo justo y pego justo....lo uso hasta apostado de noche, lo clavo en 150mts y pego justo donde apunto....mi limite por ahora
son los 500mts para cazar, y este artilugio me ayudo muchisimo (::C)
Saludos
th (:T:)

Estimado 43 ,me adhiero 100% a las palabras de The hunter , quizas Ud no se da cuenta cuando escribe, pero esos comentarios de la BOCINA DE AVION y LIMPIA PARABRISAS DE SUBMARINO , son peyorativos , no suman absolutamente NADA al contrario originan malestar en el foro , la próxima vez antes de escribir le aconsejo que lea lo que escribe antes de publicarlo , soy miembro del foro hace muchísimos años y estuve alejado por mucho tiempo, por cosas como estas ,este último tiempo empecé nuevamente a participar pero veo que nada a cambiado , le reitero ,sus palabras suenan muy peyorativas y no suman absolutamente nada al debate al contrario crea resquemores. Doy por terminado el tema . Saludos
43spanish
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4271
Registrado: Vie Mar 20, 2009 6:20 pm
Ubicación: San Isidro

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por 43spanish » Vie Feb 22, 2019 3:42 pm

alejo escribió:
Vie Feb 22, 2019 10:33 am
the hunter escribió:
Vie Feb 22, 2019 1:41 am
43spanish escribió:
Jue Feb 21, 2019 11:06 pm
the hunter escribió:
Jue Feb 21, 2019 8:15 pm
Imagen

Saludos, el corrector de paralaje..... (::C)

PD : El auto que tengo ahora tiene una computadora que me saluda
hasta cuando cumplo años. El fiat 600 no la tenia y me llevaba igual...
tampoco tenia aire, pero me conformaba con el ventilete abierto (:Z:)

En un primer momento opte por ignorarlo pero despues de pensarlo bien preferi contestarle.
En este foro y en otros siempre opine desde mi modesto lugar como entusiasta de este deporte y nunca me la di de experto ni nada parecido.
Siempre trate de dar una mano cuando estuvo dentro de mis posibilidades.
Ahora usted no me puede decir que me mueve la "envidia" para hacerlo.
Los preopinantes ya me aclararon mis dudas sobre la conveniencia de un corrector de paralaje en las cacerias que ellos practican.
Si entendi bien, lo usan como un telemetro y ademas les es util para tiros de mas de 600 mts.
Es lógico que se use este tipo de miras en la practica de tiro al blanco long range o extreme long range asi que tambien entra la posibilidad de usarse en la caceria donde se hagan tiros muy largos.

(:T:)
Yo ya lo vengo ignorando desde hace rato, varias veces hizo preguntas sarcasticas con doble sentido. En este caso.... me descalifico como a otros foristas sin tener la menor idea. "Una mira de caza con corrector de paralaje "
Pd. Mas al pedo que limpia parabrisas en un submarino es un dicho tan viejo que no vale la pena discutirlo.
Le pongo otro: al pedo como bocina de avion!!!!!
Ese les gusta mas?...
Eso lo dijo ustedddddd !!!!!!

Para ser modesto como dice, no hay que descalificar como en este caso, hay que saber, discutir con argumentos y por lo visto no tiene ninguno......No sabe para que es y como se usa, ni miro por una mira con corrector.... y descalifica jaja......
Y yo me pesado como sopa de chancho...... (::C)

Siempre dije y repito, las miras desde 10x tienen que tener corrector y no solamente para LR, ya tirando al papel a 150mts se nota la diferencia con o sin corrector. Muchos cazadores tiran bastante lejos y es de gran ayuda ya que en una situacion de caza donde uno tira apurado y no pone siempre la mejilla en el lugar correcto, el corrector en una palabra ayuda a CLAVAR el reticulo ya que a distancias a partir de los 300mts puede variar el tiro con respecto a como se apoye la cara en la culata mirando el reticulo.
Si usted pone el ocular a sus dioptrias y ve bien un blanco a una distancia x , cuando regula el corrector, seguramente lo va a ver mas nitido, aparte de no desplazarse el reticulo, LO CLAVA. No es lo mismo calibrar una mira con el cero a 200/220 mts con corrector y sin el, es mucho mas sencillo y mas justo !
Uno lo puede usar o no, para un cazador puede no ser necesario, yo cace añares con 1,5-6x42. Ahora regulo justo y pego justo....lo uso hasta apostado de noche, lo clavo en 150mts y pego justo donde apunto....mi limite por ahora
son los 500mts para cazar, y este artilugio me ayudo muchisimo (::C)
Saludos
th (:T:)

Estimado 43 ,me adhiero 100% a las palabras de The hunter , quizas Ud no se da cuenta cuando escribe, pero esos comentarios de la BOCINA DE AVION y LIMPIA PARABRISAS DE SUBMARINO , son peyorativos , no suman absolutamente NADA al contrario originan malestar en el foro , la próxima vez antes de escribir le aconsejo que lea lo que escribe antes de publicarlo , soy miembro del foro hace muchísimos años y estuve alejado por mucho tiempo, por cosas como estas ,este último tiempo empecé nuevamente a participar pero veo que nada a cambiado , le reitero ,sus palabras suenan muy peyorativas y no suman absolutamente nada al debate al contrario crea resquemores. Doy por terminado el tema . Saludos
Mil disculpas si le di esa mala impresión, pero es un decir nada mas.

43

Pd. The Hunter, no se caliente en escribirme ya que esta en mi lista de ignorados y no lo leo!!!!!

(:T:)
PROHIBIDO PROHIBIR!!!!!!
43spanish
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4271
Registrado: Vie Mar 20, 2009 6:20 pm
Ubicación: San Isidro

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por 43spanish » Vie Feb 22, 2019 3:51 pm

TrUmAn escribió:
Vie Feb 22, 2019 9:34 am
Chicaassssss a no pelearrrr!!!

Es un gusto leer los aportes de los 2. Siempe aportan info util y se nota que son de los leen la materia y aportan tambien sus experiencias. Es una lastima que anden a los carterazos. Ya el foro ultimamente esta en terapia intensiva, no le sumemos mas condimentos!

Que sigan los tiros! Con o sin corrector! A mi me fue muy util. Tengo una Z6 con CP y lo deje clavado en 150 mts. Nunca lo toque. Voy a experimentarlo un poco....
Hola Truman, parece que soy muy brusco cuando escribo y heri sensibilidades con el dichoso corrector de paralaje por emplear un dicho que siempre se uso sin mayores problemas.

(:P)

Por mi parte hasta aqui llegue.

(:T:)
PROHIBIDO PROHIBIR!!!!!!
Gustavo
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 2781
Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
Ubicación: Zona Norte GBA

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por Gustavo » Vie Feb 22, 2019 5:11 pm

43spanish escribió:
Jue Feb 21, 2019 11:06 pm


Si entendi bien, lo usan como un telemetro y ademas les es util para tiros de mas de 600 mts.
Es lógico que se use este tipo de miras en la practica de tiro al blanco long range o extreme long range asi que tambien entra la posibilidad de usarse en la caceria donde se hagan tiros muy largos.

(:T:)
La verdad no leí todo, pero si alguien te dijo que se puede usar el corrector de paralaje como "telémetro", bueno, digamos que el burrómetro...se rompió...claramente ninguna idea de nada y menos de tiro a distancia el que haya dicho eso.

Por otra parte, cualquier mira de menos de 10X, no necesita el corrector, para ningún fin práctico.
43spanish
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4271
Registrado: Vie Mar 20, 2009 6:20 pm
Ubicación: San Isidro

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por 43spanish » Vie Feb 22, 2019 5:42 pm

Gustavo escribió:
Vie Feb 22, 2019 5:11 pm
43spanish escribió:
Jue Feb 21, 2019 11:06 pm


Si entendi bien, lo usan como un telemetro y ademas les es util para tiros de mas de 600 mts.
Es lógico que se use este tipo de miras en la practica de tiro al blanco long range o extreme long range asi que tambien entra la posibilidad de usarse en la caceria donde se hagan tiros muy largos.

(:T:)
La verdad no leí todo, pero si alguien te dijo que se puede usar el corrector de paralaje como "telémetro", bueno, digamos que el burrómetro...se rompió...claramente ninguna idea de nada y menos de tiro a distancia el que haya dicho eso.

Por otra parte, cualquier mira de menos de 10X, no necesita el corrector, para ningún fin práctico.

Hola Gustavo

La verdad que ya no quise seguir discutiendo por esta naderia.
Me dijeron de todo por decir que no le veo sentido que una mira de caza tenga corrector de paralaje, pero bueno, es lo que hay.
Igual quédense tranquilo que no puse en venta el telemetro!!!!

43
PROHIBIDO PROHIBIR!!!!!!
Avatar de Usuario
TrUmAn
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4032
Registrado: Mar Dic 23, 2008 12:22 pm
Ubicación: Zona Oeste Buenos Aires

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por TrUmAn » Vie Feb 22, 2019 5:53 pm

A veces el idioma escrito no refleja la buena o mala onda de un mensaje correctamente. Suele pasar las chicas a sus esquinas!!! Rinnggg
43spanish
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4271
Registrado: Vie Mar 20, 2009 6:20 pm
Ubicación: San Isidro

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por 43spanish » Vie Feb 22, 2019 6:02 pm

TrUmAn escribió:
Vie Feb 22, 2019 5:53 pm
A veces el idioma escrito no refleja la buena o mala onda de un mensaje correctamente. Suele pasar las chicas a sus esquinas!!! Rinnggg

Lo resaltado es cierto.

43
PROHIBIDO PROHIBIR!!!!!!
alejo
Mensajes: 408
Registrado: Lun Feb 18, 2008 9:14 pm
Ubicación: bandfield

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por alejo » Vie Feb 22, 2019 6:26 pm

Gustavo escribió:
Vie Feb 22, 2019 5:11 pm
43spanish escribió:
Jue Feb 21, 2019 11:06 pm


Si entendi bien, lo usan como un telemetro y ademas les es util para tiros de mas de 600 mts.
Es lógico que se use este tipo de miras en la practica de tiro al blanco long range o extreme long range asi que tambien entra la posibilidad de usarse en la caceria donde se hagan tiros muy largos.

(:T:)
La verdad no leí todo, pero si alguien te dijo que se puede usar el corrector de paralaje como "telémetro", bueno, digamos que el burrómetro...se rompió...claramente ninguna idea de nada y menos de tiro a distancia el que haya dicho eso.

Por otra parte, cualquier mira de menos de 10X, no necesita el corrector, para ningún fin práctico.
Justamente la Z8 de la que estamos hablando tiene 18 aumentos de ahi que tenga corrector de paralaje . Saludos
Gustavo
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 2781
Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
Ubicación: Zona Norte GBA

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por Gustavo » Vie Feb 22, 2019 7:07 pm

alejo escribió:
Vie Feb 22, 2019 6:26 pm

Justamente la Z8 de la que estamos hablando tiene 18 aumentos de ahi que tenga corrector de paralaje . Saludos
100% de acuerdo, una Z8i mejor que lo traiga o sería una porquería.
43spanish escribió:
Vie Feb 22, 2019 5:42 pm

Hola Gustavo

La verdad que ya no quise seguir discutiendo por esta naderia.
Me dijeron de todo por decir que no le veo sentido que una mira de caza tenga corrector de paralaje, pero bueno, es lo que hay.
Igual quédense tranquilo que no puse en venta el telemetro!!!!

43
A ver, para miras de hasta 10X el corrector no tiene valor práctico, y tampoco tiene mucho sentido tener más aumentos si uno caza por debajo de los 400 metros (caza mayor obviamente)

Ahora, para hacer caza LR (desde los 400 a 1500 metros, es lo que normalmente se hace), donde siempre se usan aumentos de alto valor, el corrector es imprescindible...el cual, de no usarlo correctamente es una importante fuente de error para la Solución de Tiro.

El corrector nunca es, precisamente, un substituto del telémetro. Y esto lo digo por varias razones, de hecho cualquiera que lo haya usado, sabe muy bien de que estoy hablando.

Por otro lado, la verdad es que he visto mucha gente con miras como la V8 o la Z8i y no tenían ni idea de que era el foco, el paralaje y estaban todo el tiempo, tratando de arreglar la imágen tocando lo que no era. El caso típico es, en las miras que lo tienen, usar el ajuste de foco en vez del corrector de paralaje y viceversa.
Gustavo
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 2781
Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
Ubicación: Zona Norte GBA

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por Gustavo » Vie Feb 22, 2019 7:08 pm

TrUmAn escribió:
Vie Feb 22, 2019 5:53 pm
A veces el idioma escrito no refleja la buena o mala onda de un mensaje correctamente. Suele pasar las chicas a sus esquinas!!! Rinnggg
Si señor! de lo que me perdí es, al final, que es mejor la Z8i o la V8? (:C) (::C)

Aclaro que no entro en esa discusión, porque para mi uso, ninguna de los dos me sirve y no puedo opinar por falta de experiencia con esos modelos.

Para mi uso, solo tengo Schmidt & Bender.
Avatar de Usuario
the hunter
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3833
Registrado: Mar Abr 29, 2008 9:28 pm
Ubicación: Apuntando a la paleta

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por the hunter » Vie Feb 22, 2019 7:30 pm

Pd. The Hunter, no se caliente en escribirme ya que esta en mi lista de ignorados y no lo leo!!!!!

1T:)
[/quote]

Nooooooo don Spanish 43-70, no me ignore que no voy a poder dormir y lloro
con facilidad (::C) !!! Yo de mi parte lo voy a seguir leyendo a ver si aprendo
algo de usted (:T:)

Imagen
300wm, el calibre mas amado y odiado del mundo, pero siempre sigue siendo..el mas !
43spanish
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 4271
Registrado: Vie Mar 20, 2009 6:20 pm
Ubicación: San Isidro

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por 43spanish » Vie Feb 22, 2019 7:51 pm

Gustavo escribió:
Vie Feb 22, 2019 7:07 pm
alejo escribió:
Vie Feb 22, 2019 6:26 pm

Justamente la Z8 de la que estamos hablando tiene 18 aumentos de ahi que tenga corrector de paralaje . Saludos
100% de acuerdo, una Z8i mejor que lo traiga o sería una porquería.
43spanish escribió:
Vie Feb 22, 2019 5:42 pm

Hola Gustavo

La verdad que ya no quise seguir discutiendo por esta naderia.
Me dijeron de todo por decir que no le veo sentido que una mira de caza tenga corrector de paralaje, pero bueno, es lo que hay.
Igual quédense tranquilo que no puse en venta el telemetro!!!!

43
A ver, para miras de hasta 10X el corrector no tiene valor práctico, y tampoco tiene mucho sentido tener más aumentos si uno caza por debajo de los 400 metros (caza mayor obviamente)

Ahora, para hacer caza LR (desde los 400 a 1500 metros, es lo que normalmente se hace), donde siempre se usan aumentos de alto valor, el corrector es imprescindible...el cual, de no usarlo correctamente es una importante fuente de error para la Solución de Tiro.

El corrector nunca es, precisamente, un substituto del telémetro. Y esto lo digo por varias razones, de hecho cualquiera que lo haya usado, sabe muy bien de que estoy hablando.

Por otro lado, la verdad es que he visto mucha gente con miras como la V8 o la Z8i y no tenían ni idea de que era el foco, el paralaje y estaban todo el tiempo, tratando de arreglar la imágen tocando lo que no era. El caso típico es, en las miras que lo tienen, usar el ajuste de foco en vez del corrector de paralaje y viceversa.

Entiendo Gustavo.
Le puedo consultar si el control de paralaje mejora o hace mas nitida la vision cuando se lo pone a la distancia correspondiente como aqui me explicaron?

(-U)
PROHIBIDO PROHIBIR!!!!!!
alejo
Mensajes: 408
Registrado: Lun Feb 18, 2008 9:14 pm
Ubicación: bandfield

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por alejo » Vie Feb 22, 2019 8:14 pm

Gustavo escribió:
Vie Feb 22, 2019 7:08 pm
TrUmAn escribió:
Vie Feb 22, 2019 5:53 pm
A veces el idioma escrito no refleja la buena o mala onda de un mensaje correctamente. Suele pasar las chicas a sus esquinas!!! Rinnggg
Si señor! de lo que me perdí es, al final, que es mejor la Z8i o la V8? (:C) (::C)

Aclaro que no entro en esa discusión, porque para mi uso, ninguna de los dos me sirve y no puedo opinar por falta de experiencia con esos modelos.

Para mi uso, solo tengo Schmidt & Bender.

Gustavo es que justamente el post original era opinar de la V8 y la Z8 , y yo me meti a opinar por soy usuario de dicha mira y la compare con una V8 y la idea del post es sumar experiencia a los que tienen la posibilidad de tenerlas , pero ahi empezo a opinar uno que no la tiene y encima critica el corrector de paralaje , ese es el tema que a uno le calienta , para que te metes opinar de algo que no conoces , que no usas , hay que meterse a sumar en el tema no a criticar a los que la tienen y un monton de payasadas mas , te aclaro una cosa yo no dige que el corrector de paralaje se usa como telemetro, en todo caso pregúntenselo al que lo dijo , yo uso la mira como corresponde y para medir distancias tengo un binocular con telemetro. Te mando un saludo
alejo
Mensajes: 408
Registrado: Lun Feb 18, 2008 9:14 pm
Ubicación: bandfield

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por alejo » Vie Feb 22, 2019 8:14 pm

Gustavo escribió:
Vie Feb 22, 2019 7:08 pm
TrUmAn escribió:
Vie Feb 22, 2019 5:53 pm
A veces el idioma escrito no refleja la buena o mala onda de un mensaje correctamente. Suele pasar las chicas a sus esquinas!!! Rinnggg
Si señor! de lo que me perdí es, al final, que es mejor la Z8i o la V8? (:C) (::C)

Aclaro que no entro en esa discusión, porque para mi uso, ninguna de los dos me sirve y no puedo opinar por falta de experiencia con esos modelos.

Para mi uso, solo tengo Schmidt & Bender.

Gustavo es que justamente el post original era opinar de la V8 y la Z8 , y yo me meti a opinar por soy usuario de dicha mira y la compare con una V8 y la idea del post es sumar experiencia a los que tienen la posibilidad de tenerlas , pero ahi empezo a opinar uno que no la tiene y encima critica el corrector de paralaje , ese es el tema que a uno le calienta , para que te metes opinar de algo que no conoces , que no usas , hay que meterse a sumar en el tema no a criticar a los que la tienen y un monton de payasadas mas , te aclaro una cosa yo no dige que el corrector de paralaje se usa como telemetro, en todo caso pregúntenselo al que lo dijo , yo uso la mira como corresponde y para medir distancias tengo un binocular con telemetro. Te mando un saludo
alejo
Mensajes: 408
Registrado: Lun Feb 18, 2008 9:14 pm
Ubicación: bandfield

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por alejo » Vie Feb 22, 2019 8:15 pm

Gustavo escribió:
Vie Feb 22, 2019 7:08 pm
TrUmAn escribió:
Vie Feb 22, 2019 5:53 pm
A veces el idioma escrito no refleja la buena o mala onda de un mensaje correctamente. Suele pasar las chicas a sus esquinas!!! Rinnggg
Si señor! de lo que me perdí es, al final, que es mejor la Z8i o la V8? (:C) (::C)

Aclaro que no entro en esa discusión, porque para mi uso, ninguna de los dos me sirve y no puedo opinar por falta de experiencia con esos modelos.

Para mi uso, solo tengo Schmidt & Bender.

Gustavo es que justamente el post original era opinar de la V8 y la Z8 , y yo me meti a opinar por soy usuario de dicha mira y la compare con una V8 y la idea del post es sumar experiencia a los que tienen la posibilidad de tenerlas , pero ahi empezo a opinar uno que no la tiene y encima critica el corrector de paralaje , ese es el tema que a uno le calienta , para que te metes opinar de algo que no conoces , que no usas , hay que meterse a sumar en el tema no a criticar a los que la tienen y un monton de payasadas mas , te aclaro una cosa yo no dige que el corrector de paralaje se usa como telemetro, en todo caso pregúntenselo al que lo dijo , yo uso la mira como corresponde y para medir distancias tengo un binocular con telemetro. Te mando un saludo
alejo
Mensajes: 408
Registrado: Lun Feb 18, 2008 9:14 pm
Ubicación: bandfield

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por alejo » Vie Feb 22, 2019 8:18 pm

Pido disculpas por la reiteración del mje , estoy de vacaciones y la señal es malísima, no se que paso.saludos
Gustavo
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 2781
Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
Ubicación: Zona Norte GBA

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por Gustavo » Vie Feb 22, 2019 8:30 pm

43spanish escribió:
Vie Feb 22, 2019 7:51 pm

Entiendo Gustavo.
Le puedo consultar si el control de paralaje mejora o hace mas nitida la vision cuando se lo pone a la distancia correspondiente como aqui me explicaron?

(-U)
En realidad no es correcto hablar de nitidez, ya que esta es una característica que tiene que ver con otros factores, lo mismo que no hay que confundir la luminosidad con la brillantez de la imágen que nos dá la mira.

O sea, lo que hace el corrector, es poner en foco a la imagen (por eso no es nitidez, es corregir el foco) haciendo que los planos focales (de ahí lo de foco) coincidan entre sí, el de la imágen con el del retículo.

Y si, eso pasa a una distancia ÚNICA, y no otra. El efecto se hace notable y genera un error apreciable, con los aumentos, ya que el foco es una función de esto.

El corrector de dioptrías, lo que hace es poner en foco al retículo (no a la imagen), y no se lo debería tocar más que una vez por año o aún más, que es el tiempo promedio en que la visión se vá deteriorando al punto de hacerse notable, claro esto depende de muchos otros factores.
Gustavo
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 2781
Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
Ubicación: Zona Norte GBA

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por Gustavo » Vie Feb 22, 2019 8:30 pm

alejo escribió:
Vie Feb 22, 2019 8:18 pm
Pido disculpas por la reiteración del mje , estoy de vacaciones y la señal es malísima, no se que paso.saludos
Podés usar el editor para borrarlos.
Gustavo
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 2781
Registrado: Mié Dic 19, 2007 12:07 am
Ubicación: Zona Norte GBA

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por Gustavo » Vie Feb 22, 2019 8:35 pm

alejo escribió:
Vie Feb 22, 2019 8:15 pm

Gustavo es que justamente el post original era opinar de la V8 y la Z8 , y yo me meti a opinar por soy usuario de dicha mira y la compare con una V8 y la idea del post es sumar experiencia a los que tienen la posibilidad de tenerlas , pero ahi empezo a opinar uno que no la tiene y encima critica el corrector de paralaje , ese es el tema que a uno le calienta , para que te metes opinar de algo que no conoces , que no usas , hay que meterse a sumar en el tema no a criticar a los que la tienen y un monton de payasadas mas , te aclaro una cosa yo no dige que el corrector de paralaje se usa como telemetro, en todo caso pregúntenselo al que lo dijo , yo uso la mira como corresponde y para medir distancias tengo un binocular con telemetro. Te mando un saludo
Alejo, en serio lo digo, no tengo idea de quién dijo lo de usar el corrector como telémetro, no me puse a ver para atrás.

Fijate que ya son bastantes las ópticas que le han sacado los números al corrector, ya que solo sirven para confundir y en realidad el motivo por el cual están, es para que el usuario, sabiendo la distancia, aún aproximada, pueda ir al ajuste lo más rápido posible, pero nada más que eso.

Si, por supuesto, hablar de lo que uno no sabe no aporta nada, yo siempre digo que si el tema me interesa y no sé, pregunto...y sino, sigo de largo.

Ahora, tener o no tener el corrector, la verdad que si no fuera por la suba del precio, mejor siempre vá a ser tenerlo y no usarlo...que necesitarlo y no tenerlo.

saludos!
Avatar de Usuario
luchor
Usuario
Usuario
Mensajes: 2130
Registrado: Mar May 05, 2009 5:02 pm
Ubicación: La Pampa

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por luchor » Vie Feb 22, 2019 8:49 pm

Gustavo escribió:
Vie Feb 22, 2019 5:11 pm
La verdad no leí todo, pero si alguien te dijo que se puede usar el corrector de paralaje como "telémetro", bueno, digamos que el burrómetro...se rompió.
Guatavo: una lastima. Creo que alguna vez compartimos asado en bsas. Por ahi esperaba un poco mas de mesura. Hubiese estado bueno que lea lo que puse, en vez de tildarme de decir burradas. No me voy a tomar el trabajo de pegar lo que puse. Lealo si quiere.
Lo que si le voy a decir es que lo que dije fue sacado si mal no recuerdo de un video hecho por swarovski. Y jamas dije usarlo como telemetro en ese sentido de la palabra. Dije hacer estimaciones aproximadas de distancia. Porque justamente lo vi en un video de swarovski. También dije que no sabia explicarlo, por lo que pedi ayuda a los que sabian. Lease CAF. Saludos. Espero que algun dia salga un asado del foro aca en La Pampa.
Avatar de Usuario
luchor
Usuario
Usuario
Mensajes: 2130
Registrado: Mar May 05, 2009 5:02 pm
Ubicación: La Pampa

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por luchor » Vie Feb 22, 2019 8:51 pm

Me olvidaba. No uso telemetro. Mis casi 30años cazando me dieron la experiencia suficiente para apreciar las distancias.
Responder

Volver a “Optica y aparatos de puntería”