Swaroski z8 o zeiss v8

Miras telescópicas, binoculares, monoculares, técnicas, conceptos en general, novedades
Avatar de Usuario
tucarro
Usuario
Usuario
Mensajes: 1328
Registrado: Lun May 31, 2010 5:44 pm
Ubicación: rosario

Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por tucarro » Lun May 02, 2016 11:37 pm

Hola gente estoy mirando con amor estos dos mirones me gustaría opiniones (-Q)
( el plastico para los jugetes,el aluminio para las ollas y el acero para las armas)....
CAF
Usuario Destacado
Usuario Destacado
Mensajes: 10743
Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por CAF » Mié May 04, 2016 11:05 am

Hola Tucarro,

Mas allá de la medida de las anillas para la Zeiss (36 mm), tema solucionable, YO me quedo con esa Zeiss V8. Debe ser lo mejorcito que hay hoy en miras en el piso superior....!
La que YO elegiría es la 1,8-14x50.

Saludos

CAF
Avatar de Usuario
tucarro
Usuario
Usuario
Mensajes: 1328
Registrado: Lun May 31, 2010 5:44 pm
Ubicación: rosario

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por tucarro » Mié May 04, 2016 5:49 pm

Gracias caf por tus consejos estoy viendo porque le mande un mail a alemania y me dicen Los de zeiis que ay un nuevo distribuidor de miras en argentina y también son distribuidores de montajes eaw más conocidos como apell y ellos estarían teniendo las 2 cosas montajes de.36 y la v8...... (-Q) www.ekotec.com.ar
Última edición por tucarro el Mié May 04, 2016 5:54 pm, editado 1 vez en total.
( el plastico para los jugetes,el aluminio para las ollas y el acero para las armas)....
CAF
Usuario Destacado
Usuario Destacado
Mensajes: 10743
Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por CAF » Mié May 04, 2016 7:26 pm

Hola tucarro,

Bien!! Entonces es un condicionante menos.

Saludos y suerte!

CAF
Avatar de Usuario
patagonico
Usuario Profesional
Usuario Profesional
Mensajes: 14407
Registrado: Vie Dic 21, 2007 2:20 pm
Ubicación: Comodoro Rivadavia - Patagonia

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por patagonico » Mié May 04, 2016 9:11 pm

Yo no puedo opinar porque soy simpatizante de Swarovski...............ambas son tops !!!
Agur egin.- Alberto.-
Avatar de Usuario
the hunter
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3815
Registrado: Mar Abr 29, 2008 9:28 pm
Ubicación: Apuntando a la paleta

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por the hunter » Jue May 05, 2016 11:55 pm

tucarro escribió:Hola gente estoy mirando con amor estos dos mirones me gustaría opiniones (-Q)
Hola tucarro, hace poco tuve en mis manos una V8, pero la grande, 4,8-35x60 con R43 muy linda mira un poco
pesada, casi un kg. A mi me gusta mas Zeiss sobre Sawarovki por los reticulos, pero son gustos.
La Austriaca viene lo maximo en 56 de objetivo y un 18x total, me parece que se pueden sacar y poner
a piaceri la torretas, tanto vertical como en deriva. El mes que viene te cuento.....
Cualquiera de las dos que encares, estas en el nivel top de miras. Mucha suerte en la eleccion !!
Saludos
th (-Y)
300wm, el calibre mas amado y odiado del mundo, pero siempre sigue siendo..el mas !
Avatar de Usuario
BRNO_jose
Usuario
Usuario
Mensajes: 1186
Registrado: Lun May 10, 2010 12:40 pm
Ubicación: mendoza

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por BRNO_jose » Dom May 15, 2016 1:39 pm

esta dificil .. son tremendas miras .. cualquiera de las 2 es mas que suficiente
muerto no esta aquel que esta en una tumba oscura y fría , muerto esta quien tiene la mente enferma y camina todavía
Avatar de Usuario
luchor
Usuario
Usuario
Mensajes: 2130
Registrado: Mar May 05, 2009 5:02 pm
Ubicación: La Pampa

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por luchor » Sab Jun 25, 2016 1:17 am

So consiguen anillas 36 para ruger M77 Hawkeye?. Ya renegué en su momento con las de 30 altas. Yo también ando un poco caliente con esas miras. A mi me interesan por 56. Es mucho mas pesada la V8?
Avatar de Usuario
the hunter
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3815
Registrado: Mar Abr 29, 2008 9:28 pm
Ubicación: Apuntando a la paleta

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por the hunter » Sab Jun 25, 2016 3:03 pm

luchor escribió:So consiguen anillas 36 para ruger M77 Hawkeye?. Ya renegué en su momento con las de 30 altas. Yo también ando un poco caliente con esas miras. A mi me interesan por 56. Es mucho mas pesada la V8?
Hola Luciano, con respecto a la anillas no hay problema se consiguen, le pones un riel, anillas hay varias marcas para ponerle, eso si !
son todas saladitas las de 36mm. en esas miras no hay que escatimar en montajes.
La Zeiss V8 x56 pesa 830gr y la Swarovski Z8i 725gr pero tiene tubo de 30mm, la que si es mas pesada es la Zeiss V8 x60.
Se sacan chispas entre las dos, unos mirones.
Saludos
th (-Y)
300wm, el calibre mas amado y odiado del mundo, pero siempre sigue siendo..el mas !
Avatar de Usuario
titino
Usuario
Usuario
Mensajes: 2369
Registrado: Vie Ago 08, 2008 12:23 am
Ubicación: Bahia Blanca

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por titino » Sab Jun 25, 2016 4:04 pm

tucarro escribió:Hola gente estoy mirando con amor estos dos mirones me gustaría opiniones (-Q)
Tucarro en que fusil queres poner estas mira ?
Avatar de Usuario
tucarro
Usuario
Usuario
Mensajes: 1328
Registrado: Lun May 31, 2010 5:44 pm
Ubicación: rosario

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por tucarro » Sab Jun 25, 2016 7:49 pm

Tengo un 300 wm un remigton xcr de 26"......actualmente con una ht pero me pico el bichito de tener más aumento
( el plastico para los jugetes,el aluminio para las ollas y el acero para las armas)....
Avatar de Usuario
HECP
Mensajes: 928
Registrado: Jue Nov 13, 2014 8:33 pm
Ubicación: Sur de Santa Fe

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por HECP » Sab Jun 25, 2016 8:14 pm

Swarosvski Z8i, sin lugar a dudas y si consigue el 2.3-18x56 genial.
Avatar de Usuario
titino
Usuario
Usuario
Mensajes: 2369
Registrado: Vie Ago 08, 2008 12:23 am
Ubicación: Bahia Blanca

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por titino » Sab Jun 25, 2016 8:45 pm

HECP escribió:Swarosvski Z8i, sin lugar a dudas y si consigue el 2.3-18x56 genial.
Miron de aquellos, ahora es una mira importante porque pesa 725 grs y mide 37 cm, no es mucho armatoste, hermosa es sin dudas.
http://swfa.com/Swarovski-23-18x56-Z8i- ... 96765.aspx
Avatar de Usuario
HECP
Mensajes: 928
Registrado: Jue Nov 13, 2014 8:33 pm
Ubicación: Sur de Santa Fe

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por HECP » Dom Jun 26, 2016 3:10 pm

titino escribió:
HECP escribió:Swarosvski Z8i, sin lugar a dudas y si consigue el 2.3-18x56 genial.
Miron de aquellos, ahora es una mira importante porque pesa 725 grs y mide 37 cm, no es mucho armatoste, hermosa es sin dudas.
http://swfa.com/Swarovski-23-18x56-Z8i- ... 96765.aspx
Si Sr. titino suma un peso importante al fusil, pero ese tipo de miras muy raras veces alguien las usa en caceria, aparte no somos mujeres para andar quejandonos del peso de nuestro fusil de caza.
Avatar de Usuario
titino
Usuario
Usuario
Mensajes: 2369
Registrado: Vie Ago 08, 2008 12:23 am
Ubicación: Bahia Blanca

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por titino » Dom Jun 26, 2016 3:42 pm

HECP escribió:
titino escribió:
HECP escribió:Swarosvski Z8i, sin lugar a dudas y si consigue el 2.3-18x56 genial.
Miron de aquellos, ahora es una mira importante porque pesa 725 grs y mide 37 cm, no es mucho armatoste, hermosa es sin dudas.
http://swfa.com/Swarovski-23-18x56-Z8i- ... 96765.aspx
Si Sr. titino suma un peso importante al fusil, pero ese tipo de miras muy raras veces alguien las usa en caceria,aparte no somos mujeres para andar quejandonos del peso de nuestro fusil de caza.
Perdon capo, pero el peso del arma influye y mucho, ejemplo mi fusil un brno zkk 602 300 con anillas puente y mira Meopta 6x42, con 4 balitas pesa 5,2 kg, un fierro insuperable, para apastorse espectacular , ahora para caminar es imposible , tiene que ver mucho la caceria que hagas, yo creo que para recechar el conjunto tiene que ser liviano en 300 completa no mas de 4 kg, y en calibres standar 308,30-06, 270 no mas de 3,6 esa es mi humide opinion. te cuento que mi rifle lo tengo de los 26 años hace casi 20 años, y me lo banque bastante, pero ahora para recechar se me pone como que digamos pesadoooooo, por eso el comentario. Si pudiera comprar las miras en cuestion no las pondria en rifles de más de 3,1 promedio.
Saludos
Titino
Avatar de Usuario
HECP
Mensajes: 928
Registrado: Jue Nov 13, 2014 8:33 pm
Ubicación: Sur de Santa Fe

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por HECP » Dom Jun 26, 2016 4:40 pm

titino escribió:
HECP escribió:
titino escribió:
HECP escribió:Swarosvski Z8i, sin lugar a dudas y si consigue el 2.3-18x56 genial.
Miron de aquellos, ahora es una mira importante porque pesa 725 grs y mide 37 cm, no es mucho armatoste, hermosa es sin dudas.
http://swfa.com/Swarovski-23-18x56-Z8i- ... 96765.aspx
Si Sr. titino suma un peso importante al fusil, pero ese tipo de miras muy raras veces alguien las usa en caceria,aparte no somos mujeres para andar quejandonos del peso de nuestro fusil de caza.
Perdon capo, pero el peso del arma influye y mucho, ejemplo mi fusil un brno zkk 602 300 con anillas puente y mira Meopta 6x42, con 4 balitas pesa 5,2 kg, un fierro insuperable, para apastorse espectacular , ahora para caminar es imposible , tiene que ver mucho la caceria que hagas, yo creo que para recechar el conjunto tiene que ser liviano en 300 completa no mas de 4 kg, y en calibres standar 308,30-06, 270 no mas de 3,6 esa es mi humide opinion. te cuento que mi rifle lo tengo de los 26 años hace casi 20 años, y me lo banque bastante, pero ahora para recechar se me pone como que digamos pesadoooooo, por eso el comentario. Si pudiera comprar las miras en cuestion no las pondria en rifles de más de 3,1 promedio.
Saludos
Titino
Envidio su fusil, un cañon y belleza de arma, por mas pesado que sea, y ahora entiendo lo de su comentario, agragarle ese peso a su fusil no debe ser nada agradable. Pero como ya dije esas miras son para tiro no aconsejables para caceria.Va tener que conseguir un "a mi no guana" para llevar el fusil, ja es un chiste. Y como Ud. dice para realizar recechos no son aconsejables, pero amigo estamos cazando, y si bien mi conjunto fusil-mira no pesa lo que pesa el suyo, cuando me canso, me tomo un descanso y luego sigo, me gusta mucho cazar al rececho mas que apostado.
Un fuerte abrazo.
Avatar de Usuario
the hunter
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3815
Registrado: Mar Abr 29, 2008 9:28 pm
Ubicación: Apuntando a la paleta

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por the hunter » Dom Jun 26, 2016 5:12 pm

titino escribió:
HECP escribió:
titino escribió:
HECP escribió:Swarosvski Z8i, sin lugar a dudas y si consigue el 2.3-18x56 genial.
Miron de aquellos, ahora es una mira importante porque pesa 725 grs y mide 37 cm, no es mucho armatoste, hermosa es sin dudas.
http://swfa.com/Swarovski-23-18x56-Z8i- ... 96765.aspx
Si Sr. titino suma un peso importante al fusil, pero ese tipo de miras muy raras veces alguien las usa en caceria,aparte no somos mujeres para andar quejandonos del peso de nuestro fusil de caza.
Perdon capo, pero el peso del arma influye y mucho, ejemplo mi fusil un brno zkk 602 300 con anillas puente y mira Meopta 6x42, con 4 balitas pesa 5,2 kg, un fierro insuperable, para apastorse espectacular , ahora para caminar es imposible , tiene que ver mucho la caceria que hagas, yo creo que para recechar el conjunto tiene que ser liviano en 300 completa no mas de 4 kg, y en calibres standar 308,30-06, 270 no mas de 3,6 esa es mi humide opinion. te cuento que mi rifle lo tengo de los 26 años hace casi 20 años, y me lo banque bastante, pero ahora para recechar se me pone como que digamos pesadoooooo, por eso el comentario. Si pudiera comprar las miras en cuestion no las pondria en rifles de más de 3,1 promedio.
Saludos
Titino
Si que el peso influye, sobretodo en el tipo de caceria que uno realice, no es lo mismo apostado donde podes llevar al apostadero una bigornia,
que salir al monte, el lo llano, con fusil y algun peso extra, o estar en la cordillera donde las subidas te dejan sin aire y piernas.
La edad y el estado fisico tambien influyen en todo esto....... Yo en 300wm tengo dos Sakos uno con una Zeiss fl 6-24x56 y en el otro,
con una Zeiss HT 3-12 x56, uno llega a los 4kg y el otro esta en el orden de los 4200gr. Ahora estoy armando uno que va andar en los 3,500kg
Antes me ponia al guia con el caballo en mi mochila en las subidas, ahora con sesenta decadas, solamente al guia sin el caballo jajaja. Fuera
de broma se hace pesado el fusil, hay que tratar de alivianar todo lo posible, sino en lo largo se hace sentir.
Saludos
th (-Y)
300wm, el calibre mas amado y odiado del mundo, pero siempre sigue siendo..el mas !
Avatar de Usuario
titino
Usuario
Usuario
Mensajes: 2369
Registrado: Vie Ago 08, 2008 12:23 am
Ubicación: Bahia Blanca

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por titino » Dom Jun 26, 2016 5:25 pm

the hunter escribió:
titino escribió:
HECP escribió:
titino escribió:
HECP escribió:Swarosvski Z8i, sin lugar a dudas y si consigue el 2.3-18x56 genial.
Miron de aquellos, ahora es una mira importante porque pesa 725 grs y mide 37 cm, no es mucho armatoste, hermosa es sin dudas.
http://swfa.com/Swarovski-23-18x56-Z8i- ... 96765.aspx
Si Sr. titino suma un peso importante al fusil, pero ese tipo de miras muy raras veces alguien las usa en caceria,aparte no somos mujeres para andar quejandonos del peso de nuestro fusil de caza.
Perdon capo, pero el peso del arma influye y mucho, ejemplo mi fusil un brno zkk 602 300 con anillas puente y mira Meopta 6x42, con 4 balitas pesa 5,2 kg, un fierro insuperable, para apastorse espectacular , ahora para caminar es imposible , tiene que ver mucho la caceria que hagas, yo creo que para recechar el conjunto tiene que ser liviano en 300 completa no mas de 4 kg, y en calibres standar 308,30-06, 270 no mas de 3,6 esa es mi humide opinion. te cuento que mi rifle lo tengo de los 26 años hace casi 20 años, y me lo banque bastante, pero ahora para recechar se me pone como que digamos pesadoooooo, por eso el comentario. Si pudiera comprar las miras en cuestion no las pondria en rifles de más de 3,1 promedio.
Saludos
Titino
Si que el peso influye, sobretodo en el tipo de caceria que uno realice, no es lo mismo apostado donde podes llevar al apostadero una bigornia,
que salir al monte, el lo llano, con fusil y algun peso extra, o estar en la cordillera donde las subidas te dejan sin aire y piernas.
La edad y el estado fisico tambien influyen en todo esto....... Yo en 300wm tengo dos Sakos uno con una Zeiss fl 6-24x56 y en el otro,
con una Zeiss HT 3-12 x56, uno llega a los 4kg y el otro esta en el orden de los 4200gr. Ahora estoy armando uno que va andar en los 3,500kg
Antes me ponia al guia con el caballo en mi mochila en las subidas, ahora con sesenta decadas, solamente al guia sin el caballo jajaja. Fuera
de broma se hace pesado el fusil, hay que tratar de alivianar todo lo posible, sino en lo largo se hace sentir.
Saludos
th (-Y)
Totalmente de acuerdo The Hunte, se puede saber que te estas por armar en ese peso ?
Avatar de Usuario
the hunter
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3815
Registrado: Mar Abr 29, 2008 9:28 pm
Ubicación: Apuntando a la paleta

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por the hunter » Lun Jun 27, 2016 3:18 pm

titino escribió:
the hunter escribió:
titino escribió:
HECP escribió:
titino escribió: Miron de aquellos, ahora es una mira importante porque pesa 725 grs y mide 37 cm, no es mucho armatoste, hermosa es sin dudas.
http://swfa.com/Swarovski-23-18x56-Z8i- ... 96765.aspx
Si Sr. titino suma un peso importante al fusil, pero ese tipo de miras muy raras veces alguien las usa en caceria,aparte no somos mujeres para andar quejandonos del peso de nuestro fusil de caza.
Perdon capo, pero el peso del arma influye y mucho, ejemplo mi fusil un brno zkk 602 300 con anillas puente y mira Meopta 6x42, con 4 balitas pesa 5,2 kg, un fierro insuperable, para apastorse espectacular , ahora para caminar es imposible , tiene que ver mucho la caceria que hagas, yo creo que para recechar el conjunto tiene que ser liviano en 300 completa no mas de 4 kg, y en calibres standar 308,30-06, 270 no mas de 3,6 esa es mi humide opinion. te cuento que mi rifle lo tengo de los 26 años hace casi 20 años, y me lo banque bastante, pero ahora para recechar se me pone como que digamos pesadoooooo, por eso el comentario. Si pudiera comprar las miras en cuestion no las pondria en rifles de más de 3,1 promedio.
Saludos
Titino
Si que el peso influye, sobretodo en el tipo de caceria que uno realice, no es lo mismo apostado donde podes llevar al apostadero una bigornia,
que salir al monte, el lo llano, con fusil y algun peso extra, o estar en la cordillera donde las subidas te dejan sin aire y piernas.
La edad y el estado fisico tambien influyen en todo esto....... Yo en 300wm tengo dos Sakos uno con una Zeiss fl 6-24x56 y en el otro,
con una Zeiss HT 3-12 x56, uno llega a los 4kg y el otro esta en el orden de los 4200gr. Ahora estoy armando uno que va andar en los 3,500kg
Antes me ponia al guia con el caballo en mi mochila en las subidas, ahora con sesenta decadas, solamente al guia sin el caballo jajaja. Fuera
de broma se hace pesado el fusil, hay que tratar de alivianar todo lo posible, sino en lo largo se hace sentir.
Saludos
th (-Y)
Totalmente de acuerdo The Hunte, se puede saber que te estas por armar en ese peso ?

El calibre ya esta definido como para variar un poco 300wm jaja, Despues "quiero que sea Stutzen Thumbhole" ,
vamos a ver afuera que pasa con el tema de la culata. Si no sera solo Stutzen, o de 20'.
Saludos
th (-Y)
300wm, el calibre mas amado y odiado del mundo, pero siempre sigue siendo..el mas !
Avatar de Usuario
titino
Usuario
Usuario
Mensajes: 2369
Registrado: Vie Ago 08, 2008 12:23 am
Ubicación: Bahia Blanca

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por titino » Lun Jun 27, 2016 10:28 pm

the hunter escribió:
titino escribió:
the hunter escribió:
titino escribió:
HECP escribió: Si Sr. titino suma un peso importante al fusil, pero ese tipo de miras muy raras veces alguien las usa en caceria,aparte no somos mujeres para andar quejandonos del peso de nuestro fusil de caza.
Perdon capo, pero el peso del arma influye y mucho, ejemplo mi fusil un brno zkk 602 300 con anillas puente y mira Meopta 6x42, con 4 balitas pesa 5,2 kg, un fierro insuperable, para apastorse espectacular , ahora para caminar es imposible , tiene que ver mucho la caceria que hagas, yo creo que para recechar el conjunto tiene que ser liviano en 300 completa no mas de 4 kg, y en calibres standar 308,30-06, 270 no mas de 3,6 esa es mi humide opinion. te cuento que mi rifle lo tengo de los 26 años hace casi 20 años, y me lo banque bastante, pero ahora para recechar se me pone como que digamos pesadoooooo, por eso el comentario. Si pudiera comprar las miras en cuestion no las pondria en rifles de más de 3,1 promedio.
Saludos
Titino
Si que el peso influye, sobretodo en el tipo de caceria que uno realice, no es lo mismo apostado donde podes llevar al apostadero una bigornia,
que salir al monte, el lo llano, con fusil y algun peso extra, o estar en la cordillera donde las subidas te dejan sin aire y piernas.
La edad y el estado fisico tambien influyen en todo esto....... Yo en 300wm tengo dos Sakos uno con una Zeiss fl 6-24x56 y en el otro,
con una Zeiss HT 3-12 x56, uno llega a los 4kg y el otro esta en el orden de los 4200gr. Ahora estoy armando uno que va andar en los 3,500kg
Antes me ponia al guia con el caballo en mi mochila en las subidas, ahora con sesenta decadas, solamente al guia sin el caballo jajaja. Fuera
de broma se hace pesado el fusil, hay que tratar de alivianar todo lo posible, sino en lo largo se hace sentir.
Saludos
th (-Y)
Totalmente de acuerdo The Hunte, se puede saber que te estas por armar en ese peso ?

El calibre ya esta definido como para variar un poco 300wm jaja, Despues "quiero que sea Stutzen Thumbhole" ,
vamos a ver afuera que pasa con el tema de la culata. Si no sera solo Stutzen, o de 20'.
Saludos
th (-Y)
Vos sabes Hunter que yo tuve la idea de mi Brno Zkk 602 hacerlo stutzen, habia que agrgarle un pedazo a la culata, reducir el caño y dejarlo en 20 , siempre me dio vueltas hasta el día de hoy , pero bueno algunos me dijeron que era un sacrilegio, que el 300 con caño de 20 no servia para mie!#@, que se yo, la idea era conservar el buen fusil que es el brno y dejarlo en un tamaño comodo.
Sds.
Titino
Avatar de Usuario
luchor
Usuario
Usuario
Mensajes: 2130
Registrado: Mar May 05, 2009 5:02 pm
Ubicación: La Pampa

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por luchor » Dom Jul 03, 2016 12:24 am

Me parece que tanto la V8 como la Z8i son miras de caceria, incluso mas que de tiro. Y de paso pregunto: si alguien las probo, con cual se ve mejor de noche apostado, con la HT o con la V8?. No incluyo la Z8i porque me parece que aun no esta en el país, o al menos no en el nivel de las zeiss, pero si alguien la probo también escucho opinion. También se aceptan opiniones respecto de la swaro Z6i y SyB stratos.
Perdón si desvío un poco la consigna principal, pero nos puede interesar a todos.
Saludos.

PD: En mi caso, el interés por una de estas miras es quizás de gusto. Considero que con la meostar R1 3-12x56 4dot, tengo para rato, pero bueno, me gustaría tener una de estas miras de lujo.
Avatar de Usuario
luchor
Usuario
Usuario
Mensajes: 2130
Registrado: Mar May 05, 2009 5:02 pm
Ubicación: La Pampa

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por luchor » Dom Jul 03, 2016 12:27 am

Otra pregunta: La V8 dice que transmite el 92% de luz, la Z8i el 93%, la HT el 95%. Como es la cuestión?. Alguien miente?, o realmente el superzoom les quita luminosidad?.
Insisto, si les parece que arme un nuevo post con estas interrogantes lo hago.
Saludos.
Avatar de Usuario
Xaster
Usuario Avanzado
Usuario Avanzado
Mensajes: 5879
Registrado: Jue Jun 24, 2010 1:24 pm
Ubicación: Pucón, Chile

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por Xaster » Dom Jul 03, 2016 6:36 am

luchor escribió:Otra pregunta: La V8 dice que transmite el 92% de luz, la Z8i el 93%, la HT el 95%. Como es la cuestión?. Alguien miente?, o realmente el superzoom les quita luminosidad?.
Insisto, si les parece que arme un nuevo post con estas interrogantes lo hago.
Saludos.
Hola Luchor, pregunto a los que saben: ¿Será el ojo capaz de diferenciar entre un 93% y un 95% de luminosidad? ¿Se notará alguna diferencia?(-U) (-U) (-U)
facta non verba
Avatar de Usuario
zenison
Usuario
Usuario
Mensajes: 1542
Registrado: Jue Ene 01, 2009 11:18 pm

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por zenison » Dom Jul 03, 2016 2:34 pm

Cualquier zoom quita luminosidad, por eso justamente en estos dias yo decia en otro post que de noche van miras fijas.........
En cuanto a si se nota........se nota, pero solo en situaciones muy dificiles ese 3% te permitira hacer la diferencia, en la mayoria de los casos........cuando no ves con una, no ves tampoco con la otra........o lo que podes ver mas no significa seguridad en el tiro, en todo caso distinguiras un bulto amorfo de no ver nada, solo eso.
Yo uso una S & B 6x42 y cuando no se ve..........no se ve, y han estado en el mismo momento con miras del 97% y tampoco veian un pomo.
Saludos.
Avatar de Usuario
tarkus
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3462
Registrado: Vie Jul 09, 2010 8:32 pm
Ubicación: Cordoba capital

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por tarkus » Lun Jul 04, 2016 12:50 pm

zenison escribió:Cualquier zoom quita luminosidad, por eso justamente en estos dias yo decia en otro post que de noche van miras fijas.........
En cuanto a si se nota........se nota, pero solo en situaciones muy dificiles ese 3% te permitira hacer la diferencia, en la mayoria de los casos........cuando no ves con una, no ves tampoco con la otra........o lo que podes ver mas no significa seguridad en el tiro, en todo caso distinguiras un bulto amorfo de no ver nada, solo eso.
Yo uso una S & B 6x42 y cuando no se ve..........no se ve, y han estado en el mismo momento con miras del 97% y tampoco veian un pomo.
Saludos.
Hola zenison. Te leía en el otro post respecto de lo resaltado y a modo de consulta si podrías explicar porque sucede esto.
Wu wei
Avatar de Usuario
zenison
Usuario
Usuario
Mensajes: 1542
Registrado: Jue Ene 01, 2009 11:18 pm

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por zenison » Lun Jul 04, 2016 2:11 pm

No estoy seguro del porque, pero creo que al moverse el lente internamente produce un efecto adverso al paso de la luz que debiera compensarse con un mayor objetivo.
Saludos.
Avatar de Usuario
tarkus
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3462
Registrado: Vie Jul 09, 2010 8:32 pm
Ubicación: Cordoba capital

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por tarkus » Lun Jul 04, 2016 4:51 pm

zenison escribió:No estoy seguro del porque, pero creo que al moverse el lente internamente produce un efecto adverso al paso de la luz que debiera compensarse con un mayor objetivo.
Saludos.
(-Y)
Wu wei
CAF
Usuario Destacado
Usuario Destacado
Mensajes: 10743
Registrado: Lun Feb 25, 2008 6:03 pm

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por CAF » Lun Jul 04, 2016 8:22 pm

Hola,

El "problema" del menor % de luz (1 a 3% en miras top de hoy...)que llega al ojo entre una mira de aumentos variables y una de aumento fijo, A IGUALDAD DE CONDICIONES DE CALIDAD Y AUMENTOS se debe, UNICAMENTE, a que la de aumentos variables tiene entre 2 y 4 lentes mas que la de aumentos fijos. Justamente para poder variar los aumentos. Por mas que los tratamientos antireflejos, hoy, son fantasticos, no reducen a 0 la perdida al pasar de superficies cristal-aire. Entonces, 2 a 4 lentes mas, significan esa perdida. Ninguna otra razon.
Ahora, que el ojo pueda detectarla, me parece poco probable. O que, si la detecta, signifique poder tirar o no.....

Saludos

CAF
Avatar de Usuario
tarkus
Gran usuario
Gran usuario
Mensajes: 3462
Registrado: Vie Jul 09, 2010 8:32 pm
Ubicación: Cordoba capital

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por tarkus » Mié Jul 06, 2016 12:24 am

CAF escribió:Hola,

El "problema" del menor % de luz (1 a 3% en miras top de hoy...)que llega al ojo entre una mira de aumentos variables y una de aumento fijo, A IGUALDAD DE CONDICIONES DE CALIDAD Y AUMENTOS se debe, UNICAMENTE, a que la de aumentos variables tiene entre 2 y 4 lentes mas que la de aumentos fijos. Justamente para poder variar los aumentos. Por mas que los tratamientos antireflejos, hoy, son fantasticos, no reducen a 0 la perdida al pasar de superficies cristal-aire. Entonces, 2 a 4 lentes mas, significan esa perdida. Ninguna otra razon.
Ahora, que el ojo pueda detectarla, me parece poco probable. O que, si la detecta, signifique poder tirar o no.....

Saludos

CAF
Clarisimo como siempre CAF, muchas gracias.
Wu wei
Avatar de Usuario
tresarroyos
Usuario
Usuario
Mensajes: 1489
Registrado: Dom Jul 03, 2011 8:39 pm
Ubicación: LA PLATA

Re: Swaroski z8 o zeiss v8

Mensaje por tresarroyos » Vie Jul 22, 2016 11:47 pm

Es claro lo que dice CAF.
cuantos mas aumentos mas distancia focal y menos luminosidad. En fotografía usos lentes fijos y muy luminosos por ej: 50mm F/1.2, 24mm F/1.4 o 35 F/1.4. Si uso algun tele mediano (con zoom) puede ser algun 16-35 f/2.8. la luminosidad es el cociente entre la distancia focal y el diametro de la pupila. un lente canon 50 mm de pupila de f/1.2 tiene una distancia focal de 6 cm. Cuesta 1700 us. hay lentes leica noctiluz de 50 de f/0.95, super luminosos que cuestan 11000 verdes. Ganar un 0.5 en luminosidad en estos casos cuesta fortunas. a medida que aumentas la distancia focal perdes luminosidad, proque no podes crecer de la misma manera en la pupila. Como quien dice en criollo: se va alargando el tubo y ahi te das cuenta que vas perdiendo luz de entrada.
Esto es igual en las miras. mas aumentos... menos luminosidad. miras fijas entonces menos componentes y menos perdida de luz.
Patti ha dado varias charlas y ha presentado papers interesantes al respecto. porque en ótpica hay muuchas otras cuestiones que inciden. por ej, la corrección de los lentes, los cristales de baja dispersión, asféricos etc. La luz es una composición de longitudes de onda, y no todas se refractan en la misma dirección, por eso los lentes corrigen este problema. y lo notas en las miras Zeiss, leica, SB y cualquiera de las buenas. En la banner baratija que puse en mi 17hmr, pongo el ojo y veo bordes violetas y amarillos cuando apunto a los arboles (alto contraste de long de onda) y eso es porque tiene unos pocos "vidrios" como lupas y ... arreglate. Las alemanas tienen un sistema corregido que evitan la aberración cromática, reflejos internos (internal scattering) producto de tratamientos en la superficie que cambian el ángulo de refracción. La luz hace foco en un solo punto y en el 95% de las longitudes de onda.

Nunca se preguntaron por que burris tiene esos parasoles laaargos (que le quitan luz) y por que zeiss no tiene esos aparatos?. A la burris (xtr por ej) le saco el parasol en un atardecer, apunto al ciervo con el sol incidiendo de costado en la lente exterior y el ciervo no lo ves. Se llena de anillos y reflejos ... ahi te empezas a acomodar le pones la mano para que no le de el sol... el bicho se te fue. Ya lo probe en el campo y es así. Los yanquis le metieron un tubo extensor (para sol) en vez de laburar los tratamientos de las lentes como lo hizo zeiss o kahles o cualquiera de las buenas. Si no le pones el parasol a la burris, las luces parasitas que inciden en la lente exterior forman reflejos internos y te arruinan la cacería. Si no queres eso... comprá kahles o zeiss con lotutec etc etc.
La fotografía me llevó a entender y a probar las opticas. Hay muchas pruebas para hacer. Revisen las publicaciones de patti .. son muy interesantes.

Salutes.
3a.
Viva la Infantería de Montaña!
Responder

Volver a “Optica y aparatos de puntería”