Fecha actual Lun Nov 24, 2014 9:17 pm




Responder al tema  [ 82 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3  Siguiente
 PISTOLA BALLESTER MOLINA CAL. 45 
Autor Mensaje

Registrado: Jue Abr 29, 2010 9:19 pm
Mensajes: 79
Ubicación: RIO NEGRO
Hola gente! Como verán soy nuevo en el foro y me interesaría v/opinión de esta pistola y su valor aproximado en el mercado. La que me ofrecen es duo tono (no es pavonado original supongo) en excelente estado. Muchas gracias!


Jue Abr 29, 2010 9:33 pm
Perfil
Gran usuario
Gran usuario
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Sep 11, 2009 1:58 pm
Mensajes: 1753
Ubicación: Vte. López Z/ Norte Pcia. Bs. As.
(-U) (-U) (::O) Bienvenido al foro pero... ¿no hay foto de la BM?

_________________
Que tu ambición no exceda tu talento...
Puedo perdonarte que me rompas el corazón pero NO que me rompas las pelotas!!


Última edición por GRINGOWBM el Jue Abr 29, 2010 10:05 pm, editado 1 vez en total



Jue Abr 29, 2010 9:36 pm
Perfil
Avatar de Usuario

Registrado: Vie Jun 20, 2008 4:51 pm
Mensajes: 342
Ubicación: Viedma
ARISTI escribió:
Hola gente! Como verán soy nuevo en el foro y me interesaría v/opinión de esta pistola y su valor aproximado en el mercado. La que me ofrecen es duo tono (no es pavonado original supongo) en excelente estado. Muchas gracias!

Bienvenido Aristi: tanto renegar y caiste con el caballe cansado, (::H) (::H) (::H) (::H) conejo viedmense

_________________
prefiero errar a pegar mal


Jue Abr 29, 2010 9:45 pm
Perfil

Registrado: Jue Abr 29, 2010 9:19 pm
Mensajes: 79
Ubicación: RIO NEGRO
serdiaz escribió:
ARISTI escribió:
Hola gente! Como verán soy nuevo en el foro y me interesaría v/opinión de esta pistola y su valor aproximado en el mercado. La que me ofrecen es duo tono (no es pavonado original supongo) en excelente estado. Muchas gracias!

Bienvenido Aristi: tanto renegar y caiste con el caballe cansado, (::H) (::H) (::H) (::H) conejo viedmense

Hola conejo! Después decíme como subir fotos!


Jue Abr 29, 2010 10:05 pm
Perfil
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 14, 2009 8:08 am
Mensajes: 381
Ubicación: San Justo, cap. de prov. de La Matanza
Mi opinion personal es que no hay que modificar las armas... Una BM duo tono ya no es original... Si la pensas customizar, tal vez. Respecto a las sistema, yo prefiero la DGFM...

Es solo opinion,

Bienvenido!.

_________________
"Para que la agresión ceda, dos al pecho, y uno a la cabeza"


Jue Abr 29, 2010 11:59 pm
Perfil
Usuario
Usuario
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Mar 11, 2010 4:26 pm
Mensajes: 897
Ubicación: Cordoba
hola y bienvenido!!! (-Q) Ahora con respecto al valor eso varia segun el estado del arma y si es duo tone arriba de los 1000 seguro aunque no se a ciencia cierta. Las BM son un fierrazo y pegan muy muy bien, yo tengo una (original de GN) y te la aconsejo, no te digo que son las mejores del mundo, pero te aseguro que una vez que le agarres la mano no la vas a querer cambiar por nada y menos por algo de polimero. Saludos

_________________
Si queremos gozar la paz, debemos velar bien las armas; si deponemos las armas no tendremos jamás paz. (MarcoCicerón)


Sab May 01, 2010 2:16 am
Perfil
Usuario Experto
Usuario Experto
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Jun 04, 2009 1:33 am
Mensajes: 14699
Ubicación: Rosario. (Capital nacional del Reuma y la Artritis).
Siempre tuve la duda. He tenido varias Colt Government de la misma época que las BM a las que les había fallado el tratamiento de dureza de la zona de la corredera sobre la que actúa el retén. Como consecuencia de esto se machacaban en ese segmento. Pensé que el loco era yo, pero Santiago Tavella me confesó en una amena charla que a casi todas le pasaba eso y varias catástrofes más ante el uso despiadado, todas derivadas de la poca dureza de las correderas de las Colt... entonces, ¿las BM serán mejores?
Es posible. Nunca me dieron inconvenientes y NUNCA tuve una realmente en condiciones impecables. Un punto a favor de la BM.
saludos.

_________________
No me llenen de consultas, según los "encargados" de este foro, yo no soy USUARIO DESTACADO. Gracias.


Sab May 01, 2010 2:42 am
Perfil
Usuario
Usuario
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Mar 11, 2010 4:26 pm
Mensajes: 897
Ubicación: Cordoba
Hace mucho he leido por ahi googleando y no me acuerdo bien donde, pero tengo entendido que algunos americanos las buscan no tan solo por su parecido si no por sus prestaciones y hasta algunos dicen ser mejores que las colt yo la verdad no tire con ninguna colt 1911 asi que no lo puedo afirmar. Tambien esta el precio que son mas caras que otras sistemas.

_________________
Si queremos gozar la paz, debemos velar bien las armas; si deponemos las armas no tendremos jamás paz. (MarcoCicerón)


Sab May 01, 2010 1:18 pm
Perfil
Usuario
Usuario
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Feb 17, 2009 1:49 pm
Mensajes: 712
Mi humilde opiniòn es tratà de conseguir una sin modificar, en lo posible pavonado original o repavonada buena, cuando las hacen duotono o cambian alza y guiòn, por ejemplo dejan de ser BM, lo bueno de esta arma es que estè lo mas original posible. como arma es espectacular, te lo digo como usuario de una ex EA. Saludos.

_________________
Solo hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana, y del universo no estoy tan seguro....
Albert Einstein


Sab May 01, 2010 8:09 pm
Perfil
Gran usuario
Gran usuario
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Oct 12, 2009 8:18 pm
Mensajes: 1941
Ubicación: Rosario - Santa Fe
Me parece que las Ballester son lo más parecido a un sinónimo de robusto y funcional; pero estando en buen estado.
Si están bien tuneadas; idem (-Y)

_________________
"El modo de contener los delitos y fomentar las virtudes es castigar al delincuente y proteger al inocente."
Manuel Belgrano.


Sab May 01, 2010 8:47 pm
Perfil
Usuario
Usuario
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Mar 31, 2009 2:42 pm
Mensajes: 955
pistolero escribió:
Siempre tuve la duda. He tenido varias Colt Government de la misma época que las BM a las que les había fallado el tratamiento de dureza de la zona de la corredera sobre la que actúa el retén. Como consecuencia de esto se machacaban en ese segmento. Pensé que el loco era yo, pero Santiago Tavella me confesó en una amena charla que a casi todas le pasaba eso y varias catástrofes más ante el uso despiadado, todas derivadas de la poca dureza de las correderas de las Colt... entonces, ¿las BM serán mejores?
Es posible. Nunca me dieron inconvenientes y NUNCA tuve una realmente en condiciones impecables. Un punto a favor de la BM.
saludos.

Pistolero: de que epoca hablas mas o menos?

Saludos


Sab May 01, 2010 11:20 pm
Perfil
Usuario Profesional
Usuario Profesional

Registrado: Mar Feb 10, 2009 6:00 pm
Mensajes: 5418
pistolero escribió:
Siempre tuve la duda. He tenido varias Colt Government de la misma época que las BM a las que les había fallado el tratamiento de dureza de la zona de la corredera sobre la que actúa el retén. Como consecuencia de esto se machacaban en ese segmento. Pensé que el loco era yo, pero Santiago Tavella me confesó en una amena charla que a casi todas le pasaba eso y varias catástrofes más ante el uso despiadado, todas derivadas de la poca dureza de las correderas de las Colt... entonces, ¿las BM serán mejores?
Es posible. Nunca me dieron inconvenientes y NUNCA tuve una realmente en condiciones impecables. Un punto a favor de la BM.
saludos.


También decía Tavella que los que usaban mucho las Colt y tenían que cambiar un caño gastado, compraban uno Ballester Molina porque era mucho más durable.
Saludos

_________________
Dios nos creó parecidos. Samuel Colt nos igualó.


Dom May 02, 2010 7:38 pm
Perfil
Gran usuario
Gran usuario

Registrado: Jue Jun 18, 2009 9:15 pm
Mensajes: 1286
Para comparar las pistolas Ballester-Molina y las Colt M1911A1 hay que hacerlo e igualdad de condiciones. La Ballester-Molina se fabrico entre 1938 y 1953 (algunos afirman que hasta 1957, pero este es otro tema). Por otro lado la Colt fabrico la M1911 desde el año 1911 a la fecha (en rigor la M1911 hasta 1924 y desde ese año a la fecha la M1911A1). No se pude comparar una Ballester-Molina de 1953 con una Colt M1911 de 1912, o una Colt M1911A1 de 1959 con una BM de 1938. Tambien hay que tener presente que solo durante la Segunda Guerra Mundial, entre los años 1941 y 1945 la Colt fabrico 629.000 de estas pistolas, mientras que la HAFDASA fabrico entre 1938 y 1953/57 unas 90.000 Ballester-Molina calibre .45. Con esto quiero decir que las pistolas Colt calibre 45 presentan una infinidad de variaciones y hay que comparar pistolas por lo menos contemporaneas.

En el ambito de nuestro pais pareceria ser que las pistolas Colt mas conocidas y a las que presumo tanto Tavella Madariaga como Pistolero hacen referencia son las M1911A1 de fabricacion comercial adquiridas entre los años 1924 y 1941 por la Policia de la Capital, Policia de la Provincia de Buenos Aires, Policia de Rosario, etc, o sea pistolas con numero de serie menor que C215000. Se debe tener presente que la firma Colt era una empresa muy conservadora y tradicionalista. A pesar de que parezca mentira, la Colt fue muy lenta en introducir mejoras en la pistola M1911A1. Como ejemplo, hasta el año 1945 la linea de produccion de estas pistolas tenia maquinas herramientas sin motor electrico propio sino propulsadas por un eje comun que recorria el edificio y al que se acoplaban por medio de correas de cuero verticales. La explicacion a lo observado por Tavella Madariaga y Pistolero respecto de la fresadura donde actua el reten de la corredera no se debe a la mala calidad o al tipo de acero empleado por la Colt para fabricar la corredera sino que simplemente la Colt no le realizo tratamiento termico alguno a la corredera hasta entrado el año 1943. Respecto de los cañones, supongo que en nuestro pais los fabricados por HAFDASA eran muchisimo mas faciles de conseguir que los fabricados por Colt, es mas, no creo que Colt haya vendido cañones de recambio, lo que dio lugar a la extensa industria de repuestos existente hasta del dia de hoy en los EE.UU.


Dom May 02, 2010 8:47 pm
Perfil

Registrado: Jue Abr 29, 2010 9:19 pm
Mensajes: 79
Ubicación: RIO NEGRO
godaresgod escribió:
hola y bienvenido!!! (-Q) Ahora con respecto al valor eso varia segun el estado del arma y si es duo tone arriba de los 1000 seguro aunque no se a ciencia cierta. Las BM son un fierrazo y pegan muy muy bien, yo tengo una (original de GN) y te la aconsejo, no te digo que son las mejores del mundo, pero te aseguro que una vez que le agarres la mano no la vas a querer cambiar por nada y menos por algo de polimero. Saludos

Gracias goda! supongo que hablás de $$ y no dólares, no?


Dom May 02, 2010 10:37 pm
Perfil

Registrado: Jue Abr 29, 2010 9:19 pm
Mensajes: 79
Ubicación: RIO NEGRO
GRINGOWBM escribió:
(-U) (-U) (::O) Bienvenido al foro pero... ¿no hay foto de la BM?

Gracias por la bienvenida, ya voy a subir fotos cuando la tenga para probarla!!


Dom May 02, 2010 10:38 pm
Perfil

Registrado: Jue Abr 29, 2010 9:19 pm
Mensajes: 79
Ubicación: RIO NEGRO
DON DIEGO escribió:
Mi opinion personal es que no hay que modificar las armas... Una BM duo tono ya no es original... Si la pensas customizar, tal vez. Respecto a las sistema, yo prefiero la DGFM...

Es solo opinion,

Bienvenido!.


Gracias Don Diego!! Yo no la modifiqué, está así y se vé buena, la voy a llevar a mi armero para revisarla bien y probarla en polígono. Me gusta el arma para cazar chanchos a caballo con perros.

Saludos!!


Dom May 02, 2010 10:43 pm
Perfil
Usuario
Usuario
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Mar 11, 2010 4:26 pm
Mensajes: 897
Ubicación: Cordoba
Si Aristi el precio te lo aproxime en pesos Arg. Puede variar. Dale para adelante que es un fierrazo y despues contame como andubo. Suerte!!!

_________________
Si queremos gozar la paz, debemos velar bien las armas; si deponemos las armas no tendremos jamás paz. (MarcoCicerón)


Dom May 02, 2010 11:30 pm
Perfil
Usuario Experto
Usuario Experto
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Jun 04, 2009 1:33 am
Mensajes: 14699
Ubicación: Rosario. (Capital nacional del Reuma y la Artritis).
Sherman escribió:
Para comparar las pistolas Ballester-Molina y las Colt M1911A1 hay que hacerlo e igualdad de condiciones. La Ballester-Molina se fabrico entre 1938 y 1953 (algunos afirman que hasta 1957, pero este es otro tema). Por otro lado la Colt fabrico la M1911 desde el año 1911 a la fecha (en rigor la M1911 hasta 1924 y desde ese año a la fecha la M1911A1). No se pude comparar una Ballester-Molina de 1953 con una Colt M1911 de 1912, o una Colt M1911A1 de 1959 con una BM de 1938. Tambien hay que tener presente que solo durante la Segunda Guerra Mundial, entre los años 1941 y 1945 la Colt fabrico 629.000 de estas pistolas, mientras que la HAFDASA fabrico entre 1938 y 1953/57 unas 90.000 Ballester-Molina calibre .45. Con esto quiero decir que las pistolas Colt calibre 45 presentan una infinidad de variaciones y hay que comparar pistolas por lo menos contemporaneas.

En el ambito de nuestro pais pareceria ser que las pistolas Colt mas conocidas y a las que presumo tanto Tavella Madariaga como Pistolero hacen referencia son las M1911A1 de fabricacion comercial adquiridas entre los años 1924 y 1941 por la Policia de la Capital, Policia de la Provincia de Buenos Aires, Policia de Rosario, etc, o sea pistolas con numero de serie menor que C215000. Se debe tener presente que la firma Colt era una empresa muy conservadora y tradicionalista. A pesar de que parezca mentira, la Colt fue muy lenta en introducir mejoras en la pistola M1911A1. Como ejemplo, hasta el año 1945 la linea de produccion de estas pistolas tenia maquinas herramientas sin motor electrico propio sino propulsadas por un eje comun que recorria el edificio y al que se acoplaban por medio de correas de cuero verticales. La explicacion a lo observado por Tavella Madariaga y Pistolero respecto de la fresadura donde actua el reten de la corredera no se debe a la mala calidad o al tipo de acero empleado por la Colt para fabricar la corredera sino que simplemente la Colt no le realizo tratamiento termico alguno a la corredera hasta entrado el año 1943. Respecto de los cañones, supongo que en nuestro pais los fabricados por HAFDASA eran muchisimo mas faciles de conseguir que los fabricados por Colt, es mas, no creo que Colt haya vendido cañones de recambio, lo que dio lugar a la extensa industria de repuestos existente hasta del dia de hoy en los EE.UU.



Por eso aclaré que comparaba Colt 1911 y BM de la misma época. Mis colt modernas no tienen esos problemas.
Un abrazo.

_________________
No me llenen de consultas, según los "encargados" de este foro, yo no soy USUARIO DESTACADO. Gracias.


Dom May 02, 2010 11:51 pm
Perfil
Usuario Experto
Usuario Experto
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Jun 04, 2009 1:33 am
Mensajes: 14699
Ubicación: Rosario. (Capital nacional del Reuma y la Artritis).
PAYBACK escribió:
pistolero escribió:
Siempre tuve la duda. He tenido varias Colt Government de la misma época que las BM a las que les había fallado el tratamiento de dureza de la zona de la corredera sobre la que actúa el retén. Como consecuencia de esto se machacaban en ese segmento. Pensé que el loco era yo, pero Santiago Tavella me confesó en una amena charla que a casi todas le pasaba eso y varias catástrofes más ante el uso despiadado, todas derivadas de la poca dureza de las correderas de las Colt... entonces, ¿las BM serán mejores?
Es posible. Nunca me dieron inconvenientes y NUNCA tuve una realmente en condiciones impecables. Un punto a favor de la BM.
saludos.

Pistolero: de que epoca hablas mas o menos?

Saludos



Décadas del 30/40/50

_________________
No me llenen de consultas, según los "encargados" de este foro, yo no soy USUARIO DESTACADO. Gracias.


Dom May 02, 2010 11:53 pm
Perfil
Usuario Experto
Usuario Experto
Avatar de Usuario

Registrado: Dom Ene 04, 2009 7:26 am
Mensajes: 16783
Ubicación: Corrientes capital
Siempre se aprende algo en el foro.

_________________
VOLUNTAD, CONSTANCIA Y SACRIFICIO = SUPERACION
El populismo clientelar se dá en los países donde la riqueza no depende del esfuerzo de los ciudadanos


Lun May 03, 2010 12:00 am
Perfil
Usuario Profesional
Usuario Profesional

Registrado: Mar Feb 10, 2009 6:00 pm
Mensajes: 5418
Sherman escribió:
Para comparar las pistolas Ballester-Molina y las Colt M1911A1 hay que hacerlo e igualdad de condiciones. La Ballester-Molina se fabrico entre 1938 y 1953 (algunos afirman que hasta 1957, pero este es otro tema). Por otro lado la Colt fabrico la M1911 desde el año 1911 a la fecha (en rigor la M1911 hasta 1924 y desde ese año a la fecha la M1911A1). No se pude comparar una Ballester-Molina de 1953 con una Colt M1911 de 1912, o una Colt M1911A1 de 1959 con una BM de 1938. Tambien hay que tener presente que solo durante la Segunda Guerra Mundial, entre los años 1941 y 1945 la Colt fabrico 629.000 de estas pistolas, mientras que la HAFDASA fabrico entre 1938 y 1953/57 unas 90.000 Ballester-Molina calibre .45. Con esto quiero decir que las pistolas Colt calibre 45 presentan una infinidad de variaciones y hay que comparar pistolas por lo menos contemporaneas.

En el ambito de nuestro pais pareceria ser que las pistolas Colt mas conocidas y a las que presumo tanto Tavella Madariaga como Pistolero hacen referencia son las M1911A1 de fabricacion comercial adquiridas entre los años 1924 y 1941 por la Policia de la Capital, Policia de la Provincia de Buenos Aires, Policia de Rosario, etc, o sea pistolas con numero de serie menor que C215000. Se debe tener presente que la firma Colt era una empresa muy conservadora y tradicionalista. A pesar de que parezca mentira, la Colt fue muy lenta en introducir mejoras en la pistola M1911A1. Como ejemplo, hasta el año 1945 la linea de produccion de estas pistolas tenia maquinas herramientas sin motor electrico propio sino propulsadas por un eje comun que recorria el edificio y al que se acoplaban por medio de correas de cuero verticales. La explicacion a lo observado por Tavella Madariaga y Pistolero respecto de la fresadura donde actua el reten de la corredera no se debe a la mala calidad o al tipo de acero empleado por la Colt para fabricar la corredera sino que simplemente la Colt no le realizo tratamiento termico alguno a la corredera hasta entrado el año 1943. Respecto de los cañones, supongo que en nuestro pais los fabricados por HAFDASA eran muchisimo mas faciles de conseguir que los fabricados por Colt, es mas, no creo que Colt haya vendido cañones de recambio, lo que dio lugar a la extensa industria de repuestos existente hasta del dia de hoy en los EE.UU.


Entonces una Sistema es superior, en cuanto a resistencia y durabilidad a una Colt anterior a 1943???
(ya que una vez me dijeron que la Sistema tenía un tratamiento en la zona del retén de la corredera, que se llama "cementado" y que muchas veces se ve esa zona con una tonalidad diferente al resto del acero de la misma)
Saludos

PD: Sepan disculpar si escribí una burrada.

_________________
Dios nos creó parecidos. Samuel Colt nos igualó.


Lun May 03, 2010 5:10 pm
Perfil
Usuario Profesional
Usuario Profesional
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 24, 2007 9:23 pm
Mensajes: 8180
Ubicación: Ciudad Autonoma de Buenos Aires
jotebe1911 escribió:
Sherman escribió:
Para comparar las pistolas Ballester-Molina y las Colt M1911A1 hay que hacerlo e igualdad de condiciones. La Ballester-Molina se fabrico entre 1938 y 1953 (algunos afirman que hasta 1957, pero este es otro tema). Por otro lado la Colt fabrico la M1911 desde el año 1911 a la fecha (en rigor la M1911 hasta 1924 y desde ese año a la fecha la M1911A1). No se pude comparar una Ballester-Molina de 1953 con una Colt M1911 de 1912, o una Colt M1911A1 de 1959 con una BM de 1938. Tambien hay que tener presente que solo durante la Segunda Guerra Mundial, entre los años 1941 y 1945 la Colt fabrico 629.000 de estas pistolas, mientras que la HAFDASA fabrico entre 1938 y 1953/57 unas 90.000 Ballester-Molina calibre .45. Con esto quiero decir que las pistolas Colt calibre 45 presentan una infinidad de variaciones y hay que comparar pistolas por lo menos contemporaneas.

En el ambito de nuestro pais pareceria ser que las pistolas Colt mas conocidas y a las que presumo tanto Tavella Madariaga como Pistolero hacen referencia son las M1911A1 de fabricacion comercial adquiridas entre los años 1924 y 1941 por la Policia de la Capital, Policia de la Provincia de Buenos Aires, Policia de Rosario, etc, o sea pistolas con numero de serie menor que C215000. Se debe tener presente que la firma Colt era una empresa muy conservadora y tradicionalista. A pesar de que parezca mentira, la Colt fue muy lenta en introducir mejoras en la pistola M1911A1. Como ejemplo, hasta el año 1945 la linea de produccion de estas pistolas tenia maquinas herramientas sin motor electrico propio sino propulsadas por un eje comun que recorria el edificio y al que se acoplaban por medio de correas de cuero verticales. La explicacion a lo observado por Tavella Madariaga y Pistolero respecto de la fresadura donde actua el reten de la corredera no se debe a la mala calidad o al tipo de acero empleado por la Colt para fabricar la corredera sino que simplemente la Colt no le realizo tratamiento termico alguno a la corredera hasta entrado el año 1943. Respecto de los cañones, supongo que en nuestro pais los fabricados por HAFDASA eran muchisimo mas faciles de conseguir que los fabricados por Colt, es mas, no creo que Colt haya vendido cañones de recambio, lo que dio lugar a la extensa industria de repuestos existente hasta del dia de hoy en los EE.UU.


Entonces una Sistema es superior, en cuanto a resistencia y durabilidad a una Colt anterior a 1943???
(ya que una vez me dijeron que la Sistema tenía un tratamiento en la zona del retén de la corredera, que se llama "cementado" y que muchas veces se ve esa zona con una tonalidad diferente al resto del acero de la misma)
Saludos

PD: Sepan disculpar si escribí una burrada.



A mi entender D.G.F.M no realizo tratamiento térmico a las Correderas hasta mediados de los 50, las primeras no tenían tratamiento térmico ojo, esto lo hablo por los ejemplares que vi de Sistemas en estado original.

_________________
Imagen


Lun May 03, 2010 5:46 pm
Perfil
Usuario
Usuario
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Mar 31, 2009 2:42 pm
Mensajes: 955
GePa escribió:

A mi entender D.G.F.M no realizo tratamiento térmico a las Correderas hasta mediados de los 50, las primeras no tenían tratamiento térmico ojo, esto lo hablo por los ejemplares que vi de Sistemas en estado original.


Tengo 3 sistemas numeros 53XXX (terrrit nac) 54XXX (ejercito) y 59xxx (aeronautica). En estas se pueden ver las medialunas del cementado. Pero me parece que es porque las dos primeras estan repavonadas y la ultima fosfatada. Digo que me parece porque tengo una sistema 76XXX y otra 110XXX con el pavon original inmaculado y no se nota la medialuna. ¿Podria ser que el pavon original no deje ver el cementado? O sera que no se les hizo ese tratamiento?

Saludos


Imagen


Lun May 03, 2010 8:12 pm
Perfil
Usuario Profesional
Usuario Profesional
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Dic 24, 2007 9:23 pm
Mensajes: 8180
Ubicación: Ciudad Autonoma de Buenos Aires
PAYBACK escribió:
GePa escribió:

A mi entender D.G.F.M no realizo tratamiento térmico a las Correderas hasta mediados de los 50, las primeras no tenían tratamiento térmico ojo, esto lo hablo por los ejemplares que vi de Sistemas en estado original.


Tengo 3 sistemas numeros 53XXX (terrrit nac) 54XXX (ejercito) y 59xxx (aeronautica). En estas se pueden ver las medialunas del cementado. Pero me parece que es porque las dos primeras estan repavonadas y la ultima fosfatada. Digo que me parece porque tengo una sistema 76XXX y otra 110XXX con el pavon original inmaculado y no se nota la medialuna. ¿Podria ser que el pavon original no deje ver el cementado? O sera que no se les hizo ese tratamiento?

Saludos


Imagen


Yo tengo una que también esta en el reango de las 70000 y se nota la medialuna y un amigo tiene una en el rango del 110 (con marcajes FM en ves de D.G.F.M) y no se le ve la medialuna, tambien inmaculada.
Yo las que con numero de serie en 30000 no tiene medialuna y así otras.

_________________
Imagen


Lun May 03, 2010 11:57 pm
Perfil
Recordado
Avatar de Usuario

Registrado: Mié Ene 28, 2009 5:19 pm
Mensajes: 8104
Ubicación: Pcia. Bs. As.
vizcachote escribió:
Siempre se aprende algo en el foro.

Gran verdad, muy interesantes los datos aportados sobre las distintas durezas según año de fabricación.
¿Afectará esta falta de tratamiento térmico de épocas pasadas el funcionamiento o duración de una Colt por ejemplo?
Saludos
Fidel

_________________
No es el grosor ni el peso de la punta lo que incapacita, sino la velocidad de arribada al blanco, la ubicación del impacto y su penetración.(::C)


Mar May 04, 2010 12:28 am
Perfil
Usuario
Usuario
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Mar 10, 2008 9:47 am
Mensajes: 651
Sherman escribió:
Para comparar las pistolas Ballester-Molina y las Colt M1911A1 hay que hacerlo e igualdad de condiciones. La Ballester-Molina se fabrico entre 1938 y 1953 (algunos afirman que hasta 1957, pero este es otro tema). Por otro lado la Colt fabrico la M1911 desde el año 1911 a la fecha (en rigor la M1911 hasta 1924 y desde ese año a la fecha la M1911A1). No se pude comparar una Ballester-Molina de 1953 con una Colt M1911 de 1912, o una Colt M1911A1 de 1959 con una BM de 1938. Tambien hay que tener presente que solo durante la Segunda Guerra Mundial, entre los años 1941 y 1945 la Colt fabrico 629.000 de estas pistolas, mientras que la HAFDASA fabrico entre 1938 y 1953/57 unas 90.000 Ballester-Molina calibre .45. Con esto quiero decir que las pistolas Colt calibre 45 presentan una infinidad de variaciones y hay que comparar pistolas por lo menos contemporaneas.

En el ambito de nuestro pais pareceria ser que las pistolas Colt mas conocidas y a las que presumo tanto Tavella Madariaga como Pistolero hacen referencia son las M1911A1 de fabricacion comercial adquiridas entre los años 1924 y 1941 por la Policia de la Capital, Policia de la Provincia de Buenos Aires, Policia de Rosario, etc, o sea pistolas con numero de serie menor que C215000. Se debe tener presente que la firma Colt era una empresa muy conservadora y tradicionalista. A pesar de que parezca mentira, la Colt fue muy lenta en introducir mejoras en la pistola M1911A1. Como ejemplo, hasta el año 1945 la linea de produccion de estas pistolas tenia maquinas herramientas sin motor electrico propio sino propulsadas por un eje comun que recorria el edificio y al que se acoplaban por medio de correas de cuero verticales. La explicacion a lo observado por Tavella Madariaga y Pistolero respecto de la fresadura donde actua el reten de la corredera no se debe a la mala calidad o al tipo de acero empleado por la Colt para fabricar la corredera sino que simplemente la Colt no le realizo tratamiento termico alguno a la corredera hasta entrado el año 1943. Respecto de los cañones, supongo que en nuestro pais los fabricados por HAFDASA eran muchisimo mas faciles de conseguir que los fabricados por Colt, es mas, no creo que Colt haya vendido cañones de recambio, lo que dio lugar a la extensa industria de repuestos existente hasta del dia de hoy en los EE.UU.


Muy buena data, nunca se deja de aprender...
(:F:)

_________________
Imagen


Mar May 04, 2010 11:16 am
Perfil WWW
Usuario
Usuario
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Mar 31, 2009 2:42 pm
Mensajes: 955
hkuspfidel escribió:
vizcachote escribió:
Siempre se aprende algo en el foro.

Gran verdad, muy interesantes los datos aportados sobre las distintas durezas según año de fabricación.
¿Afectará esta falta de tratamiento térmico de épocas pasadas el funcionamiento o duración de una Colt por ejemplo?
Saludos
Fidel


Dime tu....
Año fabricacion 1933 - Año actual 2010 - Años de vida/uso = 77
No creo que le haya afectado la falta de tratamiento termico......por lo menos no se ve.
Imagen


Mar May 04, 2010 1:04 pm
Perfil
Usuario Experto
Usuario Experto
Avatar de Usuario

Registrado: Jue Jun 04, 2009 1:33 am
Mensajes: 14699
Ubicación: Rosario. (Capital nacional del Reuma y la Artritis).
A tres que tuve yo si les afecto. Todas eran de serie C y numeros menores al 180.000. Ojo, no es que no tenían tratamiento de dureza, si no que este fue insuficiente. El pavón se veia en los tres ejemplares de una tonalidad mas oscura al resto en las zonas del templado, o sea en la punta de la corredera y en la zona del retén. Pero las muescas del retén de la corredera se comenzaban a machacar contra el retén como si fuera de plomo. Claro, esto no ocurre con 1000 o 2000 tiritos, si no con muchos mas.
Por el contrario, tengo una Government 1911 que no es A1 (es de 1915) que hasta ahora y luego de 15 años, no ha acusado recibo del problema. En definitiva no sé si a todos los ejemplares les pasa lo mismo.-
Saludos.-

_________________
No me llenen de consultas, según los "encargados" de este foro, yo no soy USUARIO DESTACADO. Gracias.


Mar May 04, 2010 1:16 pm
Perfil
Usuario
Usuario
Avatar de Usuario

Registrado: Mar Mar 31, 2009 2:42 pm
Mensajes: 955
Esta es C166XXX con 2500 tiros por lo menos, mios.... cuando estaba pavonada no se notaba ninguna variacion de color. Espero que la mia no sea la exepcion y se me "mordisquee".... (::L) .

SAludos


Mar May 04, 2010 1:41 pm
Perfil
Conectado
Usuario Experto
Usuario Experto
Avatar de Usuario

Registrado: Lun Oct 13, 2008 1:04 pm
Mensajes: 16793
Ubicación: Chaco Salteño
Así es Elido,parece que no les afecta a todas.Por ejemplo la mía,tiene una pavonada,pero va por el segundo cañon,y no acusa ningun desgaste en el reten de corredera,es N° C 182.000.Va foto
Imagen

_________________
Solo soy responsable de lo que digo!!! nó de lo que usted entienda!!!


Mar May 04, 2010 1:45 pm
Perfil
Mostrar mensajes previos:  Ordenar por  
Responder al tema   [ 82 mensajes ]  Ir a página 1, 2, 3  Siguiente

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: alfredo1, carlos javier, Pablo, Rosarinob y 28 invitados


No puede abrir nuevos temas en este Foro
No puede responder a temas en este Foro
No puede editar sus mensajes en este Foro
No puede borrar sus mensajes en este Foro
No puede enviar adjuntos en este Foro

Saltar a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Designed by ST Software for PTF.
Traducción al español por Huan Manwë para phpbb-es.com