Que opinan de esta Ruger?
-
- Usuario
- Mensajes: 1959
- Registrado: Sab Jun 11, 2011 3:16 pm
- Ubicación: C.A.B.A
Que opinan de esta Ruger?
Lo pongo en armas cortas más que nada por el.calibre 9mm que es de pistola.
Parece buena y se le puede colocar cargadores de glock con un adaptador que trae.
La comprarían por unos 1600 verdes?
Y que uso le darían? Para mí es para darse un gusto y soñar que tenés un mini 14
https://m.youtube.com/watch?v=daxJgYNxJrg
Parece buena y se le puede colocar cargadores de glock con un adaptador que trae.
La comprarían por unos 1600 verdes?
Y que uso le darían? Para mí es para darse un gusto y soñar que tenés un mini 14
https://m.youtube.com/watch?v=daxJgYNxJrg
- el dani
- Usuario
- Mensajes: 2274
- Registrado: Dom Mar 18, 2012 1:02 am
- Ubicación: Tigre, GBA
Re: Que opinan de esta Ruger?
Yo paso gracias. No me gusta esa carabina (estéticamente).
- OCTAVIO7
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 8697
- Registrado: Vie Dic 09, 2011 11:57 am
Re: Que opinan de esta Ruger?
No se nada de armas largas , salvo armas policiales / Militares, tiene pinta retro
Cuídate de un hombre viejo en una profesion en la que habitualmente se muere jóven
- bersero9999
- Mensajes: 847
- Registrado: Mié Ene 20, 2016 2:25 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
No es nada nuevo. Prefiero la Marlin que salían en 9 y 45 acp. Me atrae la idea de utilizar la misma municion en arma larga y corta. Un concepto viejo. Linda para los carpinchos y chanchos de dos patas!
"Tengo lo que puedo pagar... si usted piensa que podría tener algo mejor, se aceptan donaciones y depósitos en efectivo. Muchas gracias..."
-
- Usuario
- Mensajes: 1959
- Registrado: Sab Jun 11, 2011 3:16 pm
- Ubicación: C.A.B.A
Re: Que opinan de esta Ruger?
Están prontas a ingresar, ya están tomando señas por la misma.
-
- Usuario
- Mensajes: 1959
- Registrado: Sab Jun 11, 2011 3:16 pm
- Ubicación: C.A.B.A
Re: Que opinan de esta Ruger?
Es verdad, no es muy agraciadael dani escribió:Yo paso gracias. No me gusta esa carabina (estéticamente).
-
- Usuario
- Mensajes: 1959
- Registrado: Sab Jun 11, 2011 3:16 pm
- Ubicación: C.A.B.A
Re: Que opinan de esta Ruger?
bersero9999 escribió:No es nada nuevo. Prefiero la Marlin que salían en 9 y 45 acp. Me atrae la idea de utilizar la misma municion en arma larga y corta. Un concepto viejo. Linda para los carpinchos y chanchos de dos patas!
Sobre todo...
-
- Usuario
- Mensajes: 1959
- Registrado: Sab Jun 11, 2011 3:16 pm
- Ubicación: C.A.B.A
Re: Que opinan de esta Ruger?
Si, y es lo poco y a cuenta gotas que ingresa en nuestro bendito país, y no va con decreto..OCTAVIO7 escribió:No se nada de armas largas , salvo armas policiales / Militares, tiene pinta retro
- Oscar44
- Usuario Experto
- Mensajes: 15414
- Registrado: Mié Abr 16, 2014 6:41 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
Tendria una sin dudas. Pero no han ingresado aun.
-
- Usuario
- Mensajes: 1959
- Registrado: Sab Jun 11, 2011 3:16 pm
- Ubicación: C.A.B.A
Re: Que opinan de esta Ruger?
En julio dicen...Oscar44 escribió:Tendria una sin dudas. Pero no han ingresado aun.
- juandark2
- Mensajes: 498
- Registrado: Mar Ene 17, 2017 3:17 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
sin decreto? con cargador quita y pon y semiatomatica???mmm...no lo veo, ojala me equivoque
-
- Usuario
- Mensajes: 1959
- Registrado: Sab Jun 11, 2011 3:16 pm
- Ubicación: C.A.B.A
Re: Que opinan de esta Ruger?
Exactamente, ya hay una armería en Facebook que está tomando señas.. para cuando ingresen en mayo _ juliojuandark2 escribió:sin decreto? con cargador quita y pon y semiatomatica???mmm...no lo veo, ojala me equivoque
-
- Mensajes: 913
- Registrado: Sab Jun 24, 2017 3:30 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
ARMAS PARA QUE ???
Fidel Castro 1959
RECUERDEN QUE BUSCAN LOS "DESARMISTAS"
Fidel Castro 1959
RECUERDEN QUE BUSCAN LOS "DESARMISTAS"
- Oscar44
- Usuario Experto
- Mensajes: 15414
- Registrado: Mié Abr 16, 2014 6:41 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
Sabia que en este año. Pero no en que mes. Podes pegar el link de FB? Asi lo veo. Graciascriollo escribió:En julio dicen...Oscar44 escribió:Tendria una sin dudas. Pero no han ingresado aun.
- juandark2
- Mensajes: 498
- Registrado: Mar Ene 17, 2017 3:17 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
que armeria??? cuanto sale? ....mmm, le entro como chancho al maizal me parece...no sera un sks pero la muni se consigue!criollo escribió:Exactamente, ya hay una armería en Facebook que está tomando señas.. para cuando ingresen en mayo _ juliojuandark2 escribió:sin decreto? con cargador quita y pon y semiatomatica???mmm...no lo veo, ojala me equivoque
-
- Usuario
- Mensajes: 1959
- Registrado: Sab Jun 11, 2011 3:16 pm
- Ubicación: C.A.B.A
Re: Que opinan de esta Ruger?
Oscar44 escribió:Sabia que en este año. Pero no en que mes. Podes pegar el link de FB? Asi lo veo. Graciascriollo escribió:En julio dicen...Oscar44 escribió:Tendria una sin dudas. Pero no han ingresado aun.
https://m.facebook.com/groups/167735504 ... 6238733299
- bersero9999
- Mensajes: 847
- Registrado: Mié Ene 20, 2016 2:25 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
"Tengo lo que puedo pagar... si usted piensa que podría tener algo mejor, se aceptan donaciones y depósitos en efectivo. Muchas gracias..."
- Oscar44
- Usuario Experto
- Mensajes: 15414
- Registrado: Mié Abr 16, 2014 6:41 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
el enlace esta roto, no me deja accedercriollo escribió:Oscar44 escribió:Sabia que en este año. Pero no en que mes. Podes pegar el link de FB? Asi lo veo. Graciascriollo escribió:En julio dicen...Oscar44 escribió:Tendria una sin dudas. Pero no han ingresado aun.
https://m.facebook.com/groups/167735504 ... 6238733299
-
- Usuario
- Mensajes: 1959
- Registrado: Sab Jun 11, 2011 3:16 pm
- Ubicación: C.A.B.A
Re: Que opinan de esta Ruger?
Oscar44 escribió:el enlace esta roto, no me deja accedercriollo escribió:Oscar44 escribió:Sabia que en este año. Pero no en que mes. Podes pegar el link de FB? Asi lo veo. Graciascriollo escribió:En julio dicen...Oscar44 escribió:Tendria una sin dudas. Pero no han ingresado aun.
https://m.facebook.com/groups/167735504 ... 6238733299
Busca en Facebook " él especialista armería taller de armas" , la publicación de Víctor pungitoreOscar44 escribió:el enlace esta roto, no me deja accedercriollo escribió:Oscar44 escribió:Sabia que en este año. Pero no en que mes. Podes pegar el link de FB? Asi lo veo. Graciascriollo escribió:En julio dicen...Oscar44 escribió:Tendria una sin dudas. Pero no han ingresado aun.
https://m.facebook.com/groups/167735504 ... 6238733299
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 5155
- Registrado: Sab Ene 01, 2011 8:24 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
En 10 mm seria algo contundente para tener !!!!
-
- Usuario
- Mensajes: 1246
- Registrado: Sab Nov 29, 2008 9:43 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
Esto tiene decreto de aca a la China. Estan vendiendo humo.criollo escribió:Exactamente, ya hay una armería en Facebook que está tomando señas.. para cuando ingresen en mayo _ juliojuandark2 escribió:sin decreto? con cargador quita y pon y semiatomatica???mmm...no lo veo, ojala me equivoque
-
- Mensajes: 31
- Registrado: Dom Feb 04, 2018 1:03 am
Re: Que opinan de esta Ruger?
Uuuf me encanta jaja y mas si fuera con un buen nogal, tengo la clásica carabina Ruger 10 22 y te escupe todo todo todo, jamas una atorada, esta en 9 se me hace que debe ser muy divertida
No serás siempre el primero
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 7789
- Registrado: Mar Feb 10, 2009 6:00 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
Durbas escribió:Esto tiene decreto de aca a la China. Estan vendiendo humo.criollo escribió:Exactamente, ya hay una armería en Facebook que está tomando señas.. para cuando ingresen en mayo _ juliojuandark2 escribió:sin decreto? con cargador quita y pon y semiatomatica???mmm...no lo veo, ojala me equivoque
"El que quiera tener armas, que las tenga!" (Patricia Bullrich)
- juandark2
- Mensajes: 498
- Registrado: Mar Ene 17, 2017 3:17 pm
- MickeyMouse
- Usuario
- Mensajes: 1566
- Registrado: Jue May 29, 2014 2:33 am
- Ubicación: USA
Re: Que opinan de esta Ruger?
Cual decreto? El 64/95? Que dicejotebe1911 escribió:Durbas escribió:Esto tiene decreto de aca a la China. Estan vendiendo humo.criollo escribió:Exactamente, ya hay una armería en Facebook que está tomando señas.. para cuando ingresen en mayo _ juliojuandark2 escribió:sin decreto? con cargador quita y pon y semiatomatica???mmm...no lo veo, ojala me equivoque
"Articulo 1º - Prohíbese a los legítimos usuarios de armas de fuego la adquisición y tenencia de armas semiautomáticas alimentadas con cargadores de quita y pon símil fusiles, carabinas o subametralladoras de asalto derivadas de armas de uso militar de calibre superior al .22 LR."
Ese decreto? Porque de ser asi, me daria la impresion que esta arma no cabe, porque no cumple con "derivadas de armas de uso militar". Esta arma no es derivada de ningun arma de uso militar - es 100% "nuevo disenio". No es como un AR-15, o un AK-47, o un AK-74, o infinidad de otras armas que son "derivadas" de un arma militar.
Y si hablamos de eso, un Mini-14, o un Mini-30 tambien deberian de estar OK en Argentina - ninguno de ellos es "derivada de un arma de uso militar".
O si nos queremos poner en "jodidos" - *todas las armas modernas* derivan de un arma original militar - asi que un Remington 700, o cualquier rifle de cualquier accion deriva de un ancestro militar . . . Asi que quita y pon o no quita y pon, todas las armas en definitiva derivan de un arma militar . . .
Un abogado te puede llevar esto hasta la Corte Suprema. Claro, te joroban si el Gobierno pierde e inmediatamente te sacan el decreto 64/17, que ahora lea "derivadas O NO de armas de uso militar" . . . . ;)
- josemortarin
- Mensajes: 676
- Registrado: Lun Ene 31, 2011 1:16 am
- Ubicación: bs.as ituzaingo, parque leloir
Re: Que opinan de esta Ruger?
El Remington 700 no es de alimentacion semi automatica, busque otro ejemplo, le mando un saludo cordial.MickeyMouse escribió:Cual decreto? El 64/95? Que dicejotebe1911 escribió:Durbas escribió:Esto tiene decreto de aca a la China. Estan vendiendo humo.criollo escribió:Exactamente, ya hay una armería en Facebook que está tomando señas.. para cuando ingresen en mayo _ juliojuandark2 escribió:sin decreto? con cargador quita y pon y semiatomatica???mmm...no lo veo, ojala me equivoque
"Articulo 1º - Prohíbese a los legítimos usuarios de armas de fuego la adquisición y tenencia de armas semiautomáticas alimentadas con cargadores de quita y pon símil fusiles, carabinas o subametralladoras de asalto derivadas de armas de uso militar de calibre superior al .22 LR."
Ese decreto? Porque de ser asi, me daria la impresion que esta arma no cabe, porque no cumple con "derivadas de armas de uso militar". Esta arma no es derivada de ningun arma de uso militar - es 100% "nuevo disenio". No es como un AR-15, o un AK-47, o un AK-74, o infinidad de otras armas que son "derivadas" de un arma militar.
Y si hablamos de eso, un Mini-14, o un Mini-30 tambien deberian de estar OK en Argentina - ninguno de ellos es "derivada de un arma de uso militar".
O si nos queremos poner en "jodidos" - *todas las armas modernas* derivan de un arma original militar - asi que un Remington 700, o cualquier rifle de cualquier accion deriva de un ancestro militar . . . Asi que quita y pon o no quita y pon, todas las armas en definitiva derivan de un arma militar . . .
Un abogado te puede llevar esto hasta la Corte Suprema. Claro, te joroban si el Gobierno pierde e inmediatamente te sacan el decreto 64/17, que ahora lea "derivadas O NO de armas de uso militar" . . . . ;)
El esfuerzo de HOY, la diferencia del MAÑANA!
-
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 6523
- Registrado: Vie Oct 10, 2008 12:11 am
- Ubicación: pinamar
- Contactar:
Re: Que opinan de esta Ruger?
josemortarin escribió:El Remington 700 no es de alimentacion semi automatica, busque otro ejemplo, le mando un saludo cordial.MickeyMouse escribió:Cual decreto? El 64/95? Que dicejotebe1911 escribió:Durbas escribió:Esto tiene decreto de aca a la China. Estan vendiendo humo.criollo escribió: Exactamente, ya hay una armería en Facebook que está tomando señas.. para cuando ingresen en mayo _ julio
"Articulo 1º - Prohíbese a los legítimos usuarios de armas de fuego la adquisición y tenencia de armas semiautomáticas alimentadas con cargadores de quita y pon símil fusiles, carabinas o subametralladoras de asalto derivadas de armas de uso militar de calibre superior al .22 LR."
Ese decreto? Porque de ser asi, me daria la impresion que esta arma no cabe, porque no cumple con "derivadas de armas de uso militar". Esta arma no es derivada de ningun arma de uso militar - es 100% "nuevo disenio". No es como un AR-15, o un AK-47, o un AK-74, o infinidad de otras armas que son "derivadas" de un arma militar.
Y si hablamos de eso, un Mini-14, o un Mini-30 tambien deberian de estar OK en Argentina - ninguno de ellos es "derivada de un arma de uso militar".
O si nos queremos poner en "jodidos" - *todas las armas modernas* derivan de un arma original militar - asi que un Remington 700, o cualquier rifle de cualquier accion deriva de un ancestro militar . . . Asi que quita y pon o no quita y pon, todas las armas en definitiva derivan de un arma militar . . .
Un abogado te puede llevar esto hasta la Corte Suprema. Claro, te joroban si el Gobierno pierde e inmediatamente te sacan el decreto 64/17, que ahora lea "derivadas O NO de armas de uso militar" . . . . ;)
Que buen aporte Jose , seguramente don Mickey no sabe que el R700 no es semiauto.
Saludos.
Marcelo.
PD: Ironias aparte , tambien opino que van a estafar a los compradores , por mas que no derive de un arma militar los genios del ANMAC lo van a tirar para atras.
- josemortarin
- Mensajes: 676
- Registrado: Lun Ene 31, 2011 1:16 am
- Ubicación: bs.as ituzaingo, parque leloir
Re: Que opinan de esta Ruger?
La ley se debe interpretar en su totalidad, no en parte, sino sería una comprensión incompleta, el remington 700 no seria valido, por no cumplir todos los requisitos que pide la ley, aunque cumpla varios de esos requisitos el tipo no se completa. Lo mio fue una realidad, lo suyo una ironia.300 magnum escribió:josemortarin escribió:El Remington 700 no es de alimentacion semi automatica, busque otro ejemplo, le mando un saludo cordial.MickeyMouse escribió:Cual decreto? El 64/95? Que dicejotebe1911 escribió:Durbas escribió: Esto tiene decreto de aca a la China. Estan vendiendo humo.
"Articulo 1º - Prohíbese a los legítimos usuarios de armas de fuego la adquisición y tenencia de armas semiautomáticas alimentadas con cargadores de quita y pon símil fusiles, carabinas o subametralladoras de asalto derivadas de armas de uso militar de calibre superior al .22 LR."
Ese decreto? Porque de ser asi, me daria la impresion que esta arma no cabe, porque no cumple con "derivadas de armas de uso militar". Esta arma no es derivada de ningun arma de uso militar - es 100% "nuevo disenio". No es como un AR-15, o un AK-47, o un AK-74, o infinidad de otras armas que son "derivadas" de un arma militar.
Y si hablamos de eso, un Mini-14, o un Mini-30 tambien deberian de estar OK en Argentina - ninguno de ellos es "derivada de un arma de uso militar".
O si nos queremos poner en "jodidos" - *todas las armas modernas* derivan de un arma original militar - asi que un Remington 700, o cualquier rifle de cualquier accion deriva de un ancestro militar . . . Asi que quita y pon o no quita y pon, todas las armas en definitiva derivan de un arma militar . . .
Un abogado te puede llevar esto hasta la Corte Suprema. Claro, te joroban si el Gobierno pierde e inmediatamente te sacan el decreto 64/17, que ahora lea "derivadas O NO de armas de uso militar" . . . . ;)
Que buen aporte Jose , seguramente don Mickey no sabe que el R700 no es semiauto.
Saludos.
Marcelo.
PD: Ironias aparte , tambien opino que van a estafar a los compradores , por mas que no derive de un arma militar los genios del ANMAC lo van a tirar para atras.
Interpretando este antiguo decreto, muy por arriba, podemos llegar a la idea de que ningun fusil (por largo de cañon ya que esa es la diferencia actual entre fusil y carabina) entraria en esta legislacion, razon por la cual, tal vez dicha "carabina" no entre en la legislacion, mas alla de que no posee forma fisica de rifles o subametralladoras de asalto o derivados de uso militar, el mismo fundamento se aplicó a las carabinas 22 mag y 17 hmr que entraron y las venden sin decreto.
Lo saluda atentamente, Mortarini.
El esfuerzo de HOY, la diferencia del MAÑANA!
-
- Usuario
- Mensajes: 2161
- Registrado: Vie Dic 14, 2007 8:01 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
Decreto, dictamen? Un fsl caia derechito al primero, una carabina 22mg creo que al segundo. Un sks caia sin decreto pero se emitio una norma adicional que lo mando junto al fsl ñor el tema de poder modificarlo ñara que acepte cargadores de ak
Que el exito del otro nos traiga alegría y podamos tomarlo como ejemplo para superarnos!
- Oscar44
- Usuario Experto
- Mensajes: 15414
- Registrado: Mié Abr 16, 2014 6:41 pm
Re: Que opinan de esta Ruger?
Ni mas ni menos! va sin decreto, tema aparte, no doy adelanto a nadie, la veo la pago, ya muchos compañeros se clavaron con la 1911 BULjosemortarin escribió:La ley se debe interpretar en su totalidad, no en parte, sino sería una comprensión incompleta, el remington 700 no seria valido, por no cumplir todos los requisitos que pide la ley, aunque cumpla varios de esos requisitos el tipo no se completa. Lo mio fue una realidad, lo suyo una ironia.300 magnum escribió:josemortarin escribió:El Remington 700 no es de alimentacion semi automatica, busque otro ejemplo, le mando un saludo cordial.MickeyMouse escribió:Cual decreto? El 64/95? Que dicejotebe1911 escribió:
"Articulo 1º - Prohíbese a los legítimos usuarios de armas de fuego la adquisición y tenencia de armas semiautomáticas alimentadas con cargadores de quita y pon símil fusiles, carabinas o subametralladoras de asalto derivadas de armas de uso militar de calibre superior al .22 LR."
Ese decreto? Porque de ser asi, me daria la impresion que esta arma no cabe, porque no cumple con "derivadas de armas de uso militar". Esta arma no es derivada de ningun arma de uso militar - es 100% "nuevo disenio". No es como un AR-15, o un AK-47, o un AK-74, o infinidad de otras armas que son "derivadas" de un arma militar.
Y si hablamos de eso, un Mini-14, o un Mini-30 tambien deberian de estar OK en Argentina - ninguno de ellos es "derivada de un arma de uso militar".
O si nos queremos poner en "jodidos" - *todas las armas modernas* derivan de un arma original militar - asi que un Remington 700, o cualquier rifle de cualquier accion deriva de un ancestro militar . . . Asi que quita y pon o no quita y pon, todas las armas en definitiva derivan de un arma militar . . .
Un abogado te puede llevar esto hasta la Corte Suprema. Claro, te joroban si el Gobierno pierde e inmediatamente te sacan el decreto 64/17, que ahora lea "derivadas O NO de armas de uso militar" . . . . ;)
Que buen aporte Jose , seguramente don Mickey no sabe que el R700 no es semiauto.
Saludos.
Marcelo.
PD: Ironias aparte , tambien opino que van a estafar a los compradores , por mas que no derive de un arma militar los genios del ANMAC lo van a tirar para atras.
Interpretando este antiguo decreto, muy por arriba, podemos llegar a la idea de que ningun fusil (por largo de cañon ya que esa es la diferencia actual entre fusil y carabina) entraria en esta legislacion, razon por la cual, tal vez dicha "carabina" no entre en la legislacion, mas alla de que no posee forma fisica de rifles o subametralladoras de asalto o derivados de uso militar, el mismo fundamento se aplicó a las carabinas 22 mag y 17 hmr que entraron y las venden sin decreto.Lo saluda atentamente, Mortarini.