aprendiz de cuarta escribió:
Hay, a mi modesto criterio de no ser Abogado, una desigualdad ante la ley y esta esta deformada por un FALSO sentido de los derechos humanos.
De este modo se privilegia al delincuente por sobre la victima del asalto u agresión.
Resulta que quién origina los hechos, es quién realiza el ilícito, siendo por ello el elector del momento, la oportunidad y las circunstancias.
Todo esto a no dudar, le genera una indudable ventaja.
Cabe aquí, por parte del agredido, determinar si tiene oportunidad de defenderse con éxito.
Para mi, resultan determinantes, los medios de vida de los actuantes, los antecedentes penales de ambos y la tenencia lícita o ilícita de las armas intervinientes.
Es así, que aún hoy se discute si una intoxicación -cualquiera sea esta- debería ser considerada agravante o atenuante.
Así como quién conduce un vehículo bajo los efectos de alcohol y/o drogas, debería ser un agravante dado que es un hecho absolutamente propio de la voluntad del infractor.
Resulta que quien se defiende de un hecho, en que su vida corre peligro, termina siendo penalizado por ello?
La desigualdad ante la ley, existe, y casi siempre en perjuicio de quién se defiende.
¿No es esto absolutamente ilógico? Propio de una sociedad pacata e inculta.
Coincido plenamente contigo.
Pero en mi opinión, lo resaltado, no es consecuencia de un sociedad pacata e inculta, sino totalmente planificado así, con el claro propósito
de mantener a la saciedad sometida por el poder gobernante.
Entonces de acuerdo con el actual "mandato Legal", el ciudadano está excluido del derecho a "legítima defensa", y gracias a esta configuración de leyes
el Estado es quien decide que está bien o mal, y la verdad es lo que "ellos dicen que es".
Y de este modo una minoría gobernante tiene sometido al resto
para beneficio de los intereses, justamente de esa minoría.Y si la Legitima Defensa fuera el único problema, bue, pero no, pues en realidad el ciudadano no tiene derecho a defenderse en ningún ámbito legal,
pues fiscales y algunos jueces manipulan las causas a su antojo, y si no tenés mucho dinero para gastar en abogados, sonastes,
del estado no recibís ningún apoyo en ese sentido,
lo cual confirma la primer hipótesis.
Saludos
Roberto