Valen la pena las subcompactas monohilera?
-
- Mensajes: 348
- Registrado: Mar Feb 07, 2017 5:46 pm
- Ubicación: GlockLand
Valen la pena las subcompactas monohilera?
Mi pregunta es desde el punto de vista de la defensa(portación oculta).
He visto que se pueden adqurir varias pistolas que caen en esa categoria (9mm):
Glock 43
S&W Shield
Ruger LC9s
Ante la poca capacidad en el cargador, no es más aconsejable un revolvito 38/.357?
Entiendo que el menor tamaño (ancho) de la empuñadura las hacen más ocultables, pero siempre pense (puedo estar equivocado) que el problema de las armas de puño es el largo de la empuñadura y no el ancho. Por eso es que siempre me volqué a comprar las pistolas con cargadores doblehilera y no monohilera.
Uds que piensan?
Pido perdon si este tema ya fue tratado con anterioridad
Slds!
He visto que se pueden adqurir varias pistolas que caen en esa categoria (9mm):
Glock 43
S&W Shield
Ruger LC9s
Ante la poca capacidad en el cargador, no es más aconsejable un revolvito 38/.357?
Entiendo que el menor tamaño (ancho) de la empuñadura las hacen más ocultables, pero siempre pense (puedo estar equivocado) que el problema de las armas de puño es el largo de la empuñadura y no el ancho. Por eso es que siempre me volqué a comprar las pistolas con cargadores doblehilera y no monohilera.
Uds que piensan?
Pido perdon si este tema ya fue tratado con anterioridad
Slds!
- OCTAVIO7
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 8696
- Registrado: Vie Dic 09, 2011 11:57 am
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Todo depende de cada persona , en mi caso el 99% de las veces elijo UNA PISTOLA y como es porte oculto puro " los sistemas de disparos SEGUROS" hacen a la utilidad del arma .-adri31 escribió:Mi pregunta es desde el punto de vista de la defensa(portación oculta).
He visto que se pueden adqurir varias pistolas que caen en esa categoria (9mm):
Glock 43
S&W Shield
Ruger LC9s
Ante la poca capacidad en el cargador, no es más aconsejable un revolvito 38/.357?
Entiendo que el menor tamaño (ancho) de la empuñadura las hacen más ocultables, pero siempre pense (puedo estar equivocado) que el problema de las armas de puño es el largo de la empuñadura y no el ancho. Por eso es que siempre me volqué a comprar las pistolas con cargadores doblehilera y no monohilera.
Uds que piensan?
Pido perdon si este tema ya fue tratado con anterioridad
Slds!
Cuídate de un hombre viejo en una profesion en la que habitualmente se muere jóven
-
- Mensajes: 348
- Registrado: Mar Feb 07, 2017 5:46 pm
- Ubicación: GlockLand
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Ok, pero, por lo general, preferis monohilera? o doblehilera?OCTAVIO7 escribió: Todo depende de cada persona , en mi caso el 99% de las veces elijo UNA PISTOLA y como es porte oculto puro " los sistemas de disparos SEGUROS" hacen a la utilidad del arma .-
Gracias por responder ;)
El tema es asi, me gusta bastante la Glock 43, pero no le veo utilidad por la poca capacidad del cargador, tuve la 26 y es buenisima para el verano, ademas en caso de necesitar más capacidad puedo usar los cargadores de la 19/17 o los de 33 disparos.
Tengo "sentimientos" encontrados con las monohilera, necesitaré pedir un turno con el psicologo?
Slds!
- bersero9999
- Mensajes: 847
- Registrado: Mié Ene 20, 2016 2:25 pm
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Los que pueden portar (no todos) prefieren subcompactas monohilera a revolver porque la recarga es mucho mas rápida y los cargadores ocupan menos lugar que los speedloaders. Es verdad que lo que mas importa es el largo de la empuñadura, pero el grosor también importa si se la lleva en el tobillo o el pecho.
"Tengo lo que puedo pagar... si usted piensa que podría tener algo mejor, se aceptan donaciones y depósitos en efectivo. Muchas gracias..."
- OCTAVIO7
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 8696
- Registrado: Vie Dic 09, 2011 11:57 am
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Porto las dosadri31 escribió:Ok, pero, por lo general, preferis monohilera? o doblehilera?OCTAVIO7 escribió: Todo depende de cada persona , en mi caso el 99% de las veces elijo UNA PISTOLA y como es porte oculto puro " los sistemas de disparos SEGUROS" hacen a la utilidad del arma .-
Gracias por responder ;)
El tema es asi, me gusta bastante la Glock 43, pero no le veo utilidad por la poca capacidad del cargador, tuve la 26 y es buenisima para el verano, ademas en caso de necesitar más capacidad puedo usar los cargadores de la 19/17 o los de 33 disparos.
Tengo "sentimientos" encontrados con las monohilera, necesitaré pedir un turno con el psicologo?
Slds!
Cuídate de un hombre viejo en una profesion en la que habitualmente se muere jóven
- Mr1911 A1
- Gran usuario
- Mensajes: 2694
- Registrado: Jue Jul 01, 2010 5:05 pm
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
No siempre, pero las pistolas con tan corto largo de caño, suelen ser susceptibles a fallas debido a esto, entonces por la capacidad similar a la de un revolver, en este caso optaría por este ultimo.
Saludos.
Saludos.
- Mussbach
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 5727
- Registrado: Vie Ago 08, 2008 1:38 am
- Ubicación: Pilar, Buenos Aires
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Sin dudar un segundo elegiría la G43 con un +2 8+1 es razonable
DONDE LA IGNORANCIA HABLA...LA INTELIGENCIA CALLA...
- Mazinger
- Gran usuario
- Mensajes: 2873
- Registrado: Dom May 30, 2010 8:30 pm
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Y la BP de Bersa? La estuvimos comparando en dimensiones con una Glock 19, Ruger LCP (9mm y .380) y es bastante cómoda de llevar. Muy chata. Linda empuñadura.
Las Ruger LCP son muy buenas, pero a $18000 me parece mucho.
En compactas me gusta mucho la Glock 19 y existiendo la 26 no le veo sentido a la 43, pero dicen que es más cómoda de llevar, no pude tener una en la mano para comparar.
En fin, mis candidatas son Glock 19, Glock 26. La BP me gusta, pero no me acostumbro a su sistema de disparo, demasiado celoso para mi gusto. La veo casi como una simple acción. Eso sí, todas en una buena funda de cuero. No las llevo en pelo ni loco!!
En revolver está muy bueno el Taurus 85(o alguna de sus variantes) en inoxidable. Había una versión bobbed hammer muy práctica para portar ya que no tiene el espolón del martillo, que se puede enganchar: http://www.armslist.com/posts/3056403/t ... bed-hammer
Otro que me gustaba mucho era la versión en 9mm. Usa moon clips para llevar la munición. En el que pude probar solamente andaba bien con munición factory. Con recarga no giraba el tambor.
Saludos
Las Ruger LCP son muy buenas, pero a $18000 me parece mucho.
En compactas me gusta mucho la Glock 19 y existiendo la 26 no le veo sentido a la 43, pero dicen que es más cómoda de llevar, no pude tener una en la mano para comparar.
En fin, mis candidatas son Glock 19, Glock 26. La BP me gusta, pero no me acostumbro a su sistema de disparo, demasiado celoso para mi gusto. La veo casi como una simple acción. Eso sí, todas en una buena funda de cuero. No las llevo en pelo ni loco!!
En revolver está muy bueno el Taurus 85(o alguna de sus variantes) en inoxidable. Había una versión bobbed hammer muy práctica para portar ya que no tiene el espolón del martillo, que se puede enganchar: http://www.armslist.com/posts/3056403/t ... bed-hammer
Otro que me gustaba mucho era la versión en 9mm. Usa moon clips para llevar la munición. En el que pude probar solamente andaba bien con munición factory. Con recarga no giraba el tambor.
Saludos
-
- Mensajes: 348
- Registrado: Mar Feb 07, 2017 5:46 pm
- Ubicación: GlockLand
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Gracias a todos por sus comentarios
- vizcachote
- Usuario Experto
- Mensajes: 19173
- Registrado: Dom Ene 04, 2009 7:26 am
- Ubicación: Corrientes capital
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Hola, mi humilde experiencia, , porté legalmente beretta 92, paraordenance p14 45, beretta 92 c y taurus 617 357 magnum.
Ahora, tengo sig 228, glock 19, colt officers y......smith shield, Hay un abismo de diferencia de tamaño entre las demas y la shield. Me inclino por la ultima.
Ahora, tengo sig 228, glock 19, colt officers y......smith shield, Hay un abismo de diferencia de tamaño entre las demas y la shield. Me inclino por la ultima.
VOLUNTAD, CONSTANCIA Y SACRIFICIO = SUPERACION
-
- Usuario
- Mensajes: 1368
- Registrado: Dom Oct 19, 2008 9:15 pm
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
portacion oculta en la calle con la inseguridad creciente el que porte en regla, con monohilera o revolver tiene para empesar y despues que pasa si no se arregla, no todas las agresiones se resuelven con pocos tiros. srmarcelo.
-
- Mensajes: 737
- Registrado: Dom Jul 31, 2016 5:00 pm
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Yo porto desde hace 8 años todos los dias,y locmas importante es el ancho y el peso,no el largo. Por ejemplo las 1911 son comodas de llevar,pero pesan mucho. Glock 26 es espectacular pero muy ancha. Si fuera solo un poquito mas finita seria perfecta. Yo porto una walter pps en 40, carga 6 mas una en recamara,en mi caso casi perfecta,o si no la shield en 45.
Sent from my Pixel XL using Tapatalk
Sent from my Pixel XL using Tapatalk
-
- Mensajes: 737
- Registrado: Dom Jul 31, 2016 5:00 pm
Re: RE: Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Walther pps 4012master escribió:Yo porto desde hace 8 años todos los dias,y locmas importante es el ancho y el peso,no el largo. Por ejemplo las 1911 son comodas de llevar,pero pesan mucho. Glock 26 es espectacular pero muy ancha. Si fuera solo un poquito mas finita seria perfecta. Yo porto una walter pps en 40, carga 6 mas una en recamara,en mi caso casi perfecta,o si no la shield en 45.
Sent from my Pixel XL using Tapatalk
Sent from my Pixel XL using Tapatalk
-
- Mensajes: 348
- Registrado: Mar Feb 07, 2017 5:46 pm
- Ubicación: GlockLand
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
La shield que te compraste es muy lindavizcachote escribió:Hola, mi humilde experiencia, , porté legalmente beretta 92, paraordenance p14 45, beretta 92 c y taurus 617 357 magnum.
Ahora, tengo sig 228, glock 19, colt officers y......smith shield, Hay un abismo de diferencia de tamaño entre las demas y la shield. Me inclino por la ultima.
Gracias por tu consejo
-
- Mensajes: 348
- Registrado: Mar Feb 07, 2017 5:46 pm
- Ubicación: GlockLand
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Bue, supongo que cuando se acaban las balas podes mostrarles una foto en bikini de la Gambaro para despistar y salir corriendosrmarcelo escribió:portacion oculta en la calle con la inseguridad creciente el que porte en regla, con monohilera o revolver tiene para empesar y despues que pasa si no se arregla, no todas las agresiones se resuelven con pocos tiros. srmarcelo.
-
- Mensajes: 348
- Registrado: Mar Feb 07, 2017 5:46 pm
- Ubicación: GlockLand
Re: RE: Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Una excelente pistola, felicidades12master escribió:Walther pps 4012master escribió:Yo porto desde hace 8 años todos los dias,y locmas importante es el ancho y el peso,no el largo. Por ejemplo las 1911 son comodas de llevar,pero pesan mucho. Glock 26 es espectacular pero muy ancha. Si fuera solo un poquito mas finita seria perfecta. Yo porto una walter pps en 40, carga 6 mas una en recamara,en mi caso casi perfecta,o si no la shield en 45.
Sent from my Pixel XL using Tapatalk
Sent from my Pixel XL using Tapatalk
- elTábano
- Usuario
- Mensajes: 1876
- Registrado: Mar May 12, 2015 2:18 pm
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Antes que la 43, iría por la 36, pero bue.. la bersa bp9 es monohilera, a mi me salió excelente, pero es taaaaaaaan finita q tuve que ponerle cámara de bicicleta, nunca vi las glock mono pero segun parece son 2mm más anchas
HSS team member
- alito1985
- Usuario
- Mensajes: 1021
- Registrado: Mié Oct 15, 2014 6:05 pm
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Hola Gente,
por lo que estuve viendo, a un revolver de 2 pulgadas de cañon no le sacan mas de 200 ft lb de energía mientras que a una 9 con caño corte le podes sacar arriba de 300. Otra cuestión, esos revolvitos cargan 5 mientras que la pistola monohilera como poco carga 6+1 teniendo la posibilidad de recargar relativamente rápido.
Por esos motivos en mi opinion la pistola es superior al revolver para portaciòn oculta, y coincido con otro forista que lo importante para ocultar es que sea un arma de poco ancho, nunca empuñe una 43 pero supongo que la diferencia a una glock 26 debería ser enorme. La Bp9cc la he disparado pocas veces y me parece del tamaño ideal, pero no se si es confiable como una glock o una sig, vi que se desgasta el cierre de la recámara en su parte superior y no me gustó nada.
Saludos
por lo que estuve viendo, a un revolver de 2 pulgadas de cañon no le sacan mas de 200 ft lb de energía mientras que a una 9 con caño corte le podes sacar arriba de 300. Otra cuestión, esos revolvitos cargan 5 mientras que la pistola monohilera como poco carga 6+1 teniendo la posibilidad de recargar relativamente rápido.
Por esos motivos en mi opinion la pistola es superior al revolver para portaciòn oculta, y coincido con otro forista que lo importante para ocultar es que sea un arma de poco ancho, nunca empuñe una 43 pero supongo que la diferencia a una glock 26 debería ser enorme. La Bp9cc la he disparado pocas veces y me parece del tamaño ideal, pero no se si es confiable como una glock o una sig, vi que se desgasta el cierre de la recámara en su parte superior y no me gustó nada.
Saludos
-
- Mensajes: 348
- Registrado: Mar Feb 07, 2017 5:46 pm
- Ubicación: GlockLand
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Gracias a todos por sus consejos
-
- Mensajes: 737
- Registrado: Dom Jul 31, 2016 5:00 pm
Re: RE: Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
La 43 es muy parecida en tamano a la bp9, algunos dicen que la diferencia entre uma 26 y una 43 ni se nota,pero seguramente no la portan 10 hs todos los dias,despues de sentarte en un auto la 26 se te clava en el cuerpo!alito1985 escribió:Hola Gente,
por lo que estuve viendo, a un revolver de 2 pulgadas de cañon no le sacan mas de 200 ft lb de energía mientras que a una 9 con caño corte le podes sacar arriba de 300. Otra cuestión, esos revolvitos cargan 5 mientras que la pistola monohilera como poco carga 6+1 teniendo la posibilidad de recargar relativamente rápido.
Por esos motivos en mi opinion la pistola es superior al revolver para portaciòn oculta, y coincido con otro forista que lo importante para ocultar es que sea un arma de poco ancho, nunca empuñe una 43 pero supongo que la diferencia a una glock 26 debería ser enorme. La Bp9cc la he disparado pocas veces y me parece del tamaño ideal, pero no se si es confiable como una glock o una sig, vi que se desgasta el cierre de la recámara en su parte superior y no me gustó nada.
Saludos
Sent from my Pixel XL using Tapatalk
- OCTAVIO7
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 8696
- Registrado: Vie Dic 09, 2011 11:57 am
Re: RE: Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
La 43 es màs parecida a la 42 y la BP ) està màs cerca de la 26 , todo esto a simple vista , cuando empuña la 43 es totalmente distinta a la 26/BP9 es mucho màs fina y la BP tiene mejor agarre ... ahora con los +1/+2 la 43 queda mucho mejor que la BP, en cuanto a la 26 es una triquñuela en el mundo de las armas Glock , como la 27 , son apenas 1,5cm màs cortas que su hermanas superiores12master escribió:La 43 es muy parecida en tamano a la bp9, algunos dicen que la diferencia entre uma 26 y una 43 ni se nota,pero seguramente no la portan 10 hs todos los dias,despues de sentarte en un auto la 26 se te clava en el cuerpo!alito1985 escribió:Hola Gente,
por lo que estuve viendo, a un revolver de 2 pulgadas de cañon no le sacan mas de 200 ft lb de energía mientras que a una 9 con caño corte le podes sacar arriba de 300. Otra cuestión, esos revolvitos cargan 5 mientras que la pistola monohilera como poco carga 6+1 teniendo la posibilidad de recargar relativamente rápido.
Por esos motivos en mi opinion la pistola es superior al revolver para portaciòn oculta, y coincido con otro forista que lo importante para ocultar es que sea un arma de poco ancho, nunca empuñe una 43 pero supongo que la diferencia a una glock 26 debería ser enorme. La Bp9cc la he disparado pocas veces y me parece del tamaño ideal, pero no se si es confiable como una glock o una sig, vi que se desgasta el cierre de la recámara en su parte superior y no me gustó nada.
Saludos
Sent from my Pixel XL using Tapatalk
Cuídate de un hombre viejo en una profesion en la que habitualmente se muere jóven
-
- Mensajes: 348
- Registrado: Mar Feb 07, 2017 5:46 pm
- Ubicación: GlockLand
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Osea me aconsejan la 43 con cargadores +2?. Pregunta, donde se consiguen los +2? :S
Ahhh y Cuánto salen $$$$$ los cargadores :P
Slds!
Ahhh y Cuánto salen $$$$$ los cargadores :P
Slds!
- el dani
- Usuario
- Mensajes: 2274
- Registrado: Dom Mar 18, 2012 1:02 am
- Ubicación: Tigre, GBA
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Si, valen la pena. Comprate una y salí de la duda... Cualquier cosa otro dia la vendés y listo.
- OCTAVIO7
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 8696
- Registrado: Vie Dic 09, 2011 11:57 am
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Nooo nooo aconsejo para nada como arma porte oculto UNA GLOCK/ sistema de disparo similar , no sirven para eso, hay otras mucho más seguras para ese tipo de porte.Ese tipo de sistema de disparo TE CLAVA en portar con pistolera y ESO EN LA REALIDAD NO SIRVE y si La llevas de 2da arma ?? y La 1ra es otra Glock jaja YA TENÉS que llevar DOS pistoleras jaja es pa' Jolibu.adri31 escribió:Osea me aconsejan la 43 con cargadores +2?. Pregunta, donde se consiguen los +2? :S
Ahhh y Cuánto salen $$$$$ los cargadores :P
Slds!
Cuídate de un hombre viejo en una profesion en la que habitualmente se muere jóven
-
- Mensajes: 348
- Registrado: Mar Feb 07, 2017 5:46 pm
- Ubicación: GlockLand
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Me parece que entendi mal Pense que me recomendabas la Glock (safe action) 43 monohilera para portar de forma oculta. Cual es tu recomendación?OCTAVIO7 escribió:Nooo nooo aconsejo para nada como arma porte oculto UNA GLOCK/ sistema de disparo similar , no sirven para eso, hay otras mucho más seguras para ese tipo de porte.Ese tipo de sistema de disparo TE CLAVA en portar con pistolera y ESO EN LA REALIDAD NO SIRVE y si La llevas de 2da arma ?? y La 1ra es otra Glock jaja YA TENÉS que llevar DOS pistoleras jaja es pa' Jolibu.adri31 escribió:Osea me aconsejan la 43 con cargadores +2?. Pregunta, donde se consiguen los +2? :S
Ahhh y Cuánto salen $$$$$ los cargadores :P
Slds!
Tengo varias Glock, y he portado Glock sin ningún problema.
Cambiando de tema, me parece que vos me imaginas asi saliendo por la calle (digo por lo de " DOS pistoleras jaja es pa' Jolibu")
- OCTAVIO7
- Usuario Avanzado
- Mensajes: 8696
- Registrado: Vie Dic 09, 2011 11:57 am
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Hice comparación entre Glock y La BP... lógicamente era como comparar un misil con una miga, era lógico que eligiera Glock, YO tb ocasionalmente Porto oculto Ruger LC9 , nada que ver con el Ruger LC9 s ( nuevo) y pensé que La necesitabas como 2da arma/porte oculto " que es un mal necesario" para los que trabajan con las armas....ya que solicitas alguna orientación fuera de lo que nombraste, mí opinión : Ruger LC9 DA ...Ruger LCP...S&W bodyguar... BERSA CC , estas son armas que se consiguen sin problemas.
Cuídate de un hombre viejo en una profesion en la que habitualmente se muere jóven
- minuteman
- Recordado
- Mensajes: 2003
- Registrado: Vie Feb 27, 2009 6:47 pm
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
No entiendo el problema de las compactas doble hilera,yo porto una PX4 Storm en 9 mm y llevo un cargador extra,o sea 30 proyectiles,mucho? no creo,pero aun asi fuera uno solo de 15 me parece lo minimo para estar tranquilo,ya que el grosor es minimo entre una y otra y ya llevamos una compacta,hay necesidad de achicarla mas?.
los hombres prefieren pagar un perjuicio a un beneficio,porque la gratitud es una carga,y la vengaza,un placer.Tacito.
- juandark2
- Mensajes: 498
- Registrado: Mar Ene 17, 2017 3:17 pm
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
no me peguen soy giordano ....pero la bersa 380 cc ???
-
- Mensajes: 348
- Registrado: Mar Feb 07, 2017 5:46 pm
- Ubicación: GlockLand
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
Lo que pasa es que yo me trato de adelantar a los acontecimientos . El verano esta a la vuelta de la esquina y es medio jodido llevar, ejemplo, la Glock 19 con remera o algo liviano. En invierno no hay problema podes llevar cualquier cosa.
Aclaración, antes que me salten a la yugular, hablo siempre de portación legal.
Gracias a todos por su opinión.
Aclaración, antes que me salten a la yugular, hablo siempre de portación legal.
Gracias a todos por su opinión.
-
- Mensajes: 348
- Registrado: Mar Feb 07, 2017 5:46 pm
- Ubicación: GlockLand
Re: Valen la pena las subcompactas monohilera?
OCTAVIO7 escribió:Hice comparación entre Glock y La BP... lógicamente era como comparar un misil con una miga, era lógico que eligiera Glock